Meta riskiert 775.600 $ Strafe im Zusammenhang mit Singapurs Anordnung zur Betrugsbekämpfung
- Singapur ordnet Meta an, strengere Anti-Betrugs-Maßnahmen auf Facebook gemäß dem neuen Online Criminal Harms Act durchzusetzen, andernfalls droht eine Strafe von 775.600 $.
- Polizeidaten zeigen, dass Identitätsbetrug auf Facebook Anfang 2025 fast verdreifacht wurde, wobei die Verluste 126,5 Millionen S$ erreichten.
- Meta steht unter globaler scrutiny, wobei Aufsichtsbehörden und Banken weit verbreiteten Betrug im Zusammenhang mit seinen Plattformen melden, trotz der Anti-Betrugs-Anstrengungen des Unternehmens.
Das Ministerium für Innere Angelegenheiten hat Meta ein Ultimatum gestellt, bessere Anti-Betrugs-Sicherheitsvorkehrungen auf seiner Plattform Facebook zu implementieren, oder es droht eine Strafe von bis zu 1 Million Singapur-Dollar (775.698 $).
Goh Pei Ming, Malaysiens Minister für Innere Angelegenheiten, behauptete, Facebook sei das Hauptwerkzeug gewesen, das von Betrügern während des Global Anti-Scam Asia 2025-Gipfels am Mittwoch genutzt wurde. Er gab die Direktive im Rahmen des neuen Online Criminal Harms Act der Stadtstaat durch, der im Februar des Vorjahres in Kraft trat.
„Wir erlassen die Anordnung an Meta, weil Facebook die am häufigsten von Betrügern für solche Identitätsbetrugsszenarien genutzte Plattform ist. Die Polizei hat bewertet, dass entschlosseneres Handeln erforderlich ist, um diese Betrugsfälle einzudämmen“, sagte Goh den Teilnehmern und Mitgliedern der Global Anti-Scam Alliance (GASA).
Singapur Polizei: Ein Drittel der Betrugsfälle ging von Facebook aus
Laut den Regierungsstatistiken Singapurs gesammelt aus polizeilichen Ermittlungen vervierfachten sich Identitätsbetrugsszenarien, die Beamte involvierten, im ersten Halbjahr 2025 fast auf das Dreifache auf 1.762 Fälle, verglichen mit 589 im selben Zeitraum des Vorjahres.
Die Opfer verzeichneten einen Anstieg der Verluste aus den betrügerischen Aktivitäten um 88 %, der von 67,2 Millionen S$ im ersten Halbjahr 2024 auf 126,5 Millionen S$ stieg. Das Innenministerium stellte fest, dass mehr als ein Drittel aller im vergangenen Jahr gemeldeten E-Commerce-Betrugsfälle auf Facebook begangen wurden.
„Für einige Opfer könnte dies ihre Lebensersparnisse sein und ihre Rentenpläne grundlegend zerstören“, schätzte Goh ein.
Singapurs Innenministerium hat Facebook Marketplace als die schwächste unter sechs Online-Marktplätzen in Bezug auf Anti-Betrugs-Sicherheitsvorkehrungen eingestuft. Ein Sprecher von Meta reagierte auf die Vorwürfe und behauptete, das Unternehmen habe Sicherheitsmaßnahmen zur Erkennung und Entfernung von Identitätsbetrüger-Konten.
Das Unternehmen betonte erneut, dass Review-Teams daran arbeiten, Betrug Nutzer durch Tipps und Tools zum Melden verdächtiger Aktivitäten zu schützen.
Das Unternehmen sagte auch, dass Facebook Marketplace für bestimmte Verkäufer in Singapur Verifizierungsanforderungen sowie sicherheitsrelevante Warnungen in der App hat. Diese Updates erfolgten, nachdem Behörden die Social-Media-Plattform für „unzureichenden Verbraucherschutz“ kritisiert hatten.
Social-Engineering-Betrug floriert auf Facebook
Laut einem Wall Street Journal Untersuchung Anfang Mai stellten Regulierungsbehörden, Banken und interne Unternehmensüberprüfungen fest, dass die Apps von Meta zu den größten Beitragsleistern zur globalen Internet-Betrugswirtschaft gehören.
Fast 50 % aller über Zelle bei JPMorgan Chase zwischen Mitte 2023 und Mitte 2024 gemeldeten Betrugsfälle fielen in den Meta-Bereich, sagte eine mit dem Dienst vertraute Person der WSJ. Sehr ähnliche Zahlen wurden auch von anderen US-Banken wie Wells Fargo genannt.
Britische und australische Behörden haben auch vergleichbare Betrugsmuster festgestellt, die mit Meta Diensten verbunden sind. Interne Analysen von Meta aus dem Jahr 2022 ergaben, dass 70 % der neu aktiven Werbetreibenden auf ihrer Plattform mit Betrugsfällen, illegalen Waren oder minderwertigen Produkten in Verbindung standen.
In der Zeitung zitierte Unternehmensdokumente enthüllten, dass Werbetreibende zwischen acht und 32 automatisierte „Strafpunkte“ für Finanzbetrug ansammeln konnten, bevor sie gesperrt wurden. Wenn die Probleme intern eskaliert wurden, behaupten Quellen, dass Konten zwischen vier und 16 Chancen erhielten, bevor sie heruntergefahren wurden.
Meta hat vor US-Gerichten argumentiert, dass es „keine rechtliche Pflicht“ habe, Betrugsfälle auf seinen Plattformen zu stoppen. Der Social-Media-Riese reichte 2024 einen Antrag auf Abweisung einer Klage wegen Fahrlässigkeit bei Krypto-Betrug ein und führte aus, dass die „Unterdurchsetzung“ seiner eigenen Richtlinien „keine Haftung begründen könne“.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
