Yann Lecun, der Chef-AI-Wissenschaftler von Meta, legte dem Handelssekretär Howard Lutnick einen Brief einer Koalition von KI- und Tech-Gruppen ein und bekräftigte seine Bedenken hinsichtlich der Budgetschneidungsstrategien der Trump-Verwaltung und wie sie die amerikanische KI-Industrie möglicherweise schaden kann.
Yann Lecun war lautstark über seine Abneigung gegen den US First Buddy und Tesla -CEO Elon Musk. Letztes Jahr knallte Lecun in einem langen Beitrag über X Mousk für seine öffentlichen Positionen zu sensiblen Themen wie Politik, Journalismus und Medien. Er erklärte auch, dass Musk kein Problem damit habe, „Batshit-verrückte Verschwörungstheorien zu verbreiten, solange sie seinen Interessen dienen“.
Meine Meinung von @elonmusk
Ich mag seine Autos (ich besitze eine 2015 S und 2023 s), seine Raketen, seine Solarenergiesysteme und sein Satellitenkommunikationssystem.
Ich mag auch seine Positionen auf Open Source und Patents.Aber ich bin ihm in einer Reihe von Problemen sehr nicht einverstanden.
Ich bin nicht einverstanden mit…
- Yann Lecun (@ylecun) 2. Juni 2024
Lecun war auch ziemlich kritisch gegenüber Trump und ging so weit, die Präsidentin dent pathologische Lügnerin zu bezeichnen.
Jetzt, da Musk und Trump ihre Beziehung gestärkt haben und das Land im Wesentlichen zusammenführen, kritisiert Lecun wieder ihre Methoden und die potenziellen Schäden, die ihre Strategien jetzt und in Zukunft verursachen könnten.
Lecun kritisiert Trumps Richtlinien zur Wissenschaft und KI -Forschung
Lecun hat der Trump -Administration beschuldigt, eine „Hexenjagd in der Wissenschaft“ initiiert Seine Bemerkungen folgen mehreren Warnungen von Führungskräften in der KI -Branche, dass die Politik von Presentent dent Trump das Ansehen Amerikas im KI -Sektor schwächen könnte.
Am Montag schickte eine Koalition von KI- und Tech -Gruppen einen Brief an den Handelsekretär Howard Lutnick, in dem festgestellt wurde, dass die Entscheidung der Trump -Regierung, Kürzungen des National Institute of Standards and Technology (NIST) -Budgets vorzunehmen, die USA negativ beeinflussen könnte.
President Trump unterstützte die KI-Forschung bei NIST in seiner ersten Amtszeit zunächst, aber seine derzeitige Verwaltung senkt die Finanzierung und die öffentlich-private Zusammenarbeit zurück.
In dem an Lutnick gesendeten Brief skizzierte die Gruppe die Bedeutung ihrer Arbeit für die US -Regierung und erklärte, dass sie offen für die Zusammenarbeit mit der Verwaltung sind, um eine Strategie auszuarbeiten, die beide Parteien zugute kommt.
„Die Arbeit von NIST in AI, die unter der ersten Amtszeit von Presi dent Trump begonnen hat, hat sich als kritischer Ermöglicher für die US -Regierung und die US -Industrie erwiesen, die KI -Führung weltweit aufrechtzuerhalten. Während die Verwaltung Änderungen an Personal und Programmen berücksichtigt, um die Agenturen besser an Prioritäten auszurichten, ermutigen wir eine Strategie, die die Führung und das Fachwissen der NIST in Bezug auf Standardentwicklung, freiwillige Rahmenbedingungen, Zusammenarbeit mit öffentlich-privaten Sektor und internationale Harmonisierung nutzt “, dem Brief .
Die Gruppe erkannte das Engagement der Verwaltung für die effektive Verwaltung von Bundesmitteln und wie die Agentur zum Wirtschaftswachstum der USA beiträgt.
„Wir erkennen die Notwendigkeit, die Prioritäten auf einen sicherheitsorientierten Ansatz zu verlagern, der das wirtschaftliche Potenzial maximiert und weiterhin Innovationen fördert. In diesem Zusammenhang betonen wir, dass die Arbeit von NIST eine hochwertige Investition darstellt, die direkt zum Wirtschaftswachstum, Wettbewerbsfähigkeit und technologischer Führung beiträgt. Wir warnen, dass die Verkleinerung von NIST oder Eliminieren dieser Initiativen Auswirkungen auf die Fähigkeit der amerikanischen KI -Industrie haben wird, weiterhin weltweit zu führen. “
Lecun zog Parallelen zwischen Trumps Entscheidung, das NIST-Budget zu senken, und der roten Angst aus dem Kalten Krieg. Zu dieser Zeit wurde Qian Xuesen, ein chinesischer Wissenschaftler, in den 1950er Jahren aus den USA abgeschoben und später für die Förderung des chinesischen Kernraketenprogramms.
Dan A. Kimball, der damalige Unterstaatssekretär der Marine, bemerkte, dass die Abschiebung von Qian Xuesen „das dümmste, was dieses Land jemals getan hat“. In Bezug auf diese Situation sagt Lecun, dass Trump eine dumme Entscheidung trifft, indem er die KI -Forschung erstattet.
Die Auswirkung der Trump -Administration auf die Forschung
Die Trump -Verwaltung bläst sich durch Bundesbehörden und Angestellte und erteilt seriell Exekutivaufträge, um die Finanzierung zu reduzieren und Mitarbeiter abzulegen. Es kündigte drastische Kürzungen bei den National Institutes of Health an, ohne zu erkennen, dass der Schritt effektiv und abrupt Milliarden an Bundesfinanzierungen für die biomedizinische Forschung reduzieren würde.
Diese Finanzierungskürzungen haben in den US-amerikanischen wissenschaftlichen Gemeinschaften erhebliche Besorgnis ausgelöst. Elon Musks Doge , das zum Zwecke der Kostenkürzung geschaffen wurde, wurde auch an Bundesbehörden eingesetzt, einschließlich der National Oceanic and Atmospheric Administration, der Environmental Protection Agency und der NASA.
Trump unterzeichnete auch eine Exekutivverordnung gegen das Deia -Mandat. Die Diversity, Eigenkapital-, Inklusions- und Barrierefreiheit (DEIA) Talent Sourcing for America Initiative wurde im September 2022 eingeführt, um die Bundesregierung als Modell der Inklusion und Eigenkapital zu positionieren. Da Trump das einsetzt, sind viele besorgt, dass es die wissenschaftliche Forschung an Universitäten bedrohen könnte.
„Die USA scheinen ihr öffentliches Forschungsfinanzierungssystem zu zerstören. Viele in den USA ansässige Wissenschaftler suchen nach einem Plan B “, schrieb Lecun in einem Beitrag über LinkedIn .
Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass machen Speichern Sie Ihren Platz
