US-Außenminister Marco Rubio sagte am Sonntag, der Iran würde mit der Schließung der Straße von Hormus einen „wirtschaftlichen Selbstmord“ begehen, und warnte vor einer militärischen Reaktion der USA für diesen Fall.
Diese Äußerungen machte er während eines Interviews mit Fox News, weniger als einen Tag nachdem das US-Militär eine großangelegte Luftoperation durchgeführt hatte, bei der drei Atomanlagen im Iran zerstört wurden.
Marco rief China dazu auf, direkt mit Teheran zu sprechen, und erklärte, die chinesische Wirtschaft sei stark von dem Öl abhängig, das durch Hormuz fließe.
„Ich appelliere an die chinesische Regierung in Peking, diesbezüglich Kontakt aufzunehmen, da sie stark von den Öllieferungen aus der Straße von Hormus abhängig ist“, sagte Marco. Er warnte außerdem, dass eine tatsächliche Schließung der Straße durch den Iran „ein weiterer schwerwiegender Fehler“ wäre, und erklärte, die USA hätten „weitere Optionen, um darauf zu reagieren“.
Marco sagt, der Iran habe Trump zum Handeln gezwungen
Marco, der unterdent Donald Trump auch als nationaler Sicherheitsberater fungiert, machte deutlich, dass die Regierung die Situation als Bewährungsprobe betrachtet. Er sagte, die Entscheidung, die iranischen Atomanlagen zu bombardieren, sei nicht Trumps erste Wahl gewesen, aber nach jahrelangen Verzögerungstaktiken des iranischen Regimes zur einzigen Option geworden.
„Sie haben die Welt mit diesen Atomverhandlungen und Verzögerungstaktiken über 40 Jahre lang hingehalten“, sagte Marco. „Sie werdendent Trump nicht länger hinters Licht führen, und sie haben gestern Abend gemerkt, dass er seine Versprechen hält.“
Die US-Bombenangriffe trafen Fordow, Natanz und Isfahan, die drei wichtigsten Urananreicherungsanlagen des Landes. Militärvertreter bestätigten, dass bei den Angriffen 14 bunkerbrechende Bomben, mehr als zwei Dutzend Tomahawk-Marschflugkörper und über 125 Flugzeuge zum Einsatz kamen. Marco bezeichnete die Aktion als direkte Reaktion auf Irans Weigerung, in direkte Verhandlungen einzutreten, und auf das, was er als das „Spielchen“ des Regimes bezeichnete
Marco kritisierte Iran scharf dafür, sich hinter Diplomatie zu verstecken und echte Gespräche zu vermeiden. „Sie glauben, sie seien clever“, sagte er. „Das sind sie nicht, und damit kommen sie nicht durch, nicht unterdent Trump.“ Er erklärte, die USA würden keine inoffiziellen Kommunikationswege mehr verfolgen und nur noch direkte Verhandlungen wollen. „Das machen wir nicht mehr“, sagte Marco. „Lasst uns darüber reden, wie wir dieses Problem friedlich lösen können.“
Täuschungsbomber narrten die iranische Verteidigung
Hochrangige Verteidigungsbeamte gaben bekannt, dass der Luftangriff so geplant war, dass er unentdeckt blieb. General Dan Caine, Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs, erklärte, einige Bomber seien als Ablenkungsmanöver westwärts in den Pazifik geflogen. „Es handelte sich um eine Täuschungsaktion, die nur einem äußerst kleinen Kreis von Planern und wichtigen Führungskräften bekannt war“, so Caine. Die Hauptangriffsgruppe flog derweil 18 Stunden lang ostwärts, um ihre Ziele im Iran zu erreichen.
Nach den Angriffen kündigte Teheran an, sich zu verteidigen. Marco warnte vor Vergeltungsmaßnahmen und bezeichnete diese als „den größten Fehler, den sie je begangen haben“. Gleichzeitig betonte er, dass die USA zu direkten Verhandlungen mit dem Iran bereit seien, sofern dieser ernsthaft an einer friedlichen Lösung interessiert sei.
Marco dankte den Europäern außerdem dafür, dass sie Druck auf Teheran ausgeübt hatten, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. „Wir ermutigen sie, dies weiterhin zu tun, und sind dankbar, dass sie dies bisher getan haben“, sagte er.
Marco erklärte, sollte Iran die Straße von Hormus tatsächlich schließen, würden die Folgen andere Volkswirtschaften weitaus härter treffen als die USA. „Es würde die Wirtschaft anderer Länder viel stärker schädigen als unsere“, sagte er. Rund 20 % des weltweiten Öl- und Gastransports passieren diese schmale Meerenge zwischen dem Persischen Golf und dem Golf von Oman.
Die Entscheidung des iranischen Parlaments, einen Plan zur Schließung von Hormuz zu billigen, fiel nur wenige Stunden nach den Luftangriffen. Diese Entscheidung, über die zuerst Press TV berichtete, verschärfte die Pattsituation weiter.
Und das Oval macht nun deutlich, dass es die Schließung von Hormuz nicht nur als Bedrohung für die Energiemärkte ansieht, sondern als direkte Provokation, der notfalls mit Gewalt begegnet wird.
