Gerichte in Festlandchina urteilen, dass Kryptowährungen in einem Anlegerstreit weder rechtliche Währung noch Schutzstatus besitzen

Das Oberste Volksgericht der Provinz Jiangsu in China hat kürzlich Informationen über einen Fall mit Auslandsbezug veröffentlicht, in dem es um einentracKryptowährungsvertrag im Wert von 15,74 Millionen Yuan zwischen dem singapurischen Investor Pan Moumou und dem chinesischen Staatsbürger Tian Moumou geht. 

Chinas Regulierung von Kryptowährungen war schon immer streng. Zwar dürfen chinesische Bürger digitale Währungen besitzen und damit handeln, doch erkennt das Land digitale Vermögenswerte nicht als gesetzliches Zahlungsmittel an. 

Demnach besagt das chinesische Recht, dass alle Risiken, die mittracoder Vereinbarungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen verbunden sind, von dentracgetragen werden und das Gesetz sie nicht schützen kann. Dies trifft insbesondere auf den Streitfall zwischen Pan und Tian zu, da eine ausländische Organisation involviert ist.

Die Investition in die „MFA Blockchain“ 

Im Jahr 2019 schlossen der Singapurer Staatsbürger Pan Moumou und der Chinese Tian Moumou eine Partnerschaft, um in ein Projekt namens „MFA Blockchain“ zu investieren 

Gemäß ihrer Vereinbarung sollte Pan Moumou das Kapital bereitstellen, während Tian Moumou für Technologie und Betrieb verantwortlich sein sollte. Nach Projektbeginn steuerte Pan 15,74 Millionen Yuan (etwa 2,1 Millionen US-Dollar) zum Projekt bei. 

Nachdem Tian Pans Kapital nach einiger Zeit nicht zurückgezahlt hatte, beschloss Pan, aus dem Geschäft auszusteigen und forderte Tian auf, seine Investition zurückzuzahlen. 

Zunächst berief sich Tian auf Probleme mit der Marktliquidität, zahlte Pan aber schließlich 10,6 Millionen Yuan (ca. 1,4 Millionen US-Dollar) zurück. Die verbleibenden 5,15 Millionen Yuan (ca. 700.000 US-Dollar) blieben unbezahlt. Schließlich wurde das MFA-Blockchain-Konto gesperrt, wodurch es nicht mehr nutzbar war und der Restbetrag verloren ging. Daraufhin verklagte Tian, ​​um die ausstehenden Gelder zurückzuerhalten. 

Chinas Oberster Gerichtshof greift ein

Der Fall wurde zunächst vom Zentralgericht Yancheng und anschließend vom Oberlandesgericht Jiangsu verhandelt. Das Gericht erklärte dentracfür ungültig, da Investitionen in digitale Währungen gegen chinesisches Recht verstoßen und die öffentliche Ordnung und Moral verletzen. 

In Festlandchina werden Kryptowährungen nicht als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt und damit verbundene Transaktionen stellen illegale Finanzaktivitäten dar.

Aus diesem Grund entschied das Gericht, dass die Parteien den Vertrag auf eigenes Risikotrachatten und daher alle daraus entstehenden Verluste selbst tragen mussten. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass Pan den Verlust seines restlichen Kapitals tragen muss. 

Dieser Fall dient ausländischen Staatsangehörigen, die Kryptowährungsinvestitionen in Zusammenarbeit mit chinesischen Partnern erwägen, als warnendes Beispiel.tracVereinbarungen bieten keine absolute Sicherheit, da chinesische Gerichte sie für ungültigtrackönnen, wenn sie gegen nationale Vorschriften verstoßen. 

Ausländer unterliegen nicht dem chinesischen Recht. Wird jedoch in China gegen einen chinesischen Staatsbürger ein Gerichtsverfahren eingeleitet, wird dieses nach chinesischem Recht behandelt. Investoren, die mit dem chinesischen Recht nicht vertraut sind, sollten daher nicht vorschnelltracoder Vereinbarungen abschließen.