AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

ProgPoW-Autorin Kristy-Leigh Minehan tritt als CTO von Core Scientific zurück

VonAhmad AsgharAhmad Asghar 1 Min. Lesezeit
Trump 67

Trump 67

ProgPoW-Autorin Kristy-Leigh Minehan ist als Chief Technical Officer von Core Scientific zurückgetreten, um sich auf die Vorantreibung von ProgPow zu konzentrieren. Minehan traf die Entscheidung, um potenzielle Konflikte zu beseitigen und den Fortschritt von Ethereum„s Verbesserungsvorschlag“ zu steuern.

Programmatic Proof-of-Work (ProgPoW) ist eine GPU-optimierte Erweiterung von Ethash, die die Effizienzlücke für festfunktionale Hardware minimiert.

Was löste Minehans Rücktritt von Core Scientific aus?

Letzte Woche wurde Minehan vom Ethereum Classic Summit ausgeschlossen. Dies geschah aufgrund der Verbindungen von Core Scientific zu dem selbsternannten Satoshi Nakamoto Craig Wright und Calvin Ayre.

Minehan gab ihre Rücktrittsankündigung am 25. September in einem Twitter-Post bekannt. Minehan behauptete, dass ProgPoW ein hochgradig signifikanter Faktor in der Entwicklung von Ethereum war. ProgPoW würde eine entscheidende Rolle bei der Übergang von Ethereum zu Ethereum 2.0 spielen. Daher „fühlte“ Minehan es als notwendig, potenzielle Konflikte oder widersprüchliche Assoziationen im Voraus zu beseitigen.

ProgPoW wurde entwickelt, um ein faires Spielsystem im Ethereum-Netzwerk einzuführen. Der Algorithmus würde Leistungsunterschiede zwischen verschiedener Hardware wie ASICs, GPUs usw. negieren. Dies würde es Ethereum ermöglichen, dezentraler zu werden, indem das Monopol großer Miner zerstört wird. Daher im Einklang mit der Vision seines Whitepapers.

Ungeachtet dessen glauben einige, dass der ProgPoW-Algorithmus eine unnötige Spaltung in der Community verursachen könnte.

Hinterhältige Motive?

Obwohl einige Menschen ihre Entscheidung als selbstlosen Akt für die Ethereum-Community betrachten, stellen andere immer noch ihre Motive hinter dem Rücktritt in Frage. Warum fühlte sie die Notwendigkeit, die Entwicklung des Algorithmus so stark voranzutreiben? Hatte sie Angst, den Wert von Ethereum zu schädigen? Vielleicht wollte sie sich von der Toxizität von Bitcoin SV distanzieren, aber wer weiß? Unabhängig davon, warum die Leute glauben würden, dass sie hinterhältige Motive hatte, ist auch

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen
Ahmad Asghar

Ahmad Asghar

Als leidenschaftlicher Gamer der ersten Generation und Technikbegeisterter von Natur aus war er über mehr als ein Jahrzehnt hinweg im Technologiesektor tätig. Mit diesem Einblick und Wissen deckt er nun Blockchain, Kryptowährungen und alles Fintech ab, damit andere die Branche besser verstehen können.

MEHR … NACHRICHTEN