AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Jensen Huang nutzt Mythos-Moment, um US-chinesischen KI-Kanal einzufordern, während Nvidia in der Schwebe bleibt

VonJai HamidJai Hamid 3 Min. Lesezeit
Jensen Huang nutzt Mythos-Moment, um US-chinesischen KI-Kanal einzufordern, während Nvidia in der Schwebe bleibt

Foto von Maurizio Pesce über Flickr

  • Jensen Huang sagte, die USA sollten direkte KI-Gespräche mit China führen, anstatt sich ausschließlich auf Beschränkungen zu verlassen.
  • Er betonte, dass China bereits über Chips, Energie und einen großen Anteil der globalen KI-Forscher verfügt.
  • Seine Kommentare fielen in einer Zeit, in der US-Abgeordnete neue Beschränkungen für Chipherüstung durchsetzten, und nach dem Start der Genesis Mission.

Nvidia (NASDAQ: NVDA) CEO Jensen Huang nutzt den viralen Moment des Anthropic Mythos, um einen größeren Punkt über China zu machen: Die Trump-Administration sollte einen echten KI-Kanal mit Peking eröffnen, anstatt so zu tun, als könnten die beiden Seiten einander ausweichen.

Jensen begründete seine Position während eines Interviews am Mittwoch im Dwarkesh Podcast. Für Nvidia war es zumindest gesagt, ein eher unangenehmes Jahr. Trotz aller Behauptungen über eine „enge Freundschaft“ mit Donald Trump steht Jensens Unternehmen weiterhin zwischen der US-Chip-Politik und der Tatsache, dass China zu groß, zu tief verwurzelt und zu aktiv in der KI ist, um ignoriert zu werden.

Jensen sagte: „Die Menge an Kapazität und die Art der Rechenleistung, auf der Mythos trainiert wurde, ist in China reichlich verfügbar. Man muss also zunächst erkennen, dass es in China Chips gibt.“

Jensen fügte hinzu, dass China etwa 60 % der weltweit gängigen Chips herstellt.

Jensen rät Washington, mit China zu sprechen, da die Talente, Chips und Energie dort bereits vorhanden sind.

Jensen sagte, die Vereinigten Staaten wollten gewinnen, und nannte China einen Gegner, fügte jedoch hinzu: „Sie zu opfern und in einen Feind zu verwandeln, ist wahrscheinlich nicht die beste Antwort.“

Für Jensen ist es „einfach unerlässlich“, dass amerikanische und chinesische KI-Forscher miteinander sprechen, und er sagte, beide Seiten sollten versuchen, sich darüber einig zu werden, wofür KI nicht verwendet werden sollte.

Er wandte sich auch gegen die Vorstellung, dass das Finden von Softwarefehlern durch KI selbst eine Schockwirkung hätte, denn für ihn ist das genau das, was KI leisten soll.

Jensen wandte sich dann der Sicherheitsseite der Branche zu und sagte, dass der wachsenden Marktbildung rund um KI-Cybersicherheit, KI-Sicherheit, KI-Datenschutz und KI-Sicherheit nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt werde. Jensen sagte, es gebe einen wachsenden Startup-Ökosystem, das daran arbeitet, eine Welt zu schaffen, in der ein starker KI-Agent von Tausenden anderer KI-Agenten überwacht wird, die ihn sicher und geschützt halten.

Jensen warnt die Vereinigten Staaten davor, die KI vom amerikanischen Technologie-Stack zu trennen

Jensen sagte, die Zukunft werde keine Welt sein, in der ein KI-System frei umherläuft und niemand es beobachtet, denn „das wäre wahnsinnig.“

„Wir wissen sehr gut, dass dieses Ökosystem gedeihen muss. Es stellt sich heraus, dass dieses Ökosystem Open Source braucht. Dieses Ökosystem braucht offene Modelle. Sie brauchen offene Stacks, damit all diese KI-Forscher und all diese großartigen Informatiker KI-Systeme entwickeln können, die so formidable sind und die KI sicher halten. Eine der Dinge, die wir sicherstellen müssen, ist, dass wir das Open-Source-Ökosystem lebendig halten“, sagte Jensen.

Jensen verknüpfte diesen Punkt dann mit den Grenzen der US-Infrastruktur und sagte, er verstehe, dass Trump so viel Rechenkapazität wie möglich will, aber Energie bleibt eine Einschränkung. Er sagte, man arbeite an diesem Problem und das Land könne es sich nicht leisten, Strom zu einem Engpass werden zu lassen.

Gleichzeitig sagte er, die Vereinigten Staaten sollten wollen, dass KI-Entwickler weltweit auf dem amerikanischen Technologie-Stack aufbauen und offene Fortschritte in das amerikanische System zurückfließen lassen.

Was er vermeiden wollte, war eine Spaltung, bei der die Open-Source-Welt auf einem ausländischen Stack läuft, während der US-Stack zum Zuhause eines geschlossenen Systems wird. Er sagte, das wäre „äußerst töricht“ und „ein schreckliches Ergebnis für die Vereinigten Staaten.“

Erst letzte Woche schlugen US-Abgeordnete ein Gesetz vor, das Chinas Zugang zu fortschrittlicher Chipfertigungsausrüstung verschärfen würde, indem Verbündete wie die Niederlande und Japan aufgefordert werden, die US-Exportkontrollen innerhalb von 150 Tagen zu übernehmen.

Davor startete die Vereinigte Staaten im November des vergangenen Jahres die Genesis-Mission, eine nationale KI-Bemühung, die vom Energieministerium und 17 nationalen Labors geleitet wird. Sie plant, eine integrierte KI-Plattform zu bauen, die auf föderalen wissenschaftlichen Datensätzen basiert, um wissenschaftliche Grundmodelle zu trainieren, KI-Agenten zu erstellen, neue Hypothesen zu testen, Forschungsabläufe zu automatisieren und wissenschaftliche Durchbrüche zu beschleunigen.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen
Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN