Gesetzentwurf zur Aufhebung der IRS- DeFi Regel soll bis Ende der Woche verabschiedet werden

Ein Gesetzentwurf zur Aufhebung der Meldepflicht für DeFidentdent dentdentdentdent dentdent laut Crypto In America. Der Senat bereitet sich auf die zweite und letzte Abstimmung über den Gesetzentwurf am Donnerstag vor. Sollte er erneut angenommen werden, dürfte Trump ihn voraussichtlich am darauffolgenden Tag unterzeichnen.

Die sogenannte DeFi -Broker-Regel wurde in den letzten Tagen der Biden-Administration durchgesetzt. Sie verpflichtet dezentrale Krypto-Plattformen, die Nutzeraktivitäten dem IRS (US-Steuerbehörde) auf dieselbe Weise zu melden wie traditionelle Broker.

Kritiker bemängeln, dass dies für Systeme, die keine Kundengelder verwalten oder Transaktionen durchführen, keinen Sinn ergibt. Gegner der Regelung argumentieren, sie würde Innovationen behindern und Entwickler zwingen, entweder gegen das Gesetz zu verstoßen oder das Land zu verlassen.

Der Senat bereitet eine zweite Abstimmung vor, bevor der Gesetzentwurf Trump zur Unterschrift vorgelegt wird

Der Senat hat den Gesetzentwurf bereits am 4. März mit 70 zu 27 Stimmen verabschiedet. Das entspricht mehr als zwei Dritteln und somit einer parteiübergreifenden Zweidrittelmehrheit. Gemäß der Verfassungsbestimmung muss jedoch jedes Haushaltsgesetz seinen Ursprung im Repräsentantenhaus haben. Obwohl der Senat also zuerst abgestimmt hat, muss er nun, da das Repräsentantenhaus zugestimmt hat, erneut abstimmen. Das Repräsentantenhaus hatte die gleiche Resolution gemäß dem Congressional Review Act (CRA) am 11. März mit 292 zu 132 Stimmen verabschiedet.

Ted Cruz, der republikanische Senator aus Texas, der den Gesetzentwurf eingebracht hat, bezeichnete die Abstimmung im Senat Anfang des Monats als „Sieg für die amerikanische Innovationskraft“. Sein Gesetzentwurf verhindert, dass die US-Steuerbehörde (IRS) ihre Meldepflicht gegenüber DeFi Protokollen durchsetzt. Cruz will sicherstellen, dass Softwareentwickler und erlaubnisfreie Plattformen nicht mit zentralisierten Institutionen in einen Topf geworfen werden.

Derselbe Gesetzentwurf wird am Donnerstag erneut im Senat behandelt. Sollte er verabschiedet werden, wirddent Trump ihn voraussichtlich am Freitag unterzeichnen. Damit wäre es das erste Gesetz in den USA, das sich mit Kryptowährungen befasst. Der Mechanismus des CRA (Canada Revenue Agency) ermöglicht es dem Kongress, kürzlich erlassene Bundesgesetze aufzuheben, und dieser Entwurf zielt direkt auf die Regelung der IRS (Internal Revenue Service) ab.

Doch das ist nicht der einzige Konflikt, der in Washington tobt. Am Mittwochmorgen unterzeichneten über 30 Krypto-Unternehmen einen gemeinsamen Brief, in dem sie den Kongress aufforderten, das Justizministerium in seine Schranken zu weisen. Sie werfen dem Ministerium vor, vage Gesetze zur Geldübertragung zu nutzen, um gegen DeFi Entwickler vorzugehen, die gar keinen Zugriff auf Kundengelder haben.

Der Brief wurde vom DeFi Education Fund, einer in Washington, D.C., ansässigen Organisation, die sich mit politischen Fragen im Bereich der dezentralen Finanzen befasst, verfasst. Er ging an die führenden Mitglieder der Banken- und Justizausschüsse des Senats sowie an die Finanz- und Justizausschüsse des Repräsentantenhauses. Unterzeichnet wurde er unter anderem von Coinbase, Kraken, A16z, Paradigm, Multicoin Capital, Exodus und Ledger.

Die Branche ist empört über die Auslegung von Paragraph 1960 des Strafgesetzbuches durch das US-Justizministerium. Dieses Gesetz stellt den Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts unter Strafe. Das Justizministerium will es jedoch auch auf DeFi Plattformen anwenden – selbst auf solchen, auf denen die Entwickler keine Gelder halten oder transferieren. Die Unternehmen, die den Brief verfasst haben, argumentieren, diese Auslegung sei zu weit gefasst und könne dazu führen, dass auch Programmierer angeklagt werden.

Die Gruppe wirft dem US-Justizministerium außerdem vor, die FinCEN-Richtlinien von 2019 zu ignorieren, in denen klar festgelegt ist, dass Entwickler keine Geldtransferdienstleister sind. Die aktuelle Haltung des Justizministeriums birgt nicht nur rechtliche Risiken, sondern widerspricht auch den Aussagen von FinCEN aus früheren Jahren. Branchenvertreter fordern den Kongress auf, dies schnellstmöglich zu korrigieren, bevor weitere Entwickler in diese Schwierigkeiten geraten.

Entwickler schlagen Alarm, nachdem das US-Justizministerium Anklage gegen den Mitbegründer von Tornado Cash erhoben hat

Einer der Hauptgründe für die Veröffentlichung des Briefes in dieser Woche ist das laufende Verfahren gegen Roman Storm, einen der Entwickler des Krypto-Mixers Tornado Cash. Im August 2023 erhob das US-Justizministerium Anklage gegen Roman Storm wegen des Betriebs eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts und der Beihilfe zur Geldwäsche. Es war das erste Mal, dass Bundesanwälte einen DeFi Entwickler strafrechtlich verfolgten.

Der Fall schockierte die Kryptowelt. Roman besaß keine Gelder, wickelte keine Transaktionen ab und betrieb kein Unternehmen. Dennoch erhob das US-Justizministerium Anklage gegen ihn mit der Begründung, er sei durch das Schreiben von Code und den Einsatz eines Tools, das andere zur Geldwäsche nutzten, genauso schuldig.

Dieser Schritt löste in der Krypto-Community Besorgnis aus. Viele befürchten, er öffne die Tür für das, was der DeFi Education Fund als „Regulierung durch strafrechtliche Anklage“ bezeichnet. Anders ausgedrückt: Anstatt neue Gesetze oder Verordnungen zu erlassen, klagt die Regierung Entwickler lediglich auf Grundlage bestehender Gesetze an, die nie für dezentralen Code gedacht waren.

Amanda Tuminelli, Geschäftsführerin und Leiterin der Rechtsabteilung des DeFi Education Fund, erklärte, die oberste politische Priorität der Gruppe sei es, „Klarheit vom Kongress bezüglich Abschnitt 1960 zu erlangen“. Sie dankte außerdem den Unternehmen, die den Brief unterstützten, und sagte, sie alle hätten sich zusammengetan, um „die Rechte von Softwareentwicklern zu verteidigen und dem fehlgeleiteten Ansatz des Justizministeriums entgegenzutreten“

Mitglieder von Amandas Team treffen sich diese Woche mit Abgeordneten auf dem Capitol Hill, um das Thema persönlich zu besprechen. Sie fordern klare rechtliche Abgrenzungen zwischen Entwicklern, die Open-Source-Code schreiben, und zentralisierten Institutionen, die Gelder für andere transferieren. Ohne diese Klarheit, so argumentieren sie, sei jeder Entwickler, der an einem DeFi Tool arbeitet, gefährdet.