Iran plant, Bankkonten von Frauen ohne Hijab einzufrieren

Die Frauen im Iran erheben sich – wieder einmal. Ihr Kampf für die Freiheit verlief jedoch nicht reibungslos und bleibt weiterhin eine Herausforderung. Seit dem Tod der kurdisch-iranischen Frau Mahsa Amini in der Obhut der iranischen Sittenpolizei herrscht in den iranischen Städten und Gemeinden große Empörung.

Diese Demonstrationen zählen seit der Islamischen Revolution von 1979 zu den größten Herausforderungen für das politische System des Landes. Eine anonyme Demonstrantin wurde als erstes Opfer des brutalen Vorgehens der Regierung zum Tode verurteilt. Doch Frauenproteste im Iran sind nichts Neues.

Seit Beginn des 20. Jahrhunderts spielten Frauen im Iran eine führende Rolle bei politischen Protesten und Reformen. Die Stellung der Frau ist im Iran seit über einem Jahrhundert ein brisantes politisches, kulturelles und religiöses Problem. Und oft reagierten Frauen darauf, indem sie ihre Stimme erhoben.

Die iranische Regierung verspricht, innerhalb von zwei Wochen sicherzustellen, dass Frauen Hijabs tragen.

Hossein Jalali, ein Mitglied der Kulturkommission des Islamischen Rates, sagte mit Bestimmtheit voraus, dass Frauen in weniger als zwei Wochen wieder Hijabs tragen würden, da die landesweiten Proteste sich dem Ende ihres dritten Monats näherten.

Ein Parlamentsmitglied teilte lokalen Medien mit, dass die Regierung neue Strafen für Frauen einführen will, die in der Öffentlichkeit keinen Schleier tragen. Dem Bericht zufolge können die Bankkonten von Frauen, die sich nach zwei Verwarnungen weiterhin weigern, dem Schleier Folge zu leisten, eingefroren werden.

Die Abgeordnete ist überzeugt, dass dieser Schritt dazu beitragen wird, die Proteste im Land zu beenden und dass iranische Frauen den Hidschab künftig korrekt tragen werden. Jalali hält Verhaftungen bei Verstößen gegen die Hidschab-Regeln für unnötig. Sie schlug vor, Wiederholungstäterinnen formell zu verwarnen und bei weiteren Verstößen ihre Bankkonten einzufrieren.

Dieses Parlamentsmitglied äußerte sich zu der Änderung der staatlichen Regelung zur Kopftuchpflicht:

Die Änderung des Verfahrens bedeutet, dass Personen ohne Kopftuch nun per SMS darauf hingewiesen werden können, dass sie das Kopftuch nicht tragen und sich nicht an die Gesetze halten. Nach dieser Verwarnung folgt die dritte Stufe, in der das Bankkonto der betreffenden Person gesperrt werden kann.

Hossein Jalali

Irans Finanzlandschaft weckt die Bedeutung von Kryptowährungen

Protestierende unddenthaben in der Vergangenheit Kryptowährungen genutzt, um angesichts ähnlicher Regierungsinitiativen weiterhin Zugang zu Finanzinstrumenten zu erhalten. Seit dem 17. September, als die Iranerin Mahsa Amini von der Sittenpolizei festgenommen wurde, weil sie kein Kopftuch trug, und unter ungeklärten Umständen in einem Teheraner Krankenhaus starb, dauern die Proteste im Iran an.

Iranische Frauen bereiten sich derzeit auf eine Finanzblockade vor. Viele verbrennen ihre Hijabs oder weigern sich, sie zu tragen. Dies ist Teil einer umfassenderen Kampagne, um die Regierung zur Aufhebung der Kopftuchpflicht zu bewegen.

Die Drohung, die Bankkonten von Demonstranten zu sperren, erinnert an Ereignisse in Kanada Anfang des Jahres. Damals rief Premierminister Justin Trudeau am 15. Februar das Notstandsgesetz in Kraft, wodurch die Aufsichtsbehörden die Bankkonten von Teilnehmern der „Freedom Convoy“-Demonstrationen einfrieren konnten.

Nachdem GoFundMe die Spendenkampagne von seiner Website entfernt hatte, griffen einige Demonstranten des Konvois auf Kryptowährungen zurück, um die Bewegung zu finanzieren. Der Iran, der seit dem 9. August Kryptowährungen im internationalen Handel nutzt, entwickelt derzeit seine eigene digitale Zentralbankwährung (CBDC), den sogenannten Krypto-Rial.

der „Krypto-Rial“ seine 1:1-Parität mit der nationalen Währung, dem Rial, beibehält. Die Drohung der Regierungsbeamten, Bankkonten zu sperren, um die Einhaltung der Vorschriften durchzusetzen, verdeutlicht einmal mehr die Schwachstellen, die mit digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) und dem Übergang zu cashWirtschaftssystemen verbunden sind.

Nigeria verbot am 6. Dezember Abhebungen von mehr als 45 US-Dollar pro Tag an Geldautomaten, um die Bevölkerung zur Nutzung der umstrittenen digitalen Zentralbankwährung (CBDC) zu bewegen. Im Gegensatz zu cash können dezentrale Kryptowährungen Transaktionen nicht von staatlichen Stellen filtern.

Der Moderator der beliebten YouTube-Serie Wall Street Silver, ein Kritiker der CBDC, twitterte am 6. Dezember, dass die Vorstellung, dass Regierungen uneingeschränkte Kontrolle über Ihr Geld haben, beängstigend sei.

Als Reaktion auf westliche Sanktionen wandte sich der Iran Kryptowährungen zu. Offizielle Stellen glauben, dass dieses Projekt ihre Kontrolle über die Landeswährung und deren Nutzer erheblich verbessern und gleichzeitig neue Möglichkeiten für Finanzakteure eröffnen könnte. So wie die iranische Regierung in Kryptowährungen einen Ausweg fand, werden es auch die Frauen im Iran tun.

Ich hoffe, die Frauen im Iran finden ihre Freiheit, sich zu verschleiern oder nicht, Musliminnen zu sein oder nicht. Und wenn sie sich entscheiden, ihr Haar zu bedecken, hoffe ich, dass, sollte eines Tages eine Strähne sichtbar werden, keine Sittenpolizei da sein wird, die ihnen das Leben nimmt.