Wie Putin seine sich verbessernden Beziehungen zu den USA gegenüber Trump ausnutzt

Der Kreml geht besonnen vor. Putin wird sich nicht vorschnell Washington annähern, nur weil Trump wieder im Amt ist. Moskau sieht den Neustart der Beziehungen zwar positiv, doch die Verantwortlichen machen deutlich: Der Schaden, der unter der vorherigen Regierung angerichtet wurde, ist immens, und seine Behebung wird nicht über Nacht geschehen.

Dmitri Peskow, Pressesprecher des Kremls, erklärte am Montag, der Wiederaufbauprozess habe zwar begonnen, sei aber erst der Anfang eines langen Weges. „Die vorherige US-Regierung hat alles vermasselt. Es gibt viel zu tun“, sagte CNBC. Am Dienstag bekräftigte er, das Vertrauen müsse Schritt für Schritt wiederhergestellt werden. „In den vergangenen vier Jahren wurde viel Schaden angerichtet und vieles zerstört. Es ist unmöglich, das alles im Handumdrehen wiederherzustellen“, sagte er der staatlichen Nachrichtenagentur TASS.

Russland und die USA nehmen die Ukraine-Verhandlungen wieder auf, Europa bleibt außen vor

Die größte Veränderung ergab sich, als die Trump-Regierung sich mit Russland zu den ersten hochrangigen Gesprächen seit Jahren zusammensetzte, um die Grundlage für Friedensverhandlungen in der Ukraine zu schaffen. Das Treffen löste in Kiew und den europäischen Hauptstädten einen Schock aus, da sich die Verantwortlichen überrumpelt fühlten. Sie hatten kein Mitspracherecht bei den Gesprächen, dennoch zogen die USA und Russland die Verhandlungen weiter.

Moskau zeigte sich hingegen zufrieden. Putin bewertete die Gespräche positiv und erklärte, Trumps Ukraine-Strategie komme Russland zwar nicht unbedingt zugute, erkenne aber zumindest die Notwendigkeit eines Abkommens an. „Was will [Trump] erreichen? Mir scheint, er will die politische Lage in der Ukraine verbessern, die Gesellschaft festigen und die Voraussetzungen für das Überleben des ukrainischen Staates schaffen“, sagte Putin am Montag gegenüber demdent der staatlichen Medien, Pawel Zarubin.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow bestätigte später, dass noch vor Ende der Woche eine zweite Runde der Gespräche zwischen den USA und Russland stattfinden werde, möglicherweise in Saudi-Arabien. Lawrow stellte klar: Russland werde kein Friedensabkommen akzeptieren, das nicht in seinem Interesse sei. „Wir sind bereit, mit der Ukraine, Europa und allen Vertretern zu verhandeln, die in gutem Glauben zum Frieden beitragen wollen. Wir werden die Kämpfe aber erst dann einstellen, wenn diese Verhandlungen ein festes und nachhaltiges Ergebnis hervorbringen, das der Russischen Föderation nützt“, sagte er.

Bei den Vereinten Nationen ändert sich Washingtons Kurs, Europa gerät in Panik

Washingtons Haltung zur Ukraine veränderte sich weiter, als der UN-Sicherheitsrat am dritten Jahrestag des russischen Einmarsches eine von den USA eingebrachte Resolution verabschiedete. Anders als frühere Resolutionen war diese neutral formuliert und forderte ein „schnelles Ende des Konflikts“, anstatt Russland direkt zu verurteilen. Moskau und China unterstützten die Resolution.

Europa war empört. Fünf europäische Staaten – Dänemark, Frankreich, Griechenland, Slowenien und Großbritannien – versuchten, den Text so zu ändern, dass er eine direkte Verurteilung Russlands und die Unterstützung der territorialen Integrität der Ukraine enthielt, doch ihre Vorschläge wurden abgelehnt. Nachdem ihre Änderungen zurückgewiesen worden waren, enthielten sich die europäischen Nationen der Stimme, sodass die US-Resolution unangefochten verabschiedet werden konnte.

Zuvor hatten die USA auch eine separate, von der Ukraine eingebrachte Resolution in der UN-Generalversammlung abgelehnt, die den vollständigen und bedingungslosen Rückzug Russlands aus der Ukraine forderte. Auch bei dieser Abstimmung enthielten sich die USA.

Nach Verabschiedung der von den USA unterstützten Resolution lobte der russische UN-Botschafter Wassili Nebensja den Kurswechsel Washingtons. „Der nun verabschiedete Text ist nicht ideal, aber er ist im Wesentlichen der erste Versuch, ein konstruktives und zukunftsorientiertes Ergebnis des Sicherheitsrates zu verabschieden, das den Weg zum Frieden aufzeigt und nicht die Flammen des Konflikts weiter anfacht“, sagte er am Montag.

Dies ist das erste Mal seit drei Jahren, dass Washington und Moskau in der UN-Frage zur Ukraine an einem Strang ziehen. Der Schritt offenbart die zunehmenden Gräben im Westen: Die USA scheinen kompromissbereiter, während Europa weiterhin entschieden gegen jegliche Zugeständnisse an Moskau ist.

Wirtschaftliche Folgen und geopolitische Gewinner

Moskau hat die Auswirkungen der westlichen Sanktionen wiederholt heruntergespielt und darauf bestanden, dass sich seine Wirtschaft durch die Stärkung der Handelsbeziehungen mit China, Indien und dem Nahen Osten angepasst habe. Ein Friedensabkommen mit der Ukraine wäre jedoch ein finanzieller Glücksfall für Russland. Eine Lockerung der US-Sanktionen und der Zugang zu westlichen Märkten würden die russischen Exporte, insbesondere von Öl und Erdgas, ankurbeln.

„Die Entscheidung der USA und Russlands, die Weichen für ein Ende des Krieges in der Ukraine zu stellen, markiert nach drei Jahren Konflikt einen potenziell bedeutenden Wendepunkt“, sagte Liam Peach, Senior Economist für Schwellenländer bei Capital Economics. Er merkte an, dass höhere russische Gasexporte zwar niedrigere globale Energiepreise bedeuten könnten, die wirtschaftliche Entlastung für Europa außerhalb Russlands und der Ukraine jedoch begrenzt sein dürfte.

David Roche, Stratege bei Quantum Strategy, sieht diese Entwicklung unterdessen als großen Erfolg für autokratische Führer wie Putin und Chinas Xi Jinping. „Die Gewinner sind Putin und Xi. Sie haben bewiesen, wie schwach unddent die Demokratie ist“, erklärte Roche in einer E-Mail. Er warnte davor, dass Trumps Rückzug in den Isolationismus der „Achse der Autokratien“ die Möglichkeit biete, ihren Einfluss weltweit auszubauen.

Roche wies auch die Annahme zurück, Russland würde seine Kriegswirtschaft vollständig aufgeben, selbst wenn ein Friedensabkommen unterzeichnet würde. „Putin wird den Waffenstillstand nutzen, um die russischen Streitkräfte wiederaufzubauen. Sobald die Kämpfe aufhören, werden die entsetzlichen Verluste an Menschen und Material täglich zur Verstärkung der Streitkräfte beitragen“, sagte er. Seinen Angaben zufolge hat die russische Militärproduktion einen enormen Aufschwung erlebt und produziert alle sechs Monate so viel wie das gesamte deutsche Arsenal.

Trotz der sich abzeichnenden Risse in Russlands Kriegsmaschinerie sagte Roche, das Zeitfenster, um Russland zum Absturz zu bringen, sei geschlossen. „Es hätte nicht viel gebraucht, um sie an den Rand des Abgrunds zu treiben. Aber das ist vorbei, sobald die Verluste aufhören“, fügte.