Die Republikaner im Repräsentantenhaus untersuchen Genslers gelöschte Textnachrichten

- Die Republikaner im Repräsentantenhaus untersuchen verschwundene Textnachrichten der US-Börsenaufsicht SEC aus der Amtszeit des ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler.
- Gesetzgeber warnen davor, dass die gelöschten Texte Auswirkungen auf Kryptofälle haben und die Glaubwürdigkeit der SEC schädigen könnten.
- Die SEC verfolgt in letzter Zeit einen weniger restriktiven Ansatz gegenüber Kryptowährungen und erlaubt es Beratern, staatliche Treuhandgesellschaften als Verwahrstellen zu nutzen.
Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus haben eine Untersuchung zum Verschwinden von Textnachrichten des ehemaligen Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Gary Gensler, eingeleitet.
Der Vorsitzende des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, French Hill, wies in einem Brief vom Dienstag an den derzeitigen SEC-Vorsitzenden Paul Atkins auf einen OIG-Bericht vom September dieses Jahres hin, der darauf hindeutet, dass die von Gensler geführte SEC zwischen 2021 und 2025 möglicherweise nicht mit „Integrität“ gehandelt hat.
Hill fügte hinzu, dass der Ausschuss mit dem OIG zusammenarbeite, „um dessen Bericht besser zu verstehen, um Klarheit über offene Fragen zu gewinnen und um weitere Bereichedent, die einer Aufsicht bedürfen.“
Abgeordnete kritisieren Gensler wegen Doppelmoral
In dem Schreiben, das auch von den Abgeordneten Ann Wagner, Dan Meuser und Bryan Steil unterzeichnet wurde, wurde Gensler scharf kritisiert, weil das Unternehmen Standards anwendete, die seine eigene Behörde nicht einhielt. So verhängte Gensler beispielsweise im Jahr 2023 Strafen von über 400 Millionen US-Dollar gegen Finanzunternehmen wegen „weit verbreiteter Mängel in der Buchführung“, obwohl die SEC aufgrund von IT-Fehlern ihre eigenen Kommunikationsaufzeichnungen nicht sichern konnte.
Anfang des Monats stellte das Office of Inspector General (OIG), eine unabhängigedent innerhalb der SEC, fest, dass die IT-Abteilung der Behörde „eine schlecht verstandene und automatisierte Richtlinie implementiert hatte, die zur Löschung aller Daten auf Genslers dienstlich ausgegebenem Mobilgerät führte“.
Das Büro erklärte, dies habe wiederum zum Verlust von Textnachrichten zwischen Oktober 2022 und September 2023 geführt. In diesem Zeitraum leitete die SEC mehrere Verfahren gegen Kryptofirmen ein, darunter Coinbase und Binance. Coinbase beantragte kürzlich vor einem Bundesgericht die Anordnung einer beschleunigten und ordnungsgemäßen Durchsuchung der gelöschten Textnachrichten von Gensler.
Genslers Mängel in der Buchführung und den Sicherheitsvorkehrungen schüren die Glaubwürdigkeitsbedenken der SEC
Die Abgeordneten thematisierten auch Genslers frühere Nutzung einer privaten E-Mail-Adresse für geschäftliche Zwecke, als er Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission, der Schwesterbehörde der SEC, war
„Diese Vorfälledentzusammen mit den Erkenntnissen des OIG ehemaligen Vorsitzenden Gensler der Einhaltung der bundesstaatlichen Aufzeichnungspflichten, der Transparenzverpflichtungen und der Integrität der Aufsichtstätigkeit der Behörde durch den erklärten.
Laut OIG wurde der Verlust durch schlechtes Änderungsmanagement, unzureichende Backup-Systeme, unbeachtete Systemwarnungen und nicht behobene Softwarefehler der Anbieter noch verschärft.
Gelöschte Nachrichten enthielten Diskussionen über SEC-Maßnahmen gegen bestimmte Krypto-Unternehmen, die möglicherweise Einfluss auf die Entscheidungen der Aufsichtsbehörde in branchenprägenden Fällen hatten. Krypto-Befürworter werfen Gensler seit Langem vor, eine Kampagne der Biden-Regierung angeführt zu haben, um den Zugang von Digital-Asset-Unternehmen zu US-Bankdienstleistungen einzuschränken und den Sektor dabei aggressiv zu verklagen.
Die Glaubwürdigkeit der SEC wurde bereits in der Vergangenheit infrage gestellt, nachdem es im Januar 2024 zu einem Sicherheitsvorfall gekommen war, als Hacker deren offiziellen X-Account übernahmen und fälschlicherweise behaupteten, die SEC habe Spot Bitcoin -ETFs genehmigt. X erklärte später, die Aufsichtsbehörde habe die Zwei-Faktor-Authentifizierung nicht aktiviert.
In diesem Zusammenhang hat die SEC-Belegschaft ihre Bereitschaft signalisiert, dass Anlageberater staatliche Treuhandgesellschaften mit der Verwahrung digitaler Vermögenswerte beauftragen können. Wie Cryptopolitan, wurde am Dienstag ein seltenes Schreiben der SEC-Abteilung für Investmentmanagement veröffentlicht, in dem erklärt wird, dass die Aufsichtsbehörde keine Disziplinarmaßnahmen empfehlen würde, falls Berater staatliche Treuhandgesellschaften als Krypto-Verwahrer nutzen.
Die Anwaltskanzlei Simpson Thacher & Bartlett hatte geschickt , in dem sie um Bestätigung bat, dass registrierte Finanzinstitute, wie z. B. Risikokapitalgesellschaften, Krypto-Vermögenswerte frei verwahren dürfen und keine Durchsetzungsmaßnahmen seitens der Aufsichtsbehörde befürchten müssen, wenn sie diesen Schritt unternehmen.
Dies ist bereits das zweite Schreiben der SEC in dieser Woche, in dem sie keine Maßnahmen ergreift. Es verdeutlicht den laxen Umgang der Behörde mit Krypto-Regulierungen unter der Trump-Regierung. Das Weiße Haus hatte versprochen, die Aufsicht über den Sektor zu lockern, um Unternehmen und Projekte in die USA zu locken.
Es gibt einen Mittelweg zwischen dem Geld auf der Bank lassen und dem riskanten Spiel mit Kryptowährungen. Beginnen Sie mit diesem kostenlosen Video zum Thema dezentrale Finanzen.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















