Das Repräsentantenhaus bringt einen Gesetzentwurf zur Kryptobesteuerung voran, der digitale Vermögenswerte an traditionelle Steuerregeln bindet
- Der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses stimmte mit 38 zu 5 Stimmen für die Weiterleitung des Digital Asset Tax Certainty Act, des ersten bundesweiten Rahmenwerks zur Besteuerung von Kryptowährungen, das einen Ausschuss passiert hat, einen Tag nachdem der Clarity Act des Senats an einer Verfahrensabstimmung gescheitert war.
- Der geänderte Gesetzentwurf sieht eine Ausnahme von Kryptogebühren in Höhe von 10 US-Dollar oder weniger vor und dehnt traditionelle Missbrauchsbekämpfungsregeln wie Wash-Sales auf digitale Vermögenswerte aus.
- Der Gesetzentwurf verwirft auch einen früheren Plan zur Stundung der Steuern auf Bergbau und Staking und bringt über ein Jahrzehnt hinweg rund 500 Millionen Dollar ein.
Der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses hat am Mittwoch (16. September) einen Gesetzentwurf zur Besteuerung digitaler Vermögenswerte verabschiedet. Dieser zielt darauf ab, die Steuerlast für kleine Transaktionen mit Kryptowährungen zu minimieren und gleichzeitig digitale Vermögenswerte zahlreichen Missbrauchsschutzbestimmungen zu unterwerfen, die bereits für traditionelle Finanzinstrumente gelten. Mit 38 zu 5 Stimmen verabschiedete der Ausschuss den Gesetzentwurf HR 10357, bekannt als „Digital Asset Tax Certainty Act“. Er wird nun dem gesamten Repräsentantenhaus zur Prüfung vorgelegt und ist damit der erste bundesweite Steuerrahmen für Kryptowährungen, der einen Kongressausschuss passiert hat.
Für Krypto-Inhaber, Händler, Miner und Unternehmen bietet das Gesetz mehr als nur Steuererleichterungen. Es vereinfacht alltägliche Transaktionen und dehnt die Regelungen zu Scheingeschäften, konstruktiven Verkäufen und einige andere traditionelle Vorschriften auf digitale Vermögenswerte aus. Diese Entwicklung erfolgte nur einen Tag, nachdem der Senat den Clarity Act nicht verabschieden konnte.
Das Abstimmungsergebnis (38:5) und seine Folgen
Der Vorsitzende des Finanzausschusses, Jason Smith, erklärte, die Sitzung sei „ein historischer Tag für diesen Ausschuss“ und nach über einem Jahr parteiübergreifender Zusammenarbeit „der allererste Steuerrahmen für digitale Vermögenswerte“.
Das Paket vereint Vorschläge vom Juni zu bürokratischen Erleichterungen, Mining und Staking, Spenden, Rechnungslegungsvorschriften und Missbrauchsbekämpfungsmaßnahmen. Darüber hinaus erweitert es die Regelungen zu Scheinverkäufen und fiktiven Verkäufen auf digitale Vermögenswerte sowie auf die Rechnungslegungsvorschriften für Kreditvergabe und Marktbewertung.
Eine Schwelle von 10 Dollar, keine pauschale Ausnahme
Nutzer würden bei der Zahlung von qualifizierenden Netzwerk- oder Transaktionsgebühren von 10 US-Dollar oder weniger keinen Gewinn oder Verlust verbuchen. Die Ausnahme unterliegt Beschränkungen und gilt laut Gesetzesentwurf.
Das NYU Tax Law Center stellte fest, dass die September-Versionen den im Juni vorgelegten Vorschlag erweitert hatten, indem sie die Gebühren von Blockchain-Netzwerken auf Brokerage-, Handels- und Liquiditätsgebühren ausweiteten. Es erklärte, diese Erweiterung könnte der Grund dafür sein, dass der Gemeinsame Steuerausschuss die Rückstellung auf etwa 2,5 Milliarden US-Dollar schätzte, verglichen mit etwa 1,66 Milliarden US-Dollar im Juni.
Darüber hinaus verpflichtet der Gesetzentwurf das Finanzministerium, innerhalb eines Jahres das Programm zur freiwilligen Offenlegung digitaler Vermögenswerte einzurichten, das es berechtigten Steuerzahlern ermöglicht, ihre früheren Steuererklärungen zu ändern und Gebühren, Zinsen und Strafen zu zahlen.
Mining und Staking wurden diesmal nicht verschoben
Eine wichtige Änderung betrifft Mining und Staking. Eine frühere Version des Vorschlags erlaubte es Steuerzahlern, ihre Einkünfte aus Prämien aufzuschieben. Diese Option besteht im aktuellen Vorschlag nicht mehr. Der Gesetzentwurf legt fest, dass alle Prämien steuerpflichtiges Einkommen sind, beantwortet aber nicht die Frage, wann dieses Einkommen versteuert werden soll – ein Problem, das in der Analyse des NYU Tax Law Center hervorgehoben wurde.
Wie der Abgeordnete Steven Horsford erklärte, „legt der Gesetzentwurf die Behandlung als reguläres Einkommen fest, lässt aber die Frage des Zeitpunkts ungeklärt.“ Weiterhin heißt es darin, dass bestimmte Arten von Investmentfonds virtuelle Vermögenswerte staken können, ohne dass sich dadurch allein ihr Steuerstatus ändert.
Was es kostet und wer es als Geschenk bezeichnet
Die Schätzungen des JCT zeigen sowohl Mehreinnahmen als auch Mehreinnahmen durch das Maßnahmenpaket. Das Tax Law Center beziffert das Gesamtergebnis auf rund 500 Millionen US-Dollar Netto-Bundeseinnahmen über einen Zeitraum von 10 Jahren, einschließlich etwa 2 Milliarden US-Dollar an Einnahmeverlusten durch die Aufhebung der Begrenzung des Abzugs von Glücksspielverlusten.
Der Abgeordnete Lloyd Doggett kritisierte die Maßnahme als eine, die „der Kryptoindustrie Milliarden an Steuervorteilen verschafft“. Die Tax Foundation verfolgt einen anderen politischen Ansatz und argumentiert, dass die Reform auf Neutralität abzielen sollte – digitale Vermögenswerte also weder gegenüber anderen Investitionen bevorzugen noch benachteiligen sollte.
Die American Bankers Association begrüßte ebenfalls die im Rahmen des Ausschussprozesses vorgenommenen Anpassungen, insbesondere die Änderungen, die die Behandlung von Finanzinstituten betreffen.
Ob klarere Regeln Institutionen bewegen, ist die offene Frage
Smith brachte die Maßnahme mit dem Ziel in Verbindung, die Vereinigten Staaten als „Krypto-Hauptstadt der Welt“ zu erhalten, und verwies auf eine globale Digital-Asset-Wirtschaft im Wert von mehr als 2 Billionen Dollar.
Weltweit verschärfen sich die Anforderungen an die Steuerberichterstattung für Kryptowährungen. Der globale Kryptosteuerbericht von PwC tracdie zunehmende Verbreitung von Berichtsrahmen, während die OECD die Mitgliedstaaten zur Implementierung ihres Berichtsrahmens für Krypto-Assets drängt.
Für die Märkte ist daher nicht die 10-Dollar-Ausnahme an sich die entscheidendere Frage, sondern ob klarere US-Regeln die Unsicherheit hinsichtlich der Einhaltung der Vorschriften für Börsen, Fonds und grenzüberschreitende Investoren verringern. Auswirkungen auf die Liquidität oder institutionelle Aktivitäten bleiben ungewiss, insbesondere solange der Zeitpunkt der Besteuerung von Mining und Staking noch nicht geklärt ist.
Cryptopolitan berichtete im Januar, dass Bitcoin Gruppen den Kongress bereits aufgefordert hätten, die Steuererleichterungen für den alltäglichen Gebrauch über Stablecoins hinaus auf Bitcoin und andere wichtige Netzwerk-Token auszudehnen.
Da das Repräsentantenhaus in die vorwahlzeitliche Sitzungspause geht, ist mit weiteren Maßnahmen eher im späteren Verlauf der Kongresssitzung zu rechnen, sodass die nächste Phase des Gesetzesentwurfs – und eine mögliche Reaktion des Senats – erst in den kommenden Monaten erfolgen wird.
TLDR
Für Krypto-Nutzer, Börsen und Institutionen, die zwischen Steuersicherheit in den USA und strengeren globalen Berichtsstandards abwägen, ist dies von Bedeutung, auch wenn die Maßnahme nun bis zur Sitzung des scheidenden Kongresses warten muss.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Digital Asset Tax Certainty Act?
Es handelt sich um HR 10357, einen Gesetzentwurf, der am 16. September 2026 vom Finanzausschuss des Repräsentantenhauses mit 38 zu 5 Stimmen angenommen wurde und der die Bundessteuerregeln für digitale Vermögenswerte festlegt, einschließlich einer Befreiung von 10 US-Dollar für Netzwerk- und Transaktionsgebühren sowie der Ausweitung der Regeln gegen Scheinverkäufe und anderer Missbrauchsbekämpfungsregeln auf Kryptowährungen.
Erlaubt der Gesetzentwurf es Minern und Stakern, die Steuern auf Belohnungen aufzuschieben?
Nein. Ein früherer Entwurf enthielt eine Aufschuboption, diese wurde jedoch gestrichen. Das Tax Law Center erklärt, dass der aktuelle Text die bestehenden Regelungen zum Zeitpunkt der Besteuerung unberührt lässt, sodass Mining- und Staking-Belohnungen als normales Einkommen behandelt werden, das steuerpflichtig ist, sobald der Empfänger die Kontrolle darüber hat.
Welche Einnahmen bzw. Kosten würde das Gesetz generieren?
Der Gemeinsame Steuerausschuss kam zu dem Schluss, dass sich die Bestimmungen über einen Zeitraum von zehn Jahren weitgehend gegenseitig aufheben, und das Tax Law Center schätzt die Nettoeinnahmen des Bundes über ein Jahrzehnt auf rund 500 Millionen US-Dollar. Diese Zahl beinhaltet etwa 2 Milliarden US-Dollar aus der Aufhebung einer Begrenzung des Abzugs von Glücksspielverlusten.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Kryptowährungen. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Artikel erschienen auf verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufbauend auf seinem Informatikstudium konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
