History Associates schließt sich Coinbase in der FDIC-SEC-FOIA-Klage an

History Associates hat sich mit Coinbase in einer Klage gegen die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) zusammengetan. Sie fordern die FDIC zur Herausgabe bestimmter Dokumente auf.

Bei diesen Dokumenten, den sogenannten „Pause Letters“, sollen Finanzinstitute angewiesen werden, ihre Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen einzustellen.

Laut einer am 27. Juni eingereichten Klageschrift reagiert diese auf die Weigerung der FDIC, diese Schreiben herauszugeben. Der Generalinspektor der Behörde soll diese Schreiben an Finanzinstitute versandt und sie darin angewiesen haben, ihre Kryptowährungsgeschäfte einzustellen.

Coinbase beauftragte History Associates Incorporated mit der Einreichung eines Antrags nach dem Freedom of Information Act (FOIA) bei der FDIC. Dieser Antrag wurde abgelehnt, woraufhin History Associates rechtliche Schritte einleitete, um die Dokumente zu erhalten.

Coinbases Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) und die Ablehnung durch die FDIC

Seit Jahren nehmen zahlreiche US-amerikanische Finanzaufsichtsbehörden, darunter die SEC, die FDIC und die Federal Reserve, die Kryptoindustrie ins Visier. Diese Klage zielt darauf ab, die mutmaßliche Beteiligung der FDIC an dieser Kampagne aufzudecken.

Im Oktober 2023 wurde in einem Bericht des Büros des Generalinspekteurs der FDIC (OIG) bekannt, dass die FDIC zahlreichen Finanzinstituten ein Aussetzungsschreiben zugesandt hatte.

Diese Schreiben wiesen die Institute an, alle Krypto-bezogenen Aktivitäten aufdefiZeit einzustellen. Das OIG kritisierte diese Anordnung und erklärte, sie widerspräche früheren Richtlinien der FDIC und könne die Finanzinnovation in der Kryptoindustrie behindern.

In der Klage wird behauptet, dass die Mahnschreiben kein Versehen waren. Vielmehr seien sie Teil einer gezielten Aktion der FDIC und anderer Aufsichtsbehörden gewesen, um Banken unter Druck zu setzen, ihre Dienstleistungen für Kryptofirmen einzustellen.

Diese Strategie ähnelt einer früheren Kampagne namens „Operation Choke Point“, bei der Aufsichtsbehörden Banken unter Druck setzten, ihre Geschäftsbeziehungen zu Kurzzeitkreditgebern zu kappen. Diese Kampagne wurde nach einer Untersuchung des Kongresses und einer erfolgreichen Klage eingestellt.

Operation Choke Point 2.0

Die FDIC wird nun beschuldigt, die Operation Choke Point 2.0 gegen die Digital-Asset-Branche durchgeführt zu haben. Laut Klage ist es Finanzaufsichtsbehörden untersagt, Institute heimlich dazu zu zwingen, Geschäftsbeziehungen zu Unternehmen außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs abzubrechen.

Der Oberste Gerichtshof bestätigte kürzlich , dass solche Druckkampagnen grundlegende Verfassungsrechte verletzen. Coinbase wandte sich an das Informationsfreiheitsgesetz (FOIA), um die Maßnahmen der FDIC aufzuklären.

Die Klage wirft der FDIC vor, die Aussetzungsschreiben trotz des OIG-Berichts, der deren Existenz belegte und daraus zitierte, nicht offengelegt zu haben. History Associates argumentiert, dass die Weigerung der FDIC gegen ihre Verpflichtungen gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA) verstößt.

In der Klage wird auch hervorgehoben, dass Coinbase die größte börsennotierte Krypto-Handelsplattform in den USA und ein wichtiger Akteur in der Kryptoökonomie ist.

Das Unternehmen ist als Geldtransferdienstleister beim Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) registriert und von verschiedenen staatlichen Aufsichtsbehörden lizenziert.

Jai Hamid