Neue Analyse ignoriert Bitcoin Pionier Hal Finney als Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto ist der pseudonyme Schöpfer Bitcoin. Seine oder ihredentist ein viel diskutiertes Thema in der Kryptowelt, da immer wieder neue Theorien über diese wahredentauftauchen. 

Im Laufe des letzten Jahrzehnts wurden mehrere Personen als mögliche Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto gehandelt, darunter auch Hal Finney. Aufgrund seiner Beteiligung an Bitcoin und seiner Pionierrolle in der digitalen Währung geriet er ins Rampenlicht und wurde als Satoshi gehandelt. 

Jüngste Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass es sich dabei aus verschiedenen Gründen um Fehlinformationen handelt. Die vorliegende Analyse stellt die Theorie, dass Hal Satoshi Nakamoto sei, infrage, da Beweise ihn als ursprünglichen Bitcoin-Pionier diskreditieren. Diese Enthüllung hat weitreichende Konsequenzen, da die Suche nach dem schwer fassbaren Satoshi noch andauert. 

Gründe, warum Hal Finney nicht Satoshi Nakamoto ist

Neu aufgetauchte Beweise zeigen, dass Hal Finney an einem 10-Meilen-Lauf teilnahm, während Satoshi Nakamoto E-Mails zum neuen digitalen Vermögenswert und Bitcoin trac. Dies widerlegt die Annahme, dass er die wahredentvon Satoshi Nakamoto sein könnte.  

Die Spekulationen um den verstorbenen Hal Finney basierten auf seiner Beteiligung am Empfang des ersten Bitcoin. Er stand in Verbindung mit Satoshi Nakamoto, nachdem er als Zweiter die Bitcoin Software heruntergeladen und ausgeführt hatte. Finney äußerte sich bis zu seinem Tod im Jahr 2014 zu diesen Theorien. 

Die Ergebnisse der Untersuchungen zurdentvon Satoshi wurden ausgewertet, und es wurden neue Erkenntnisse gewonnen. 

Zu den Analysierenden des Falls gehörte auch der selbsternannte Cypherpunk Jameson Lopp. Der Bitcoin Mitbegründer eines 

Er entdeckte Beweise, die Hal bei einem 10-Meilen-Lauf in Santa Barbara, Kalifornien, in Verbindung brachten. Er ordnete dies zeitlich der PräsidentschaftdentSatoshi zu, als dieser Fragen zur Bitcoin Erfindung beantwortete. 

Dieser Bericht stammt vom Samstag, dem 18. April 2009. Der „Santa's Barbara Running Company Chardonnay 10 Miler & 5K“-Lauf startete um 8:00 Uhr PST. Hal nahm an dem Lauf teil und erreichte das Ziel in 1 Stunde und 18 Minuten. 

Auswirkungen der unbekanntendentvon Satoshi

Was den Beweis angeht, dass Finney nicht Satoshi war, so stimmen die Zeitstempel der E-Mails zwischen Satoshi und Mike Hearn, einem der ersten Entwickler von BTC, überein und beweisen somit, dass Hal nicht der BTC-Pionier war. 

Lopp bezog sich auf die von Hearn im Jahr 2017 veröffentlichten E-Mails und erklärte weiter:

Es stellte sich heraus, dass Bitcoin Mitbegründer Mike Hearn während dieser Zeit mit Satoshi per E-Mail kommunizierte. Was lässt sich daraus schließen? Satoshi schickte die E-Mail um 9:16 Uhr pazifischer Zeit an Mike – zwei Minuten bevor Hal die Ziellinie überquerte. Während der Stunde und 18 Minuten seines Laufs können wir mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass Hal nicht mit einem Computer interagierte.

Jameson Lopp

Lopp kommentierte auch die On-Chain-Daten, die seine Behauptungen weiter untermauern. Er verwies auf Hearns E-Mails, aus denen hervorgeht, dass Nakamoto ihm 32,5 BTC in einer einzigen Transaktion gesendet hat. Diese Transaktion fand auf Block 11408 statt, der um 8:55 Uhr PST erstellt wurde. 

Dies geschah 55 Minuten nach dem Start von Hals Rennen. Satoshi bestätigte die Transaktion erneut, indem er BTClaut einer E-Mail um 18:16 Uhr 

Hal Finney litt zudem an Amyotropher Lateralsklerose (ALS), was seine Fähigkeit, eine Tastatur zu bedienen, beeinträchtigte. Laut Hals Frau verlangsamten seine gesundheitlichen Probleme sein Tippen erheblich, sodass er nur noch mühsam mit den Fingern tippen konnte. 

Dass Satoshisdentgeheim bleibt, kommt der Krypto-Community sehr zugute, was auch von Lyn Alden in ihrer Artikelreihe auf X bestätigt wurde. Sie argumentierte, dass seinedentkeinen Mehrwert für die Marktentwicklung von Bitcoinbietet. 

Bitcoin wurde als dezentrales Open-Source-Projekt konzipiert, um unabhängig vom Schöpfer zu überleben. Dessen Weggang und Abwesenheit führten sogar zu einer *noch stärkeren* Dezentralisierung, da jegliche übergeordnete Autorität wegfiel, und die Entwicklung setzte sich von da an fort.

Lyn Alden über X