Google will das Monopolurteil des Gerichts in der Suchschlacht anfechten

- Google hat einen US-Bezirksrichter gebeten, eine Entscheidung über seine Anfrage zur Weitergabe seiner Daten an Wettbewerber auszusetzen, nachdem es des Monopols beschuldigt wurde.
- Der Bundesrichter der US-Distriktgerichte, Amit Mehta, entschied 2024, dass das Online-Suchmaschinenunternehmen unzulässige Methoden angewandt hat, um ein Monopol in seinem Online-Suchgeschäft zu halten.
- In einer Entscheidung aus dem Jahr 2025 erlaubte Mehta Alphabet’s Unternehmen, sein Online-Suchgeschäft fortzusetzen, unter der Bedingung, dass es die Verträge jährlich neu ausschreibt.
Google legt Berufung gegen die gerichtliche Entscheidung ein, dass es sein Online-Such- und Werbegeschäft monopolisiert hat. Gleichzeitig hat das Unternehmen eine Fristverlängerung für die gerichtliche Anordnung beantragt, Daten mit Wettbewerbern zu teilen, die als Abhilfe für das illegale Monopol vorgesehen ist.
Das zu Alphabet gehörende Suchmaschinenunternehmen reichte die Berufung am Freitag ein, zusammen mit dem Antrag, die Umsetzung der Abhilfemaßnahmen auszusetzen, um seine Wettbewerbsfähigkeit gegenüber anderen Suchmaschinenfirmen zu wahren. Der US-Berufungsgerichtshof wird den Fall voraussichtlich verhandeln, was basierend auf Statistiken etwa ein Jahr dauern könnte, bis nach Einlegung der Berufung ein Urteil gefällt wird. Das bedeutet, dass Google, falls die Berufung erfolgreich ist, noch etwa ein Jahr lang weiter operieren kann, ohne Daten mit Wettbewerbern zu teilen.
Google bittet einen US-Richter, die Anordnung zur Datenweitergabe an Wettbewerber auszusetzen
Der US-Bezirksrichter Amit Mehta urteilte 2024, dass Google unrechtmäßige Taktiken angewendet habe, um ein Monopol gegenüber anderen Suchmaschinenfirmen im Online-Such- und Werbegeschäft zu wahren. Der Fall wurde erstmals eingereicht im Jahr 2020 während der ersten Amtszeit von Trump eingeleitet, bevor die Verhandlung im Herbst 2023 begann.
Laut Mehtas FCC-Entscheidung, unterzeichnete Google Verträge mit Smartphone-Herstellern, darunter Samsung Electronics Inc. und Apple Inc., um die Suchmaschine von Google als Standard festzulegen. Das Suchmaschinenunternehmen zahlt für diese Verträge rund 20 Milliarden Dollar, wodurch anderen Unternehmen wichtige Vertriebskanäle verwehrt wurden.
Das US-Justizministerium beantragte den Verkauf von Googles Chrome-Browser, was Richter Mehta in einem zweiten Prozess im vergangenen Jahr ablehnte. Stattdessen entschied Mehta, dass Google weiterhin dafür zahlen muss, dass seine Suchmaschine und KI-Apps auf den Smartphones seiner Partner als Standard festgelegt sind, jedoch unter der Bedingung, dass die Verträge jährlich neu ausgeschrieben werden, um Wettbewerbern die gleiche Chance auf Wettbewerb zu geben.
Zusätzlich wurde Google aufgefordert, seine Unternehmensdaten mit Wettbewerbern zu teilen. Laut einem Bericht von Cryptopolitan Bericht, ordnete das US-Bezirksgericht dem Unternehmen an, bestimmte Daten mit seinen Wettbewerbern zu teilen, ausgenommen exklusive Verträge, die seinen Standardstatus auf Geräten sichern. Die Entscheidung bedeutete, dass Wettbewerber, insbesondere KI-Unternehmen, die ihre eigenen Suchmaschinen entwickeln, wie OpenAI, Anthropic und Perplexity, direkt von Googles Markteinblicken profitieren könnten.
Mulholland sagt, das Gericht habe ignoriert, dass Menschen Google freiwillig nutzen
Google bestätigte, dass es bereit ist, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um das Urteil, das es zur Weitergabe seiner Geschäftsgeheimnisse zwingen würde, während der Berufung auszusetzen. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass die vom Gericht auferlegten Abhilfemaßnahmen unbegründet waren und niemals hätten verhängt werden dürfen. Bislang haben das US-Justizministerium und andere Kläger bis zum 3. Februar Zeit, gegen Mehtas Urteil zu appellieren, das strenge Abhilfemaßnahmen wie den Verkauf seines Chrome-Browsers und seiner Android-Partnerschaften ablehnte.
:„Wie wir bereits lange gesagt haben, hat das Urteil des Gerichts vom August 2024 die Realität ignoriert, dass Menschen Google nutzen, weil sie es wollen, nicht weil sie gezwungen werden. Die Entscheidung hat das rasante Tempo der Innovation und den intensiven Wettbewerb, dem wir von etablierten Spielern und gut finanzierten Startups ausgesetzt sind, nicht berücksichtigt.“
Lee-Anne Mulholland, Googles Vizepräsidentin für Regulierungsangelegenheiten
Laut Mulholland hat Mehtas Urteil überzeugende Aussagen von Browser-Herstellern wie Apple und Mozilla außer Acht gelassen, die bestätigten, dass sie sich für das Alphabet-Unternehmen entschieden haben, weil es die hochwertigste Sucherfahrung für seine Verbraucher bietet.
Der Aktienkurs von Alphabet ist nach der Ankündigung um 1 % gefallen, Handel und lag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 330,34 $. Die Aktie hat seit Juli auch einen Anstieg von etwa 78 % verzeichnet, wobei die Beschleunigung im September nach dem Urteil erfolgte, und die Anleger hoffen, dass das Unternehmen die Führung im KI-Suchgeschäft übernehmen wird.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.















