Google warnt die Kartellbehörden der Europäischen Union (EU), dass das wegweisende Gesetz der EU über digitale Märkte (Digital Markets Act, DMA) die technologische Innovation behindert und damit Unternehmen und Verbrauchern schadet.
Laut Reuters wird der Suchmaschinenriese voraussichtlich am Dienstag seine Warnungen veröffentlichen und die Regulierungsbehörden um detailliertere Richtlinien bitten, die ihm helfen, die Regeln einzuhalten. Gleichzeitig fordert er die Kritiker auf, Kosten-Nutzen-Analysen vorzulegen, um ihre Argumente zu untermauern.
Google befürchtet, dass die Regeln zu schlechten Online-Erfahrungen für Europäer führen werden
Der DMA ist der Eckpfeiler der Strategie des Blocks in seinen Bemühungen, die Macht der großen Technologiekonzerne einzuschränken, und erlässt strenge Vorschriften für Unternehmen, die als „Gatekeeper“ bezeichnet werden, weil sie Plattformen betreiben, die Unternehmen als Tore zu Märkten dienen.
Die Bestimmungen des Gesetzes sollen gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen und kleineren Anbietern bessere Chancen auf Erfolg ermöglichen. Google argumentiert jedoch, dass solche Maßnahmen unbeabsichtigte Folgen haben und Innovationen hemmen, obwohl sie den Wettbewerb fördern sollen.
Dies geschieht auch zu einem Zeitpunkt, an dem der Suchmaschinenriese unter enormem Druck steht, sich gegen Vorwürfe gemäß dem DMA zu verteidigen, wonach er einen unfairen Vorteil hat und seine eigenen Dienste wie Google Shopping, Google Hotels und Google Flights gegenüber Konkurrenten bevorzugt.
Laut Reuters könnten diese Vorwürfe dazu führen, dass das Unternehmen bis zu 10 % seines weltweiten Umsatzes an Strafen zahlen muss. Zuvor hatte Google Änderungen an seinen Suchergebnissen vorgeschlagen, um Produkte und Dienstleistungen von Wettbewerbern besser präsentieren zu können.
„Wir sind weiterhin ernsthaft besorgt über die realen Folgen des DMA, die zu schlechteren Online-Produkten und -Erlebnissen für Europäer führen.“
~ Google-Rechtsberaterin Clare Kelly.
Es wird erwartet, dass Kelly auf einem Workshop sprechen wird, der von der Europäischen Kommission organisiert wurde, um Google-Kritikern die Möglichkeit zu geben, Klarstellungen zu fordern.
Im Rahmen ihrer Präsentation wird sie voraussichtlich auch erläutern, dass die Änderungen, die der Suchmaschinenriese bisher nach Gesprächen mit der Kommission und Kritikern vorgenommen hat, dazu geführt haben, dass europäische Nutzer für Reisetickets extra bezahlen müssen, da sie nicht direkt auf die Websites der Fluggesellschaften zugreifen können.
Laut ihrer Rede, die Reuters vorliegt, wird sie auch darauf hinweisen, dass europäische Fluggesellschaften, Hotels und Restaurants einen Rückgang des Direktbuchungsverkehrs um bis zu 30 % verzeichneten, während sich die Nutzer über umständliche Umgehungslösungen beschwerten.
Auch andere Technologieunternehmen äußern Bedenken hinsichtlich der EU-Regeln
Von Oliver Bethell, einem weiteren Anwalt von Google, wird erwartet, dass er die Regulierungsbehörden auffordert, detailliert darzulegen, was der Suchmaschinenriese tun muss, während Kritiker ebenfalls stichhaltige Beweise vorlegen.
„Wenn wir genau verstehen, wie Compliance aussieht, nicht nur theoretisch, sondern unter Berücksichtigung der praktischen Erfahrungen, können wir konforme Dienste schnell unddentim gesamten EWR einführen“, wird er sagen.
Googles Einschätzung wird auch geteilt . Eine Umfrage unter europäischen Tech-Gründern offenbart weit verbreitete Bedenken hinsichtlich des regulatorischen Umfelds in der EU. Die Umfrageergebnisse nennen vor allem die DMA (Digital Millennium Copyright Act) und die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) als Gründe für die schwierige Lage junger Unternehmen, da diese im Vergleich zu ihren globalen Wettbewerbern benachteiligt werden.
Das soziale Netzwerk Meta kündigte kürzlich an, gegen die EU vorzugehen und Teile seines Geschäfts anzufechten, die von den Maßnahmen der EU gegen die Marktmacht großer Technologiekonzerne betroffen sind. Das Unternehmen wirft der EU zudem vor, voreingenommen gegenüber seinen Geschäften zu sein.
Die EU ist fest davon überzeugt, dass ihre Regulierungen, insbesondere die DMA, notwendig sind, um den Wettbewerb zu fördern und die Marktmacht einiger weniger Großkonzerne einzuschränken. Diese Regeln, so argumentiert der Block, werden letztendlich den Verbrauchern zugutekommen.
