EthereumDer Marktanteil von Geth, dem wichtigsten Ausführungsclient von Ethereum -Netzwerk-Ausführungsclients um 5,2 % auf 78,8 %. Dieser Rückgang folgte auf einen Höchststand von 84 % am Vortag und weckte in der Ethereum Community Besorgnis über potenzielle Risiken, die mit dieser konzentrierten Nutzung verbunden sind.
Die entscheidende Rolle von Geth bei Ethereum
Geth spielt eine entscheidende Rolle bei der Abwicklung von Transaktionen und der Ausführung von Smarttracauf der Ethereum Blockchain. SeinetronPräferenz unter Ethereum -Validatoren hat jedoch zu einer ungleichen Verteilung der Client-Diversität im Netzwerk geführt und Bedenken hinsichtlich einer Zentralisierung aufgeworfen.
Befürchtungen vor einem Schwarzen Schwan-Ereignis
Prominente Ethereum -Dezentralisierung, darunter „Superphiz“, ein Gründungsmitglied der ETHStaker Community, haben geäußert .
Sie betonen, dass ein kritischer Fehler in Geth potenziell zum Verlust von mehr als 80 % der im Netzwerk eingesetzten Ether führen könnte, ein Szenario, das sie als „Schwarzer-Schwan-Ereignis“ bezeichnen.
Superphiz erklärt: „Ich will Sie nicht davon überzeugen, dass jeder Ausführungsclient so robust oder so ausgereift ist wie Geth. Ich sage Ihnen lediglich, dass es ratsam ist, weniger robuste Clients zu verwenden, um ein unvorhergesehenes Ereignis zu verhindern.“
Risiko für Ethereum -Validatoren
Lachlan Feeney, Gründer und CEO des Ethereum Infrastrukturunternehmens Labrys, äußerte ebenfalls Bedenken. Er wies darauf hin, dass gestaktes ETH nicht risikofrei sei und vergleicht die Situation mit einer Investition mit begrenztem Gewinnpotenzial, aber erheblichem Verlustpotenzial.
Feeney fragt sich, ob Privatpersonen in ein Instrument investieren würden, bei dem der maximale potenzielle Gewinn 3,5 % pro Jahr beträgt, während das Verlustrisiko bei 100 % liegt. Er merkt an, dass derzeit 84 % der Ethereum -Staker dieses Risiko eingehen.
Feeney erklärt, dass bei einem Marktanteil von über 66 % bei Geth ein kritischer Fehler die Finalisierung der Blockchain „sofort stoppen“ könnte. In einem solchen Fall könnten Geth-Validatoren, die offline gehen, einen „Inaktivitätsverlust“ erleiden, der zum Verlust ihres eingesetzten Ethers führen würde, bis sich das Netzwerk wieder auf einen Marktanteil von 33,3 % kalibriert hat.
Dies könnte dazu führen, dass etwa 90 % der von einem Validator eingesetzten Ether innerhalb von 40 Tagen vernichtet werden.
Alternative Ausführungskunden
Trotz der Bedenken hinsichtlich Geth Nethermind, der zweitgrößte Ausführungsclient, seinen Marktanteil von etwa 8 % auf 14 % steigern. Dieses Wachstum erfolgte, obwohl Netherminddentnicht verarbeiten konnten Ethereum .
Coinbase, einer der größten Ethereum Validatoren, der auf Geth basiert, hat ebenfalls eine wichtige Ankündigung gemacht. Die Börse gab bekannt, in den kommenden Monaten auf eine Multi-Client-Infrastruktur umzustellen.
Sie erklärten, dass Geth der einzige Ethereum Ausführungsclient war, der ihre technischen Anforderungen erfüllte, als sie 2020 mit Ethereum Staking begannen.
Da die Bedenken hinsichtlich der Konzentration der Ethereum -Ausführungsclients weiter zunehmen, dürfte der Trend zur Diversifizierung und die Akzeptanz alternativer Clients wie Nethermind an Dynamik gewinnen.
Die Community bleibt wachsam, da die mit der Zentralisierung verbundenen Risiken potenziell weitreichende Folgen für das Ethereum Netzwerk haben könnten.
