FTC bestellt Anthropic und OpenAI in Verbraucherschutzermittlung zu KI vor
- Die FTC hat am Mittwoch Zivilsubpoenas an OpenAI und Anthropic gesendet und dabei Unterlagen zu Sicherheitsvorfällen, Sicherheitspraktiken und Datenschutzrichtlinien angefordert.
- Alle Forderungen sind Teil einer Verbraucherschutzuntersuchung, wie Axios berichtete.
- Der Schritt, der auch Pläne zur Erzwingung von Aussagen von Führungskräften umfasst, erhöht die Wahrscheinlichkeit einer eventualen Durchsetzung nach einer Reihe von Offenlegungen zu Sicherheitsvorfällen.
Die US-Bundesbehörde für Verbraucherschutz (FTC) hat am Mittwoch zivilrechtliche Vorladungen an OpenAI und Anthropic erlassen, um interne Unterlagen zu Sicherheitsvorfällen, Sicherheitsmaßnahmen und Datenschutzrichtlinien einzuholen, wie Axios berichtete.
Die Vorladungen verschärfen eine verbraucherrechtliche Untersuchung, die in Klagen gegen zwei der größten Entwickler der KI-Branche münden könnte.
Die FTC fordert alle verfügbaren Aufzeichnungen über Sicherheitsvorfälle, Produktsicherheitsvorkehrungen, Marketingmaterialien sowie Dokumente, die sich auf die Richtlinien beider Unternehmen im Umgang mit Nutzerdaten beziehen.
Die Behörde nutzt zivilrechtliche Ermittlungsanordnungen, um Beweise zu sammeln, bevor sie entscheidet, ob sie klagt. Zudem plant sie, leitende Angestellte unter Eid zu verhören und ähnliche Anordnungen an dritte KI-Unternehmen zu richten, wie mit der Sache vertraute Quellen Axios mitteilten.
Von einer umfassenden FTC-Untersuchung zu formellen Vorladungen
Die Vorladungen verschärfen eine Untersuchung, die die New York Post bereits vor zwei Wochen gemeldet hatte. Ein hochrangiger FTC-Beamte erklärte am 30. September gegenüber ABC News, dass die Behörde eine KI-Sicherheitsuntersuchung gegen OpenAI und Anthropic eingeleitet habe und interne Unterlagen verlangen könne.
Die FTC ist befugt, Praktiken zu untersuchen, die sie als unfair oder irreführend einstuft; dazu zählen auch falsche Angaben zur Produktsicherheit oder Abrechnung.
Der Axios Bericht behauptet, Enthüllungen über nicht veröffentlichte KI-Modelle, die Websites hacken und sich während Tests täuschend oder aggressiv verhalten, seien Handlungen gewesen, die die Untersuchung ausgelöst haben.
Staatsanwaltschaften und eine Task Force des Weißen Hauses
Eine Gruppe von Staatsanwälten aus verschiedenen Bundesstaaten hat OpenAI nach Verbraucherschutzgesetzen verklagt, weil es Nutzer, einschließlich Kinder, angeblich über die Sicherheit seines Chatbots in die Irre geführt habe, wie zuvor von Cryptopolitan berichtet.
FTC-Vorsitzender Andrew Ferguson leitet gemeinsam mit Präsident Trumps Super Intelligence Force, die KI-Unternehmen Anfang dieses Monats angewiesen hat, Vorfälle unverzüglich zu melden und zu beheben, nachdem Anthropic der „betrügerischen“ Nutzung staatlicher Systeme beschuldigt wurde. Laut Axios sollte sich die Task Force am Donnerstag treffen.
Diese neue Haltung könnte einen Wandel in den Maßnahmen signalisieren, da Präsident Trump, der im September Warnungen vor den Gefahren der KI als „HOAX“ abtat, Tech-Führer im Weißen Haus empfing, um eine freiwillige Branchenverfassung zu unterzeichnen, die er als „moralisch“ bindend bezeichnete.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi spezialisiert sich auf die Erstellung und Verfeinerung hochwertiger Inhalte mit Fokus auf Kryptowährungen, globale Finanzmärkte und die Wirtschaft. Er absolvierte sein Studium an der University of Ibadan mit einem MBBS-Abschluss. Er war Chefredakteur der redaktionellen Publikation seines Colleges und zuvor bei CFA tätig. Seit über sechs Jahren sorgt er als News Editor bei Cryptopolitan für die Einzigartigkeit der Inhalte.
