Finanzregulierungsbehörden sollten mehr Gesetze erlassen, um Krypto-Investoren zu schützen, sagt CEO FINMA

Die letzten sechs Monate waren für Krypto-Investoren eine finanzielle Belastung. Der Markt scheint von Tag zu Tag zu verschlechtern. Finanzregulierungsbehörden haben die Panik im Kryptowährungsmarkt verschärft. Andererseits nehmen einige Finanzregulierungsbehörden eine positivere Haltung ein und fordern Verbraucherschutz im dezentralen Markt.

Finanzregulierungsbehörden werden aufgefordert, Verbraucherschutz für Krypto-Investoren zu bieten

Am Mittwoch sagte der oberste Marktregulator der Schweiz, dass der Handel mit Kryptowährungen zunehmend dem US-Aktienmarkt der späten 1920er Jahre ähnelt. Darüber hinaus forderte der Beamte die Finanzregulierungsbehörden auf, mehr zu tun, um Kunden vor Betrug in der ungebremsten Branche zu schützen.

Der 890 Milliarden US-Dollar große Kryptowährungsmarkt, der hauptsächlich von ad-hoc-Gesetzen geregelt wird, steht nun im Fokus der Aufmerksamkeit der Finanzregulierungsbehörden. Die Krypto-Community hat in den letzten Monaten eine Phase der Volatilität erlebt, und es scheint, als würde sie sich verschlechtern.

Die Entscheidung des Krypto-Kreditgebers Celsius, Kundenabhebungen zu stoppen, hat den Markt getroffen: Die Preise stürzen ab, und Händler bereiten sich auf weiteres Leid vor, während sie nach Hinweisen auf eine Wiederholung der Katastrophe von Terra im vergangenen Monat suchen. Taucht man jedoch etwas tiefer ein, stellt man fest, dass die Situation ein existenzielleres Risiko darstellen könnte, als die Marktanalysen nahelegen.

Kryptowährungen waren häufig Gegenstand von Bedenken seitens der Finanzregulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträger hinsichtlich des Risikos, das sie für Verbraucher darstellen. Fast ein Jahrzehnt lang gab es wenig, was zentralisierte Finanzregulierungsbehörden tun konnten, um Krypto-Investoren in einem dezentralen Markt zu schützen.

Der jüngste Anstieg von Krypto-Betrug, Scams, Rug Pulls, finanzieller Manipulation und Marktrückgängen hat diese Behörden jedoch dazu veranlasst, ihre Methoden zu überdenken. Die Situation veranlasste die US-Wertpapieraufsichtsbehörden, eine Warnung vor der Gefahr der Manipulation in intransparenten Kryptomärkten auszusprechen.

Es kann noch viel mehr getan werden. Es scheint mir, dass ein großer Teil des Handels mit digitalen Vermögenswerten wie dem US-Aktienmarkt von 1928 aussieht, wo alle Arten von Missbrauch, Pump-and-Dump-Strategien jetzt tatsächlich häufig üblich sind […] Lassen Sie uns auch das Potenzial der Technologie bedenken, um den Umgang mit großen Datenmengen zu erleichtern und Verbraucher vor dem Handel in missbräuchlichen Märkten zu schützen.

Urban Angehrn, CEO, Schweizerische Finanzmarktaufsicht (FINMA)

Nach einer Reihe von Zusammenbrüchen großer Unternehmen waren die Kryptomärkte in den letzten Wochen in Aufruhr. Der Kryptowährungsmarkt ist auf rund 900 Milliarden US-Dollar gesunken, von einem Rekord von 3 Billionen US-Dollar im November, wobei die Verluste nach dem Stopp der Auszahlungen für die Kontoinhaber von Celsius Network, einem in den USA ansässigen Krypto-Kreditgeber, für seine 1,7 Millionen Benutzer am vergangenen Freitag weiter gestiegen sind.

Der Bitcoin-Preis fiel am 18. Juni zum ersten Mal seit Dezember 2020 unter 20.000 US-Dollar. In diesem Jahr ist er um 60 % gefallen, steigende Inflation und steigende Zinsen treiben Investoren dazu, in sicherere Assets Zuflucht zu suchen. Die Herausforderungen bei Celsius werden sich wahrscheinlich infolge des US-amerikanischen Regulierungsdrucks auf eine Branche verschärfen, die bereits in diesem Jahr mit anderen Krisen zu kämpfen hat.

Finanzaufsichtsbehörden interessieren sich für Krypto-Kredite angesichts des Celsius-Zusammenbruchs

Es handelt sich um einen Streit um die Zukunft des Kryptomarktes zwischen konkurrierenden weltweiten Finanzinstitutionen, die in einem Tauziehen gefangen sind, ob Kryptowährungen vollständig verboten oder ihre Bürger, die davon profitieren, geschützt werden sollen. Eine Woche nachdem Celsius die Auszahlungsoption für seine Kunden schließen musste, äußerte die EZB-Präsidentin Christine Lagarde ihre Unterstützung für eine stärkere Regulierung des Kryptosektors.

Am Montag hielt die EZB-Chefin Christine Lagarde eine Rede im Europäischen Parlament, in der sie die bevorstehende Inflation in Europa und weltweit sowie das Staking und Verleihen von Krypto-Assets ansprach.

Nach Ansicht von Lagarde erfordert dieser Trend zusätzliche finanzielle Regulierungsmaßnahmen der Europäischen Union und weltweit. Sie prägte sogar den Begriff „MiCA II“, um das große Regulierungspaket zu beschreiben, das den legislativen Prozess durchläuft. Sie erklärte auch, dass es Risiken für Verbraucher und Unternehmen gibt, wenn bitcoin-bezogene Unternehmen über keine bestehenden Regeln oder Vorschriften verfügen.

MiCA II sollte die Aktivitäten des Krypto-Asset-Stakings und -Verleihens regulieren, die definitiv zunehmen. Innovationen in diesen unerforschten und uncharted Gebieten setzen Verbraucher Risiken aus, wo das Fehlen von Regulierung oft Betrug, völlig illegitime Behauptungen über Bewertungen und sehr oft auch Spekulation sowie kriminelle Geschäfte abdeckt.

Christine Lagarde

Christine Lagarde ist für ihre offensichtliche anti-Krypto-Haltung und zahlreiche Behauptungen bekannt, dass Kryptowährungen „nichts wert“ sind und keine Grundlage in der Realität haben. Inzwischen hat die Europäische Kommission angekündigt, bis 2023 einen Plan für einen digitalen Euro vorzulegen. Es wird erwartet, dass die EZB bis Ende 2022 einen Prototypen vorlegen wird, mit einem möglichen Debüt im Jahr 2025.

In anderen Nachrichten wenden sich Verbraucher, die Entschädigung für Krypto-Unrecht suchen, an die Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) um Hilfe. Die Consumer Financial Protection Bureau ist eine Bundesbehörde, die im Rahmen des Dodd-Frank-Gesetzes von 2010 als Reaktion auf die schädlichen Missbräuche der Wall Street gegenüber durchschnittlichen Amerikanern vor der Finanzkrise 2008 gegründet wurde.

Eines der attraktivsten Merkmale der Agentur ist, dass sie eine Beschwerdedatenbank führt, in der Verbraucher ihre Beschwerden einreichen können, und die allgemeine Öffentlichkeit sowie Journalisten diese auf einer öffentlichen Website einsehen können. Reporter können nach besorgniserregenden Tendenzen suchen, die sich abzeichnen, und die Öffentlichkeit profitiert davon, mehr über die verschiedenen Arten von Beschwerden zu erfahren, die gegen eine Bank eingereicht wurden, mit der sie möglicherweise Geschäfte machen möchte.

Tausende von Beschwerden wurden gegen Kryptowährungen eingereicht. Bei einer genaueren Prüfung ergeben sich 1.031 Treffer für Bitcoin-Beschwerden. Darüber hinaus wies Krypto gestern 885 mögliche Beschwerdeübereinstimmungen auf.

Laut der Beschwerdedatenbank erhielt eine Kryptowährungsbörse viele Beschwerden; das war Coinbase, die am 14. April 2018 mit viel Beifall an der Nasdaq notiert wurde. Für Coinbase wurden 3.732 Treffer gefunden. An der Spitze der Liste steht zudem Goldman Sachs, das 1.193 Beschwerdeübereinstimmungen erzielte. Der Ruf an die Finanzregulierungsbehörden, ein fehlerhaftes Wirtschaftssystem zu beheben, hallt wider.

Coinbases Website trägt den Slogan „Die Zukunft des Geldes ist jetzt.“ Wenn dem so ist, ist Amerika dem Untergang geweiht, und jeder Bürger wird bald sein Bargeld unter der Matratze verstauen oder im Garten begraben, basierend auf den magenschwankenden Details in den CFPB-Beschwerden.

Finanzregulierungsbehörden auf der ganzen Welt drängen auf ein Ende der Schwierigkeiten der Kryptowährungsbranche. Die Zukunft wird zeigen, ob und wie das Eingreifen der Finanzregulierungsbehörden der Branche nutzen oder schaden wird.