Europas KI-Gesetz erhält endgültige Genehmigung mit Strafen von bis zu 38 Millionen Dollar

● Die Europäische Union verabschiedet die endgültige Fassung ihres lang erwarteten KI-Gesetzes.
● Die neuen Regeln zielen darauf ab, den Einsatz von als risikoreich eingestufter KI, wie Deepfakes und Social Scoring, einzuschränken.
● Gründer von Startups befürchten, dass das Gesetz Investitionen und Innovationen behindern könnte.
Die Europäische Union hat am Dienstag die endgültige Fassung ihres lang erwarteten Gesetzes zur künstlichen Intelligenz (KI) verabschiedet und ist damit die erste große Wirtschaftsmacht, die umfassende Regeln für die noch junge Branche einführt.
Die neuen Regeln, die darauf abzielen, die öffentliche Nutzung von als risikoreich eingestufter KI, wie Deepfakes und Gesichtserkennungssoftware, einzuschränken, gelten für alle Unternehmen, die solche Anwendungen in den 27 EU-Mitgliedstaaten einsetzen.
Die EU repräsentiert insgesamt rund 20 % der Weltwirtschaft. KI-Unternehmen, die gegen das neue Gesetz verstoßen, müssen laut EU-Rat mit Geldstrafen von bis zu 35 Millionen Euro (38 Millionen US-Dollar) oder 7 % ihres weltweiten Jahresumsatzes rechnen.
Lesen Sie auch: OpenAI stellt ChatGPT Voice nach Scarlett-Johansson-Kontroverse ein
Neue Gesetzgebung zielt auf „sichere KI“ ab
„Die Verabschiedung des KI-Gesetzes ist ein bedeutender Meilenstein für die Europäische Union“, sagte Mathieu Michel, Belgiens Staatssekretär für Digitalisierung und Datenschutz, in einer Erklärung.
Mit dem KI-Gesetz unterstreicht Europa die Bedeutung von Vertrauen, Transparenz und Verantwortlichkeit im Umgang mit neuen Technologien und stellt gleichzeitig sicher, dass diese sich schnell entwickelnde Technologie gedeihen und die europäische Innovationskraft stärken kann.
Mathieu Michel
Die drei Gewalten der EU – Kommission, Parlament und Rat – mussten der endgültigen Fassung des Gesetzes zustimmen. Die EU-Kommission und das Europäische Parlament hatten das Gesetz bereits gebilligt, und der Rat der EU gab am 22. Mai seine endgültige Zustimmung.
Das KI-Gesetz definiert verschiedene Risikokategorien für die Nutzung künstlicher Intelligenz, von „geringem Risiko“ über „hohes Risiko“ bis hin zu „inakzeptablem Risiko“. Die Kategorisierung basiert auf dem Potenzial der Systeme, Verbrauchern zu schaden.
KI-Anwendungen, die als Bedrohung für die individuellen Rechte angesehen werden, wie Gesichtserkennungssoftware im öffentlichen Raum und Social Scoring – eine Praxis, bei der Einzelpersonen anhand ihres Verhaltens Punkte für Kredite oder Wohnraum zugewiesen werden – werden gänzlich verboten.
Die niedrigste Risikokategorie betrifft künstliche Intelligenz, die in Videospielen oder Spamfiltern eingesetzt wird. Zu den sensiblen, aber dennoch zulässigen Anwendungsfällen mit hohem Risiko zählen beispielsweise Grenzmanagement, Bildung und Personalbeschaffung.
Unternehmen, die solche Technologien einsetzen, müssen künftig mehr Informationen über die zum Training ihrer Systeme verwendeten Daten offenlegen. Laut EU-Richtlinien wird das Parlament befugt sein, Unternehmen, die gegen das KI-Gesetz verstoßen, mit Geldbußen in Höhe von bis zu 38 Millionen US-Dollar oder 7 % ihres weltweiten Jahresumsatzes zu belegen.
#TTE | 🇪🇺Die Telekommunikationsminister haben heute das Gesetz zur künstlichen Intelligenz verabschiedet. 🤖
Sie erörterten außerdem die Umsetzung der EU-Vorschriften im digitalen Bereich und verabschiedeten Schlussfolgerungen zur Digitalpolitik der EU und zur Cybersicherheit.
Lesen Sie die Hauptergebnisse ➡️https://t.co/Q4eWvrgslw pic.twitter.com/Ayf6EF5NS9
— EU-Rat (@EUCouncil) 21. Mai 2024
KI-Gesetz birgt die Gefahr, Investitionen zu ersticken
Matthijs de Vries, Gründer des KI-Datenökosystems Nuklai, sagte, die Regeln seien darauf ausgelegt, persönliche Daten zu schützen, insbesondere in sensiblen Sektoren wie dem Gesundheitswesen und dem Finanzwesen.
„Indem sichergestellt wird, dass künstliche Intelligenzsysteme strenge Datennutzungsprotokolle einhalten, trägt das KI-Gesetz zum Schutz der Privatsphäre und Sicherheit der Verbraucher bei“, sagte de Vries gegenüber Cryptopolitan.
„Die im EU-Datenschutzgesetz vorgeschriebene Offenlegung der Praktiken zur Datenerhebung, -verarbeitung und -nutzung trägt dazu bei, zu entmystifizieren, mit welchen Daten KI trainiert wird und welche Daten sie für ihre Aussagen und Schlussfolgerungen verwendet. Dies stärkt das Vertrauen in KI-Systeme und erhöht deren Überprüfbarkeit und Zuverlässigkeit“, fügte er hinzu.
Es gibt Bedenken, dass Startups Schwierigkeiten haben könnten, das KI-Gesetz einzuhalten. Gründer befürchten, dass die Maßnahmen kleinere Unternehmen benachteiligen und Investitionen und Innovationen behindern könnten, wodurch Europa im KI-Wettlauf weiter hinter die USA und China zurückfallen würde.
Im Oktober erklärte Cedric O, Gründer des französischen KI-Startups Mistral, das Gesetz werde sein Unternehmen „ruinieren“. Der Unternehmer befürchtete, das Gesetz lege eine übermäßige Kontrolle über große Sprachmodelle zugrunde, selbst wenn diese nicht für sensible Anwendungsfälle wie die Personalbeschaffung eingesetzt würden, berichtete.
Jonas Andrulis, CEO von Aleph Alpha, dem deutschen Konkurrenten von OpenAI, warnte davor, dass die Einstufung von „universeller KI“ wie LLMs als risikoreich unbeabsichtigte Folgen haben könnte. Peter Sarlin, CEO des finnischen Unternehmens Silo AI, stimmte ihm zu.
„Wenn wir die generative KI-Technologie gewissermaßen verallgemeinern und sagen, dass alle Anwendungsfälle, die generative vortrainierte Transformer (GPTs) verwenden, ein hohes Risiko bergen, dann werden wir meiner Meinung nach auch eine ganze Menge Anwendungsfälle regulieren, die eigentlich gar kein hohes Risiko darstellen“, sagte Sarlin damals.

Die „KI-Fabriken“ der EU sollen Innovationen fördern
Nicht nur Unternehmer haben Bedenken hinsichtlich des KI-Gesetzes geäußert.defiLaut Bloomberg.
Die Analyse ergab, dass das Gesetz vor allem den größten Technologiekonzernen zugutekommen würde, die über die nötigen finanziellen Mittel verfügen, um KI-Modelle und Systeme für maschinelles Lernen zu trainieren. Kleinere Unternehmen würden hingegen voraussichtlich Verluste erleiden, hieß es weiter.
investieren Risikokapitalfonds wahrscheinlich nicht in Startups, die gemäß dem KI-Gesetz als risikoreich eingestuft werden Laut . Elf der Fonds gaben an, weniger wahrscheinlich in Unternehmen mit einem hohen Risikorating zu investieren, und acht sagten, dies würde die Bewertung des Startups stark beeinträchtigen.
Lesen Sie auch: Führende KI-Chatbots sind laut einer Studie „hochgradig anfällig“ für einfache „Jaibreaks“.
Ende Januar kündigte eine Reihe von Maßnahmen an, die darauf abzielen, Innovationen für europäische Startups zu fördern, die sogenannte „vertrauenswürdige“ KI entwickeln, die „die Werte und Regeln der EU respektiert“.
Die Union erklärte, die Unternehmen würden „privilegierten Zugang zu Supercomputern“ erhalten und die EU werde „KI-Fabriken“ errichten, um sicherzustellen, dass die erforderliche Infrastruktur für Startups zum Kauf und zur Aufrüstung zur Verfügung stehe.
Die europäische KI-Richtlinie wird voraussichtlich erst 2025 in Kraft treten.
Cryptopolitan -Bericht von Jeffrey Gogo
Es gibt einen Mittelweg zwischen dem Geld auf der Bank lassen und dem riskanten Spiel mit Kryptowährungen. Beginnen Sie mit diesem kostenlosen Video zum Thema dezentrale Finanzen.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














