EU-Aufsichtsbehörde geht gegen Krypto-Unternehmen vor, die MiCA-Lizenzstatus missbrauchen
- Die ESMA hat Krypto-Unternehmen davor gewarnt, Kunden bezüglich der Regulierung in die Irre zu führen.
- Die EU verlangt nun von Krypto-Unternehmen, eine CASP-Lizenz zu erhalten.
- Malta wurde dafür kritisiert, dass es die Risiken eines Krypto-Unternehmens nicht ordnungsgemäß überprüft hat.
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) hat Krypto-Unternehmen davor gewarnt, das Ausmaß der Regulierung ihrer Produkte irreführend darzustellen, was ein erneutes Bemühen europäischer Aufsichtsbehörden signalisiert, Risiken im Bereich der digitalen Vermögenswerte zu bekämpfen.
Dieser Schritt unterstreicht eine breitere Verschiebung der EU-Behörten hin zu stärkerer Aufsicht über die Krypto-Branche.
Gemäß der Verordnung über Krypto-Assets auf dem Markt (MiCA) – einem einheitlichen EU-Gesetz, das darauf abzielt, die Vorschriften für digitale Vermögenswerte und damit verbundene Dienstleistungen zu vereinheitlichen – umfassen Anlegerschutzmaßnahmen klare Standards für die Vermögensverwahrung und die Bearbeitung von Beschwerden, so die ESMA.
Krypto-Aufsichtsbehörden fordern Anlegerschutz im Krypto-Ökosystem
Seit Jahren äußern Aufsichtsbehörden weltweit Bedenken hinsichtlich der kryptobezogenen Risiken für Anleger digitaler Vermögenswerte. Dies geschah, nachdem verschiedene Krypto-Plattformen mehrere Anleger in den Bankrott getrieben hatten, nachdem sie Millionen ihrer Vermögenswerte in diese investiert hatten. Ein Beispiel ist FTX, das in 2022 scheiterte.
Um dies anzugehen, versuchte die ESMA, verschiedene Faktoren aufzudecken, die zu Risiken führen könnten, denen Anleger ausgesetzt sind. Ein Beispiel betrifft Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs), die regulierte und nicht regulierte Produkte auf derselben Plattform gleichzeitig anbieten.
Die Aufsichtsbehörden erklärten, wie riskant dies für Anleger sei, und stellten fest, dass Kunden möglicherweise nicht wüssten, welche Produkte keinen Schutz durch MiCA genießen.
Die ESMA legte zusätzliche Risiken im Zusammenhang mit Krypto-Asset-Dienstleistern (CASPs) offen. Die Aufsichtsbehörde wies darauf hin, dass einige CASPs ihren MiCA-regulierten Status bewerben, um Kunden anzuziehen, was zu Verwirrung darüber führen kann, welche Aspekte ihres Angebots reguliert sind.
Im Anschluss daran hat die ESMA Krypto-Unternehmen aufgefordert, ihren Regulierungsstatus nicht als Marketinginstrument zu nutzen und ihren Kunden vorzugaukeln, dass Krypto-Produkte und -Dienstleistungen reguliert sind, obwohl sie in Wirklichkeit nicht von den EU-Regeln abgedeckt sind.
Bemerkenswerterweise regelt MiCA keine Produkte und Dienstleistungen, die direkte Investitionen in Rohstoffe wie Gold beinhalten, sowie Kredite, die Krypto-Assets umfassen.
Die EU veröffentlicht neue Richtlinien im Kryptomarkt
Die EU hat neue Richtlinien für den Kryptowährungssektor eingeführt, die Krypto-Unternehmen dazu verpflichten, eine CASP-Lizenz von einer nationalen Aufsichtsbehörde zu erhalten. Diese Lizenz dient als Pass, der es Unternehmen ermöglicht, Kryptodienstleistungen in allen EU-Mitgliedstaaten anzubieten.
Die ESMA hat auch Vorschriften zur Beschäftigung von Personal in Krypto-Unternehmen erlassen. Nach Angaben der Aufsichtsbehörden sollte das Personal über Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen, um Kryptodienstleistungen zu bewerten.
Die Bemerkungen der ESMA stammen von einem Tag, nachdem sie Maltas Verfahren zur Erteilung der Lizenz untersucht und festgestellt hatte, dass Maltas Finanzdienstleistungsbehörde die Bewertung der Risiken eines bestimmten, nicht genannten Krypto-Unternehmens nicht vollständig durchgeführt hatte.
Die Überprüfung ergab, dass die maltesische Aufsichtsbehörde über das Wissen und die Ressourcen verfügte, Krypto-Unternehmen zu genehmigen und zu überwachen. Ihr Genehmigungsverfahren erfüllte die Erwartungen jedoch nur „teilweise“.
Als Reaktion auf diese Vorwürfe sagte die maltesische Aufsichtsbehörde, sie sei stolz darauf, eine der ersten gewesen zu sein, die digitale Vermögenswerte regelte. Gleichzeitig wich sie einer direkten Auseinandersetzung mit den Kritikpunkten aus.
Inzwischen ist es erwähnenswert, dass die ESMA nicht die erste war, die Bedenken bezüglich Maltas Verfahrens zur Erteilung der Lizenz äußerte; einige Aufsichtsbehörden hatten hinter verschlossenen Türen ihre Angst vor der Schnelligkeit geäußert, mit der einige EU-Mitgliedstaaten Krypto-Lizenzen erteilten.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
