Nachwirkungen des Ethereum-Upgrades: Netzwerk verbrennt rund 36 Prozent der neuen ETH in 2 Tagen

TL;DR-Zusammenfassung

• Während die Menschen geduldig auf die Ankunft von ETH 2.0 warten, wurde der London-Hardfork implementiert.
• Die Implementierung von EIP-1559 scheint einige Probleme verursacht zu haben.
• Das Netzwerk hat bereits 5000 ETH oder 46 Prozent des aktuellen Angebots verbrannt, was Bedenken aufwirft.

Ethereum-Investoren sind bekannt dafür, ständig darüber nachzudenken, wann die größte Altcoin Bitcoin als die größte Kryptowährung der Welt ersetzen wird, während Gegner sich über den hohen Verkehr und die Gaspreise beschweren. Das neueste Problem ist jedoch eine Nachwirkung der Implementierung von EIP-1559.

Die Aktivierung und Implementierung von EIP-1559 oder Ethereum Improvement Proposal 1559 wurde von etwas gefolgt, das kein ETH-Investor erwartet hatte. Etwa 14 Millionen USD im Wert neu ausgegebener Ether-Token, was etwa 5.000 Münzen entspricht, wurden im Laufe von nur zwei Tagen verbrannt.

Sollte das Ethereum-Upgrade die Schuld tragen?

Der London-Hardfork, der EIP-1559 einführte, änderte das Netzwerk vollständig und erhöhte die Gaspreise für die Durchführung jeder Transaktion im Netzwerk um einen geringen Betrag. Der Gaspreis stieg von 0,003 ETH auf 0,005 ETH, was ein geringer, aber signifikanter Betrag ist.

Obwohl das Upgrade auf der Oberfläche perfekt zu funktionieren scheint, indem es Gebühren verbrennt und den Blockraum auf Ethereum dynamisch preist, sehen die Dinge anders aus, wenn ein Investor die technischen Details betrachtet.

Fehlalignment der Anreize?

Ein beliebter Ethereum-Nutzer, der unter dem Namen „Face Shaver“ bekannt ist, betrachtet dieses im Netzwerk implementierte Upgrade als „Fehlalignment der Anreize“.

Die Probleme entstehen für einen durchschnittlichen Nutzer, wenn diese Situation langfristig zu Problemen bei der Vorhersage des Gaspreises des Netzwerks führt. Nach der Beeinträchtigung der Vorhersagbarkeit des Gaspreises könnte sich die Situation mit dem Einsetzen von Störungen in der Stabilität des Netzwerks verschlimmern.

Laut der von der Firma Dune Analytics veröffentlichten Analyse haben etwa 90 Prozent der Transaktionen noch keinen Nutzen aus der Implementierung des Upgrades gezogen.