Ethereum-Netzwerküberlastung verursacht hohe Transaktionsgebühren

Ethereum-Netzwerküberlastung wird an vielen Tagen beobachtet, was zu extrem hohen Transaktionsgebühren führen kann. An einigen Tagen kann sie dreißig Dollar (30 USD) erreichen.

Der Grund für einen solchen extremen Anstieg der Gebühren liegt in der erhöhten Konkurrenz um die ETH-Blöcke. Wenn verschiedene anomale Blöcke verwendet werden, können die Transaktionskosten für das Senden von ETH steigen. Obwohl die aktuellen Gebühren bei etwa 0,10 US-Dollar liegen, kann der Anstieg zufällig auftreten. Dies zeigt, dass es im Ethereum-Netzwerk immer noch ein inhärentes Konkurrenzgefühl um Ressourcen gibt, das sich in den hohen Verkehrsperioden zeigt.

DEFI und Sammlerstücke verursachen Ethereum-Netzwerküberlastung

Hohe Gebühren können auch auf viele andere Gründe zurückzuführen sein, die zu einer Unterbrechung oder Schwierigkeiten beim Senden oder Empfangen von Token führen. Regelmäßige Nutzer spüren dies am stärksten. Laut einigen Experten kann ein prominenter Grund dafür eine Verlangsamung des Minings sein, die durch die zunehmende Schwierigkeit aufgrund der „Ice Age“-Funktion des Minings verursacht wird. Dies bedeutet, dass das „Ice Age“ nicht bald eintreten wird und die Ethereum-Produktion sowie nachfolgende Blockverzögerungen zur Regel werden.

Die Einführung von ERC-271-Token ist ein weiterer Grund. Diese sammlerischen Kryptowährungen haben in der Vergangenheit zu Ethereum-Netzwerk Überlastungen geführt. Eine weitere Erklärung für den Gebührenanstieg ist der plötzliche Anstieg der mit der dezentralen Finanzen (DeFi) verbundenen Smart-Contract-Ausführungen. Wenn die ETH-Preise plötzlich fallen, werden Liquidationsregeln zusammen mit verschiedenen anderen Preisschutzmechanismen im Zusammenhang mit Krypto-Krediten automatisch ausgelöst. Diese Smart-Contracts zahlten also freiwillig hohe Gebühren, um ihre Aktivitäten abzuschließen.

Ethereum-Netzwerküberlastung ist nichts Neues

Die tägliche Spitzenaktivität im Ethereum-Netzwerk ist im Vergleich zum Höhepunkt im Mai 2019 gesunken. Von neunundneunzig Prozent (94 %) im Mai 2019 liegt die aktuelle Nutzung des Netzwerks bei etwa vierundachtzig Prozent (84 %).

Ähnliche Netzwerküberlastungen wurden 2018 und 2017 gemeldet, als die ICO-Begeisterung ihren Höhepunkt erreichte. Damals wurden reguläre Transaktionen verzögert, da das Netzwerk mit ICOs verstopft war. Hohe Gas-Gebühren waren also natürlich. Der FOMO-Faktor (Fear Of Missing Out) ist nicht mehr anwendbar, und das Netzwerk hat sich weiterentwickelt, um mit solchen Gebührensituationen umzugehen.

Bildquelle: Pixabay