NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Ein Ethereum Befürworter plädiert für Investoren wie Saylor im ETH-Bereich.

VonOwotunse AdebayoOwotunse Adebayo
3 Minuten Lesezeit
Eine Ethereum Münze mit einem verschwommenen Bild einer Tastatur im Hintergrund
  • Ethereum -Befürworter Anthony Sassano hat sich dafür ausgesprochen, Bitcoin Investoren wie Michael Saylor im Ethereum Bereich zu haben.
  • Sassano sagte, der Schritt werde Ethereum zugutekommen, da die Krypto-Community sich zunehmend einbringe.
  • Die Nutzer diskutieren die Herausforderungen und die weiterreichenden Auswirkungen auf Ethereum.

Ethereum Experte und -Befürworter Anthony Sassano plädiert dafür, dass jemand Ähnliches wie Michael Saylor von MicroStrategy die Ethereum Community vorantreibt und eine ähnliche Führungsrolle wie Bitcoinübernimmt. Auf seinem Account bei X (ehemals Twitter) fragte er, ob Ethereum denselben Erfolg wie Bitcoin enjkönnte, wenn eine Persönlichkeit vom Kaliber eines Saylor den Token bewerben würde.

Das Szenario basiert auf Saylors Rolle bei der Förderung der BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin und haben strategisch Millionenbeträge des digitalen Vermögenswerts erworben.

Die Initiative des Unternehmens hat Bitcoin als Wertquelle und besseren Inflationsschutz etabliert und seinen Ruf als Spekulationsobjekt gemildert. Während MicroStrategy und Saylor sich dabei besonders engagiert haben, spielten auch andere Akteure eine entscheidende Rolle bei der Förderung von Bitcoin.

Ein Befürworter Ethereum argumentiert 

Die Frage des ETH-Befürworters sorgte auf X für großes Aufsehen. Mehrere Nutzer äußerten ihre Meinungen und diskutierten ausführlich, warum die ETH-Community einen prominenten Fürsprecher braucht. Ein Nutzer merkte an, es wäre fantastisch, und betonte, dass der Einfluss dieser Person Ethereumenorm helfen würde.

Ein anderer Nutzer vermutete eine konzentrierte, dezentrale Initiative und merkte an, dass Influencer, Großinvestoren und andere Akteure der Szene Einfluss nehmen könnten. Jemand erwähnte, dass eine zentrale Instanz mithilfe strukturierter Mechanismen den ETH-Preis steigern könnte. Dieser Nutzer schlug ein Modell mit Bonding, Token-Boosts und Kreditmechanismen vor, das den Tokenpreisanstieg beschleunigen könnte. Ein weiterer Nutzer sprach über die Integration von Renditen und betonte, dass dies die Strategie sehr effektiv machen könnte.

Unterdessen brachten einige Nutzer Beispiele von Persönlichkeiten ins Spiel, die ihrer Meinung nach diese Lücke füllen könnten. Ein Nutzer schlug Samir Tabar, den CEO von Bit Digital, vor und hob hervor, dass sein Unternehmen Bitcoin schürft, um Ethereumanzuhäufen – ein Vorgehen, das dazu beigetragen hat, ETH als Ersatzwährung zu etablieren.

Andere schlugen weitere Kandidaten vor, wobei ein Nutzer den Einfluss hervorhob, den der designierte US-dentDonald Trump auf den Ethereum-Kurs haben könnte. Er erwähnte, dass dessen kryptofreundliche Haltung entscheidend für die zukünftige Entwicklung des Vermögenswerts sein könnte.

Herausforderungen und die weiterreichenden Auswirkungen für Ethereum

Die Initiative stieß jedoch bei vielen auf Kritik, da die Gefahren zentralisierter Macht hervorgehoben wurden. Ein Nutzer merkte an, Saylors gegenwärtiger und wachsender Einfluss könne dem Kryptowährungs-Asset schaden, da er etwa 2 % des gesamten Bitcoin Angebots halte. Er wies darauf hin, dass diese Entwicklung andere von der Nutzung des Assets abhalten könnte und dass eine zentrale Person bei Ethereum mit derselben Kritik konfrontiert werden könnte.

Andere sprachen darüber, wie schwierig es sei, ein Unternehmen zu gründen, das dieselbe Begeisterung für Ethereum aufrechterhalten könne wie MicroStrategy für Bitcoin. Ein Nutzer merkte an, dass die 75 Millionen Ethereum-Token im Vorverkauf eine einzigartige Dynamik erzeugten, die ein Unternehmen davon abhalten würde, eine zentrale Rolle einzunehmen. Ein anderer Nutzer wies zudem auf mögliche Interessenkonflikte hin und merkte an, dass große Token-Inhaber oder Validatoren möglicherweise keine zentrale Rolle einnehmen wollten, um ihre Positionen im Netzwerk zu schützen.

Darüber hinaus diskutierten andere Nutzer über Ethereum-Ökosystem und seine Besonderheiten. Ein Nutzer sprach über den Zustand des Netzwerks ohne eine zentrale Figur wie Saylor und schlug vor, dass jemand wie Bankless diese Rolle übernehmen könnte. Ein anderer Nutzer merkte an, dass die dezentrale Struktur des Netzwerks es schwierig mache, sich auf eine zentrale Persönlichkeit wie Saylor als Fürsprecher zu verlassen. Die Diskussion berührte auch das Verhältnis zwischen BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinEthereum, wobei ein Nutzer hervorhob, dass BitcoinBitcoin BitcoinBitcoinLimit von 21 Millionen Einheiten ihn für das Halten großer Mengen geeignet mache.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS