Ethereum-Befürworter plädiert für Saylor-ähnliche Investoren im ETH-Raum

Der Ethereum-Bildungsexperte und Befürworter Anthony Sassano hat argumentiert, dass jemand die Ethereum-Community in einer Bitcoin-ähnlichen Kampagne führen sollte, ähnlich wie Michael Saylor von MicroStrategy. Er nutzte seinen Account auf X (ehemals Twitter), um zu fragen, ob Ethereum denselben Erfolg erzielen würde wie Bitcoin, falls eine Saylor-ähnliche Persönlichkeit den Token bewirbt.

Das Szenario, das Anthony Sassano angedeutet hat, basiert auf Saylor’s Rolle bei der Förderung der Bitcoin-Adoption. Michael Saylor und sein Unternehmen MicroStrategy sind zum Gesicht der Bitcoin-Adoption geworden und haben strategisch Millionen von Dollar in diesem digitalen Asset gekauft.

Die Initiative des Unternehmens hat Bitcoin als Wertquelle und als besseren Schutz gegen Inflation etabliert und es weniger als spekulative Anlage erscheinen lassen. Während MicroStrategy und Saylor standhafter waren als die meisten, haben auch andere Akteure maßgeblich zur Förderung dieses Assets beigetragen.

Ethereum-Befürworter bringt sein Anliegen vor 

Die Frage des ETH-Befürworters löste auf X große Aufregung aus. Mehrere Nutzer äußerten ihre Meinungen und diskutierten ausführlich darüber, warum der ETH-Bereich einen eigenen hochkarätigen Fürsprecher benötigt. Ein Nutzer merkte an, dass es unglaublich wäre, und betonte, dass der Einfluss dieser Person Ethereum wirklich große Hilfe bieten würde.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es eine absolut massive Chance gibt, dass sich jemand zu einer Saylor-ähnlichen Figur für Ethereum entwickelt

Einfach bedingungslos ETH kaufen, egal zu welchem Preis, und dann ETH (und Ethereum!) endlos an das Mainstream-Publikum vermarkten

Ich wünschte, ich hätte das Geld, dies selbst zu tun 😅

— sassal.eth/acc 🦇🔊 (@sassal0x) Dezember 22, 2024

Ein anderer Nutzer verwies auf die Möglichkeit eines konzentrierten dezentralen Engagements und merkte an, dass dabei Influencer, Wale und andere Akteure im Bereich mitwirken könnten. Ein Nutzer betonte, dass eine zentrale Figur helfen könnte, den ETH-Preis zu steigern, indem strukturierte Mechanismen eingesetzt werden. Der Nutzer schlug ein Modell vor, das Bonding, Token-Boosts und Kreditmechanismen umfassen würde, und wies darauf hin, dass dies den Anstieg des Token-Preises beschleunigen könnte. Ein weiterer Nutzer sprach über die Integration von Yield und merkte an, dass dies die Strategie sehr effektiv machen könnte.

In der Zwischenzeit brachten einige Nutzer Beispiele für Persönlichkeiten ins Spiel, die ihrer Meinung nach diese Lücke füllen könnten. Ein Nutzer schlug Bit-Digital-CEO Samir Tabar vor und hob hervor, dass sein Unternehmen Bitcoin abbaut, um Ethereum anzusammeln – ein Schritt, der dazu beigetragen hat, ETH als Proxy zu etablieren.

Andere schlugen weitere Kandidaten vor; ein Nutzer verwies auf den Einfluss, den der gewählte US-Präsident Donald Trump auf den Preis von Ethereum haben könnte. Er erwähnte, dass seine pro-Krypto-Haltung entscheidend dafür sein könnte, die Zukunft dieses Assets zu gestalten.

Herausforderungen und die weiteren Auswirkungen auf Ethereum

Die Initiative kam jedoch bei anderen nicht gut an, wobei die meisten auf die Gefahren zentralisierter Einflussnahme hinwiesen. Ein Nutzer merkte an, dass Saylors gegenwärtiger und wachsender Einfluss dem Asset schaden könnte, da er etwa 2 % des gesamten Bitcoin-Angebots hält. Der Nutzer betonte zudem, dass diese Entwicklung andere von der Adoption des Assets abhalten könnte, und verwies darauf, dass eine zentrale Figur für Ethereum derselben Kritik ausgesetzt sein könnte.

Andere sprachen darüber, wie schwierig es ist, ein Unternehmen zu gründen, das den gleichen Hunger nach Ethereum entwickelt wie Microstrategy für Bitcoin. Ein Nutzer sagte, dass die 75 Millionen Token von Ethereum während des Vorverkaufs eine einzigartige Dynamik schaffen, die ein Unternehmen davon abhalten würde, eine zentrale Rolle einzunehmen. Ein weiterer Nutzer wies darauf hin, dass es möglicherweise Interessenkonflikte geben könnte, da große Halter oder Validatoren vielleicht nicht als zentrale Figur auftreten möchten, um ihre Positionen im Netzwerk zu schützen.

Darüber hinaus sprachen andere Nutzer über das Ethereum-Ökosystem und seine einzigartigen Merkmale. Ein Nutzer äußerte sich zum Zustand des Netzwerks ohne einen ‚Champion’ wie Saylor und schlug vor, dass jemand wie Bankless diese Rolle übernehmen könnte. Gleichzeitig meinte ein anderer Nutzer, die dezentrale Natur des Netzwerks mache es schwierig, sich für Advocacy auf eine zentrale Figur wie Saylor zu verlassen. Die Diskussion griff auch die Beziehung zwischen Bitcoin und Ethereum auf, wobei ein Nutzer hervorhob, dass die Obergrenze von 21 Millionen Bitcoin es für großflächiges Halten geeignet macht.