dent Donald Trump schuf das Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE), um die Bundesausgaben einzudämmen, die laut dem Haushaltsbüro des Kongresses (CBO) im letzten Fiskaljahr unglaubliche 6,75 Billionen Dollar erreichten. Das entspricht der cash von 20.000 Dollar an jeden Amerikaner – und es blieben trotzdem noch Schulden übrig.
Elon Musk und Vivek Ramaswamy behaupten, zwei Billionen Dollar einsparen zu können, doch der Haken an der Sache ist: DOGE hat keine wirkliche Macht. Es handelt sich um ein privates Beratungsgremium, das lediglich Vorschläge unterbreiten kann, die der Kongress berücksichtigen kann oder auch nicht.
Angesichts der enormen Höhe der Bundesausgaben und der damit verbundenen politischen Verwicklungen zeichnet sich DOGE bereits jetzt als Elons bisher fragwürdigstes Projekt ab. Schauen wir uns genauer an, warum das Ganze einem Raketenabsturz mit Feuer gleicht.
Die Staatsausgaben sind zu hoch, um sie zu kürzen
Der US-Haushalt wird von obligatorischen Ausgaben dominiert, die etwa drei Viertel der Bundesmittel verschlingen. Diese Ausgabenkategorie steht nicht jedes Jahr im Kongress zur Debatte. Sie umfasst die Sozialversicherung, Medicare, Medicaid und die Zinszahlungen für Staatsschulden. Allein im letzten Jahr beliefen sich diese Kosten auf 4,89 Billionen US-Dollar.
Die Sozialversicherung kostete 1,45 Billionen Dollar. Medicare und Medicaid zusammen beliefen sich auf 1,49 Billionen Dollar. Diese Programme sind nicht nur umfangreich, sondern gelten als unangreifbar. Trump selbst hat versprochen, die Sozialversicherung und Medicare zu schützen.
Damit rückt Medicaid in den Fokus potenzieller Kürzungen, doch diese lassen sich nicht so einfach umsetzen wie das Kürzen von Zahlen in einer Tabelle. Laut dem Congressional Budget Office (CBO) werden 2024 56 % der Medicaid-Leistungen an ältere, blinde und behinderte Menschen gehen. Viele Pflegeheime sind für ihren Betrieb stark auf Medicaid-Zahlungen angewiesen.
Jeder Versuch, Sozialleistungen zu kürzen, birgt das Risiko politischer Gegenreaktionen. Und ehrlich gesagt, will in Washington niemand erklären, warum Oma sich die Pflegeheimkosten nicht mehr leisten kann. Zinszahlungen sind ein weiterer cash.
Die US-Regierung gab im vergangenen Jahr 950 Milliarden Dollar allein für Zinsen auf ihre 33 Billionen Dollar Schulden aus. Das entspricht fast dem gesamten Verteidigungshaushalt. Angesichts steigender Zinsen werden sich diese Kosten im nächsten Jahrzehnt voraussichtlich verdoppeln. Das Verteidigungsministerium kann das nicht einfach so ändern.
Freie Ausgaben werden den Tag nicht retten
Was bleibt also noch zu kürzen? Die Ermessensausgaben. Über dieses Geld stimmt der Kongress jedes Jahr ab, und es ist in zwei Kategorien unterteilt: Verteidigungs- und Nichtverteidigungsprogramme. Im letzten Jahr beliefen sich die Verteidigungsausgaben auf 850 Milliarden Dollar. Damit wird alles finanziert, vom Kauf von Flugzeugträgern bis zur Versorgung von 1,4 Millionen aktiven Militärangehörigen. Viel Glück dabei, den Kongress in Zeiten zunehmender globaler Spannungen von einer Kürzung der Verteidigungsausgaben zu überzeugen.
Zu den nicht-verteidigungsbezogenen Ermessensausgaben gehören alle übrigen Ausgaben: NASA, Wohnungsbauprogramme, Bildungsbeihilfen, Agrarsubventionen – alles, was dazugehört. Diese Kategorie belief sich im letzten Jahr auf insgesamt 950 Milliarden Dollar. Kritiker nehmen diese Programme häufig ins Visier, wenn sie Budgetkürzungen fordern.
Aber das ist der springende Punkt: Alle Ermessensausgaben zusammen machen nur 14 % des Gesamthaushalts aus. Selbst wenn DOGE alle nicht-militärischen Programme streichen würde, käme man nicht annähernd an eine Einsparung von 2 Billionen Dollar heran.
Auch Bundesangestellte sind ein Ziel. Laut dem Weißen Haus, genauer gesagt dem Office of Management and Budget, beliefen sich die Kosten für Gehälter und Sozialleistungen der Bundesangestellten im vergangenen Jahr auf 384 Milliarden US-Dollar. Rund 2,3 Millionen zivile Angestellte sind in der Exekutive beschäftigt, Postangestellte nicht mitgerechnet.
Ein Fünftel von ihnen arbeitet für das Veteranenministerium. Rechnet man das Militärpersonal hinzu, beläuft sich die Gesamtlohnsumme auf 584 Milliarden Dollar. Stellenabbau klingt zunächst gut, bis man merkt, dass er das definur ansatzweise deckt.
Die Schulden sind das eigentliche Problem
Kommen wir zum Elefanten im Raum: den Staatsschulden. Die Bundeseinnahmen, also die Steuereinnahmen des Staates im letzten Jahr, beliefen sich auf insgesamt 4,92 Billionen US-Dollar. Das sind 1,83 Billionen US-Dollar weniger als die Ausgaben. Dieses defientspricht 6,4 % des US-Bruttoinlandsprodukts.
Und es handelt sich nicht um ein neues Problem. Während der Pandemie erreichte das defiim Verhältnis zum BIP 15 %. Historisch gesehen traten defidieser Größenordnung nur in Krisenzeiten wie dem Zweiten Weltkrieg oder schweren Rezessionen auf.
Die Bundesregierung nimmt Kredite auf, um diese Finanzierungslücken zu schließen. Im Laufe der Zeit summieren sich diese Schulden. Mittlerweile stehen die USA vor einer Gesamtverschuldung von 33 Billionen Dollar. Das Congressional Budget Office (CBO) prognostiziert, dass die Pflichtausgaben im nächsten Jahrzehnt um mehr als 2 Billionen Dollar steigen werden, während sich die Zinszahlungen verdoppeln werden.
Diese Entwicklungen machen es für DOGE nahezu unmöglich, sinnvolle Einsparungen vorzunehmen, ohne das zugrunde liegende Schuldenproblem anzugehen.
Elon und Vivek Ramaswamy sind unkonventionelle Anführer
Dann stellt sich die Frage der Führung. Elon ist ein Genie im Technologiebereich, aber die Leitung eines staatlichen Effizienzprogramms ist eine ganz andere Herausforderung. Er ist mit der Führung von Tesla, SpaceX, Neuralink und anderen Projekten beschäftigt. Wie viel Zeit kann er realistischerweise für DOGE aufbringen?
Ramaswamy ist bekannt für seinen Hintergrund in der Biotechnologie und seine libertäre politische Ausrichtung. Beide verfügen jedoch nicht über nennenswerte Erfahrung im Umgang mit Bundeshaushalten oder den komplexen Strukturen staatlicher Programme. Kritiker bemängeln, dass ihre Erfolge in der Privatwirtschaft nicht zwangsläufig auf den öffentlichen Sektor übertragbar sind. Der Bundeshaushalt ist ein komplexes Geflecht aus Gesetzen, Verpflichtungen und festgefahrenen Interessen.
Die öffentliche Meinung ist entscheidend. Wenn die Bevölkerung DOGE nicht ernst nimmt, wird es der Kongress auch nicht tun. Bislang ist die Resonanz eher verhalten. Viele sehen DOGE als Prestigeprojekt von Elon Musk und Ramaswamy, nicht als ernsthaften Versuch, das Haushaltsdefizit zu senken defi Letztendlich DOGE auf allen Ebenen vor großen Herausforderungen.
