Elon Musks X fordert Obersten Gerichtshof auf, die Nutzer der Plattform zu schützen

Elon Musks Social-Media-Plattform X hat den Obersten Gerichtshof angerufen, um seine Nutzer vor dem zu schützen, was sie als „breite, verdachtslose“ Anfragen der US-Behörden bezeichnet.

In einem eingereicht Brief am Freitag drängte X den höchsten Gerichtshof, Bundesbehörden zu verpflichten, einen Durchsuchungsbefehl vorzulegen, wenn sie private Daten von Online-Plattformen einfordern, und argumentierte, dass Unternehmen nicht „gezwungen werden sollten, Regierungen dabei zu helfen, die Privatsphäre ihrer Nutzer zu untergraben.“

Die Einreichung bezieht sich auf einen langandauernden Rechtsstreit, der von James Harper, einem Nutzer der Kryptowährungsbörse Coinbase, geführt wird. Harper behauptet, dass der Internal Revenue Service die Datenschutzrichtlinien von Coinbase verletzt habe, indem er die Handelsaufzeichnungen von Tausenden von Personen, einschließlich ihm, forderte.

Seiner Ansicht nach startete die Behörde eine „Fischzug-Expedition“, um potenziellen Steuerbetrug aufzudecken, ohne zuvor den Verdacht einer Straftat und spezifische Anhaltspunkte nachgewiesen zu haben. Er bittet den Obersten Gerichtshof, seinen Fall zu verhandeln, obwohl die Richter noch nicht entschieden haben, ob sie ihn annehmen werden.

Ein Urteil zugunsten von Harper könnte beeinflussen, wie Regierungsbehörden Nutzerdaten erwerben, sei es von sozialen Medien oder anderen digitalen Plattformen. Wenn Harper gewinnt, könnte dies die Macht der US-Regierung einschränken – „von der Musk ein Teil ist“ – auf den Zugriff auf persönliche Informationen ohne gerichtlichen Durchsuchungsbefehl beschränken.

Eine Person in der Nähe von X sagte dass, wenn die Regierung private Nutzerdaten ohne Verdacht auf Straftaten einsehen kann, „das bedeutet, dass die Verfassung die Regierung nicht davon abhält, in das Konto eines beliebigen Nutzers auf jeder Social-Media-Plattform oder Finanzplattform zu spionieren.“

Der Zeitpunkt von Xs Intervention sticht heraus, da das Unternehmen die einzige einzelne Körperschaft ist, die bisher ein Schriftsatz in Harpers Fall eingereicht hat. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die Bundesbehörden Social-Media-Beiträge und Benutzerinformationen genauer unter die Luise nehmen.

Im vergangenen Monat schlug das Heimatschutzministerium vor, die Erhebung von Social-Media-Handles von Personen, die ein Visum oder den dauerhaften Aufenthalt in den Vereinigten Staaten beantragen, zu erweitern. Xs Einreichung folgt auch auf Vorfälle unter der vorherigen Verwaltung, bei denen öffentliche Social-Media-Beiträge zur Überprüfung von Migranten genutzt wurden.

Dies wird nicht Musks erste Begegnung mit Zensur in den sozialen Medien sein.

Nach dem Kauf von X für 44 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022 forderte Musk öffentlich die Rücknahme von Anordnungen in Brasilien, Indien und Australien heraus.

Xs Anwälte veranschaulichten das rechtliche Konzept, indem sie sich auf Tony Soprano, den fiktiven Mob-Boss aus HBOs The Sopranos, bezogen: „Wenn Tony Soprano eine ‚Vereinbarung‘ mit einem ‚Geschäftspartner‘ trifft, sind alle sekundären Versprechen, einschließlich des Versprechens, dies geheim zu halten, nicht durchsetzbar.“

Allerdings vertraten sie die Auffassung, dass Nutzervereinbarungen auf einer Plattform wie Coinbase oder X „nicht als illegale Verträge angesehen würden“, nur weil einige Benutzer einer behördlichen Untersuchung unterliegen.

Musks Plattform plant, mit „X Money“, einem digitalen Geldbeutel und Peer-to-Peer-Zahlsystem, das Chief Executive Linda Yaccarino kürzlich ankündigte, weiter in den Finanzdienstleistungsbereich vorzustoßen. Berichten zufolge ist Visa der erste Partner dieser Initiative, was darauf hindeutet, dass X Finanztools tiefer in seine Social-Media-Operationen integrieren möchte.

Xs Einreichung wurde von Anwälten der Pacific Legal Foundation vorbereitet, einer gemeinnützigen Rechtsgruppe, die für ihre Arbeit im Bereich der bürgerlichen Freiheiten bekannt ist.

Sie haben Musk zuvor kritisiert, aber in dieser Situation unterstützen sie das Argument seines Unternehmens, dass der Datenschutz gewahrt werden muss.

Chris Giancarlo, ein Anwalt bei Willkie Farr, der einen weiteren Unterstützer Harpers unentgeltlich vertritt, sagte, der Ausgang dieses Falls „kann langfristige Auswirkungen auf die Standards haben, nach denen die Regierung auf private Informationen von Kunden auf Krypto-Börsen und anderen Plattformen ohne wahrscheinlichen Verdacht zugreifen darf.“