Wer ist Dave Portnoy? Die umstrittene Figur, die mit LIBRA, GREED, JAILSTOOL und GREED2 verbunden ist

Dave Portnoy, der 47-jährige Geschäftsmann, ist in den sozialen Medien präsent, aber nicht im positiven Sinne. Portnoy steht hinter mehreren Meme-Tokens, JAILSTOOL, LIBRA, GREED und GREED 2, die Anleger alle direkt „in die Schützengräben“ geführt haben. Aber warum kaufen einige Mitglieder der Krypto-Community immer noch in seine Memecoins ein? Schlechte Publicity ist immer noch Publicity.

Alles begann am 10. Februar, als Portnoy seine Charge von Stool Prisondente (JAILSTOOL) mit einem Gewinn von über 118.000 US-Dollar in Solana verkaufte, nachdem er den Haltern versprochen hatte, die Tokens zu halten. 

Kurz darauf beschleunigte sich der Kurs des Memecoins, der eine Anspielung auf seinen X-Benutzernamen Stool Presidente ist, um über 80 % nach unten. Alles, was die Community tun konnte, war, ihre Verluste zu zählen und weiterzumachen, aber der Gründer von Barstool Sports ließ sie nicht ziehen. 

LIBRA: Argentinien Präsident in Schwierigkeiten landen

Portnoy gab an, dass er ungefähr sechs Millionen LIBRA-Tokens an den Projektfinder Hayden Davis zurückgegeben hat, nachdem er erfahren hatte, dass er die Vergütung, die er für die Bewerbung des Tokens erhalten hatte, nicht offenlegen durfte. 

In einem X-Space am 16. Februar sagte er, er sei zunächst mit sechs bis 6,5 Millionen Tokens für die Social-Media-Bewerbung bezahlt worden. Portnoy behauptete jedoch, er habe die Tokens an Davis zurückgezahlt, als er erkannte, dass er nicht öffentlich erklären durfte, Teil des Projekts zu sein. 

„Ich kann keine Coins annehmen, wenn ihr mich nicht f*cking dazu bringt, zu sagen, dass ihr mir Coins gegeben habt, und dass ich Teil des Projekts bin“, erklärte er. 

Der Geschäftsmann fügte hinzu, dass er die LIBRA-Tokens, die er persönlich gekauft hatte, weiterhin hielt, eine Investition, die schnell an Wert verlor und ihn dazu veranlasste, verlieren über 5 Millionen US-Dollar zu verlieren. Einige Quellen sagen, Hayden habe Portnoys Verluste „rückerstattet“, was die Investoren noch mehr wütend machte.

Der LIBRA-Token wurde auch vom argentinischen Präsidenten Javier Milei beworben, der ihn letzten Freitag in einem jetzt gelöschten X-Post unterstützte. Mileis Werbe-Post sorgte dafür, dass der Token-Preis auf ein 2-Monats-Hoch von 0,021 US-Dollar stieg, bevor er um über 95 % einbrach und mehr als 105 Millionen US-Dollar an Liquidität vernichtete. 

Als die Vorwürfe eines Rug-Pulls anstiegen, distanzierte sich Milei schnell vom Projekt und behauptete, wenig Vorwissen darüber zu haben. Seine Gegner fordern nun seine Abwahl wegen seiner Beteiligung mit der Begründung, „er habe gewusst, wie das Projekt funktioniert.“

Runde 2: Der GREED-Token bricht ein

Nur einen Tag nach dem LIBRA-Desaster im Jahr 2005 eingeführt. Der Rahmen wird als Regulation NMS bezeichnet, und die Rolle der Regel 611 war klar und einfach: Ein Broker, der einen Kundenauftrag bearbeitet, darf nicht zu einem schlechteren Preis ausführen, wenn woanders ein besserer Preis angezeigt wird. ein neues Meme-Token namens GREED. Laut der On-Chain-Analysefirma Lookonchain erwarb Portnoy am späten Dienstag 357,92 Millionen GREED-Tokens, was 35,79 % der Gesamtmenge entspricht.

Der CEO von Barstool Sports ging auf X an die Öffentlichkeit, um seine Gründe für die Einführung des Tokens zu verteidigen, und schrieb: 

“Es gibt viele Leute in der Meme-Token-Welt, die so tun, als wären sie die moralische Instanz, wenn sie eigentlich nur darauf aus sind, dich zu drücken und leichtes Geld zu machen. Ihr seid alle gierig. Gebt es wenigstens zu. Ich werde euch nicht verarschen, aber der Typ neben euch vielleicht. Dieses Sammlertoken erinnert daran.“

Berichten zufolge verkaufte Portnoy seinen gesamten Anteil später in einer einzigen Transaktion, was zu einem Einbruch des Token-Preises um 99 % führte. Während er Berichten zufolge etwa 258.000 US-Dollar Gewinn machte, erlitten viele Anleger erhebliche Verluste. 

“Ich habe die Leute gewarnt, dass ich verkaufen könnte. Ich hätte +1 Million abheben können. Ich ließ es um 75 % fallen, bevor ich ausstieg. Viele Leute haben Geld verdient. Ich habe die Gewinne mitgenommen + in JAILSTOOL investiert, das ich nicht berühren kann. Ich habe keinen Cent damit verdient. Einige Leute haben gewonnen. Einige haben verloren. Nur die Verlierer meckern weiter,“ brüllte der GREED-Ersteller auf X.

LookOnChain erwähnte Eine Person habe den Token reportedly für 911 SOL gekauft, was zu der Zeit ungefähr 153.000 US-Dollar entsprach, sei aber gezwungen gewesen, für nur 309 SOL (52.000 US-Dollar) zu verkaufen, was zu einem Verlust von 101.000 US-Dollar in weniger als drei Stunden führte.

GREED2: Ein weiterer Rug Pull in Sicht?

Nachdem er sich aus GREED ausgezahlt hatte, konvertierte Portnoy seine Gewinne in eine andere Meme-Coins, JAILSTOOL, die er seitdem beworben hat. Laut Dexscreener Daten, stürzte der Preis von GREED von 0,03 $ auf unter 0,003 $, ein Rückgang von über 90%.

Um den Schreien der Community zu entgehen, startete Portnoy schnell eine zweite Version des Tokens, GREED2. „Gerade GREED2 gestartet“, kündigte er auf X an. „Investieren Sie nicht mehr in diese Sammlermünze, als Sie es sich leisten können, zu verlieren. Sie wird volatil sein.“

Der Token stieg zunächst auf eine Marktkapitalisierung von 28 Millionen US-Dollar, fiel aber laut pump.fun schnell unter 375.000 US-Dollar. Daten. 

Der Zyklus aus schnellen Starts und Abstürzen hat die Krypto-Community verärgert, wobei ein X-Nutzer kommentierte: „Dave Portnoy hat letzte Nacht 2 weitere Rug-Pulls gestartet, als ob $JAILSTOOL und $LIBRA nicht schon schlimm genug wären. Der Typ ist 200 Millionen US-Dollar wert, aber wird den kleinen Mann trotzdem für zusätzliche 100.000 US-Dollar reinlegen.”