CZ Das FTX-Dilemma ist noch nicht vorbei, und uns steht ein weiterer Crash bevor, der diesmal noch heftiger ausfallen wird. Es gibt Berichte über die finanzielle Instabilität der von Tschechien geführten Kryptobörse Binance , und es kursieren Gerüchte und Verunsicherung, die den Markt möglicherweise noch stärker treffen könnten als der FTX-Crash.
Investoren und Nutzer haben die Stabilität von Binance in Frage gestellt, indem sie den jüngsten Bericht zum Nachweis der Reserven kritisierten und auf die jüngsten Abhebungen hinwiesen, aber das Unternehmen hat gegen diese „FUD“ (Fear, Uncertainty, Doubt) vorgegangen
CZs Ansichten zur FUD
CZ ist auf Twitter sehr aktiv und reagiert dort regelmäßig mit Tweets zu aktuellen Krypto- und Binance . Zum jüngsten FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) um Binance Binance erläutert . Diese Gründe sind teilweise nachvollziehbar und basieren auf Fakten.
Neun Gründe für FUD
- Er schreibt, dass manche im Kryptosektor Zentralisierung verabscheuen. Sie lehnen zentralisierte Börsen (CEX) schlichtweg ab, unabhängig davon, ob diese die Akzeptanz von Kryptowährungen beschleunigen. Und da Binance eine CEX ist, schüren viele Menschen Angst und Unsicherheit darüber.
- CZ fügte hinzu, dass manche Leute uns beschuldigen und beschimpfen könnten, wenn sie beim Trading Geld verlieren oder andere Probleme haben. Nicht jede Situation lässt sich eindeutig richtig oder falsch beantworten. Jemand kann beispielsweise aufgrund von Problemen mit seinem Router nicht auf Binance zugreifen und wird Binance dafür verantwortlich machen.
- Einige Akteure im Kryptosektor betrachten Binance als Konkurrenten und haben unglaubliche Anstrengungen unternommen, um Binanceentgegenzutreten. Manche heuern sogar Leute an, um Kampagnen gegen Binancezu führen, fügte CZ hinzu.
- Er schreibt, dass viele Medien bestochen werden, um sie zu diffamieren, und dass einige von ihnen Konkurrenten von Binance gehören. Ungeachtet dessen, wie illegal ihre Finanzierungsquellen gewesen sein mögen, könnten manche fälschlicherweise annehmen, Binance habe ihnen die Finanzierung entzogen und Binancedafür verantwortlich machen. Tatsächlich hat Binance seine Finanzierung jedoch nicht eingestellt.
- Weltweit nutzen vermutlich weniger als 5 % der Menschen Kryptowährungen. Viele hegen noch immer Zweifel an Kryptowährungen, schreibt CZ. Einige Medien haben ein eher traditionelles Publikum, dessen Ansichten oft mit denen dieser Leserschaft übereinstimmen. Daher verbreiten sie Angst und Schrecken über Kryptowährungen, um ihren Lesern den gewohnten Lebensstil zu bestätigen.
- Er fügte hinzu, dass dies auch für Entscheidungsträger wie Politiker gelte. Allerdings seien nicht alle von ihnen progressive Vordenker. Konservatismus sei nicht per se falsch. Führungskräfte wollten ihre Banken gegenüber Kryptowährungen „verteidigen“.
- Er fügte hinzu, dass viele Menschen in der Gesellschaft Verallgemeinerungen neigen. Verallgemeinerungen seien eine weitere Möglichkeit, schreibt er. „Wenn ein CEX schlecht ist, müssen alle CEXs schlecht sein“, so das Sprichwort, insbesondere wenn man zuvor einen CEX gemocht hatte, der sich später als schrecklich herausstellte. Man müsse daher einen noch heftigeren Hass auf die anderen CEXs hegen.
- Laut CZ könnte Rassismus bei dieser Panikmache eine Rolle spielen, da es möglicherweise einige Menschen gibt, die ihn und seine Herkunft . Der Rassismus gegen ihn basiere auf seiner chinesischen Herkunft und seiner kanadischen Staatsbürgerschaft, doch er stellte klar, dass das Unternehmen sich nicht um solchen Rassismus schere.
- Abschließend fügte er hinzu, dass die Größe durchaus eine Rolle spielt, wenn man Aufmerksamkeit erregen will. Über Binance zu schreiben, bringt einem mehr Aufmerksamkeit als über eine kleine Börse; deshalb schreiben die meisten Leute negativ über Binance , um mehr Klicks zu generieren.
Am Ende des Threads stellte CZ klar, dass sie Kritik akzeptieren und einräumen, nicht perfekt zu sein, aber Panikmache ablehnen. Darüber hinaus betonten sie, ihre Produkte mit öffentlicher Unterstützung weiterzuentwickeln.
