Custodia Bank CEO kritisiert Washingtoner Regulierungsbehörden

Die CEO der Custodia Bank hat die Regulierungsbehörden in Washington, D.C., wegen ihrer Verschärfung gegenüber der Krypto-Branche kritisiert. Laut Caitlin Long haben die Behörden auf ihre Warnungen vor Missständen in der Branche nicht gehört refused. Die CEO der Custodia Bank erwähnte, dass die Ergebnisse der durchgeführten Aktivitäten nun offensichtlich sind.

Long sagte, die Regulierungsbehörden hätten ihre Warnungen ignoriert

In einem Blogbeitrag auf der Website des CEO griff sie die Regulierungsbehörden im Staat an. Sie erklärte, sie hätten sich dafür entschieden, den Boten zu erschießen, anstatt auf das zu hören, was sie über die Verbrechen zu sagen hatte. Sie legte auch den Regulierungsbehörden die Schuld an den Missständen, die in der gesamten Branche aufgetreten sind, wodurch Händler alike einen großen Teil ihrer Mittel an diese Unternehmen verloren haben.

Der CEO der Custodia Bank sagte, dass die Agenturen erfolgreich die Notwendigkeit beseitigen würden, Risiken im Krypto-Sektor zu berücksichtigen, da sie es vorgezogen hätten, diese Unternehmen zu verfolgen, während die Risiken weiterhin an Orten auftauchten, an denen sie nicht erwartet wurden. Long erwähnte, dass sie, obwohl sie für die Regulierung der Unternehmen in der Branche durch ihre Firma plädiert habe, in den letzten Jahren darauf fokussiert gewesen sei, ein regulierungskonformes und anlegerfreundliches Unternehmen aufzubauen.

Der CEO der Custodia Bank fordert regulatorische Klarheit

Der CEO der Custodia Bank beklagte, dass die Regulierungsbehörde trotz ihres Schrittes, diese ermöglichende Umgebung für legale Aktivitäten zu schaffen, nichts unternommen habe, um Unternehmen wie das ihre zu helfen. Sie erwähnte auch, dass die Regulierungsbehörden ihr Unternehmen trotz der Aufforderungen, den Regulierungsbehörden zu helfen, eine benutzerfreundliche Umgebung zu schaffen, ins Visier genommen hätten. Sie bemerkte, dass etwa drei Entitäten gleichzeitig gegen ihr Unternehmen vorgingen und zu der Zeit unterschiedliche Gründe nannten. Long erwähnte, dass trotz ihrer Bemühungen sicherzustellen, dass das Unternehmen eine Bundeslizenz hat, es noch keinen Erfolg gab aufgrund der Art und Weise, wie die… Aufsichtsbehörden ihre Bemühungen frustriert haben.

Caitlin Longs Beschwerden kommen nach mehreren anderen Einwendungen, die von CEOs von Krypto-Börsen in den letzten Jahren erhoben wurden. Eine interessante ist die von Brian Armstrong, der erwähnte, dass diese Agenturen den Dialog trotz ihres Versuchs, gutgläubig mit ihnen umzugehen, verweigert hätten. Anfang Februar sagte der CEO, dass die Regulierungsbehörden nicht mehr versuchten, von Anfang an Vorschriften durchzusetzen, da sie es vorgezogen hätten, Dinge nach der Begehung des Verbrechens zu regulieren. Caitlin Long erwähnte, dass sie, bevor Unternehmen mit Betrug begannen, die Regulierungsbehörden gewarnt habe, zu handeln, wobei die Rufe in taube Ohren fielen.