Der Krypto-Crash ähnelt dem Platzen der Dotcom-Blase: Experte

Der Gipfel zum 25-jährigen Jubiläum von The Wired wurde zu einer Plattform für Diskussionen über die Dringlichkeit der Akzeptanz von Kryptowährungen zwischen dem Mitbegründer von Reddit, Alexis Ohanian, und dem Direktor der MIT Media Labs.

Ohanian verglich die Hindernisse auf dem Kryptomarkt mit den Anfängen des Internets, indem er sagte, dass der „Crash“ nach der Dotcom-Blase den Weg für das Wachstum heutiger Internetgiganten wie Wikipedia und Facebook geebnet habe.

Er war überzeugt, dass die Situation der Kryptowährung heute nicht anders sei als die des Internets in den 90er Jahren, als es eher als Gegenstand der Erforschung denn als Accessoire für die Öffentlichkeit betrachtet wurde.

Er stellte die Theorie auf, dass das Land durch die Zersplitterung der kleinen, schlecht geführten Betriebe eine Phase der Produktivität erreicht habe, die zweifellos einen Wendepunkt in seiner Geschichte darstellen werde.

Narulos Meinung ist jedoch anders, da sie glaubt, dass Kryptowährungen heute auf die gleiche Weise konkurrieren, wie es das Transmission Control Protocol und das Internet Protocol taten, um sich im Internet durchzusetzen.

Daher geht sie davon aus, dass eine der verschiedenen Kryptowährungen deutlich stärker steigen wird als die anderen. Sie fügte hinzu, dass Kryptowährungen im Gegensatz zur Entwicklungsphase des Internets mittlerweile weltweit bekannt sind.

Sie waren sich einig, dass die größte Errungenschaft digitaler Währungen darin bestehe, dass sie eine grenzüberschreitende Transaktionsmethode für Menschen ohne Zugang zu ihren Banken darstellten.

Narulo war überzeugt, dass sich die Kryptowährung noch in der Entwicklung befindet und ihren Höhepunkt noch nicht erreicht hat, während Ohanian einfach sagte, dass BItcoin , so instabil er auch als Datenspeicher sei, dennoch uns gehöre.

Die Experten waren sich einig, dass diese Währungen ihr volles Potenzial nur dann ausschöpfen können, wenn öffentliche Interessen berücksichtigt und Investorentracwerden, obwohl beide Seiten in bestimmten Fragen unterschiedliche Meinungen vertraten.