Crypto.com stellt ein Market-Making-Team ein, das auf seinem Prognosemarkt gegen die Kunden handelt

Crypto.com sucht Händler für den Betrieb eines internen Market-Making-Desks, die direkt gegen Kunden auf der hauseigenen Prognosebörse handeln.

Das in Singapur ansässige Unternehmen hat eine Stellenanzeige für einen „quantitativen Händler“ veröffentlicht, der Berichten zufolge einem Team beitreten soll, das für den Kauf und Verkauf vontracauf die Ergebnisse von Sportveranstaltungen zuständig ist. 

Laut einem Bericht von Bloomberg vom Dienstag würde diese Rolle von ihnen verlangen, die Liquidität der auf Crypto.com angebotenen Vorhersagemarkt-traczu erhöhen, deren Auszahlung auf einem bestimmten Ereignis basiert.

Crypto.com-Prognosemarkt führt Stelle wegen „Interessenkonflikt“ ein

Market-Making auf Prognoseplattformen ist ein kontroverses Thema, da hier – anders als bei Sportwetten, wo Quoten festgelegt oder von Kundenverlusten profitiert wird – gegensätzliche Meinungen auf einem offenen Markt zusammengeführt werden. Kritiker argumentieren jedoch, dass interne Handelstische den Plattformbetreiber oder seine verbundenen Unternehmen faktisch auf die Gegenseite der Kundengeschäfte bringen.

Crypto.com ist nicht der einzige Prognosemarktplatz, der eigene Händler auf seiner Börse einsetzt. Auch Kalshi, die zweitgrößte dezentrale Prognoseplattform in den USA, verfügt über eine interne Einheit namens Kalshi Trading. 

Cryptopolitan berichtete , dass der neue US-Marktteilnehmer Polymarket ebenfalls eine eigene interne Handelsabteilung aufbaut, was von mit der Angelegenheit vertrauten Personen bestätigt wurde. Das Unternehmen soll gezielt Händler mit Erfahrung im Bereich professioneller Sportwetten ansprechen, um sie für das Team zu gewinnen.

Dietracargumentieren, dass die Vereinbarungen den Betreibern von Prognoseplattformen Vorteile verschaffen würden, wenn Kunden Verluste erleiden. Sie könnten ihre Argumentation mit der Aussage von Crypto.com untermauern, dass der erfolgreiche Kandidat „Gewinne maximieren und gleichzeitig Risiken sorgfältig managen“ werde, sodass erwartet wird, dass der interne Handelstisch Handelsgewinne erwirtschaftet.

Ein Sprecher von Crypto.com wies die Idee zurück und erklärte, das Unternehmen sei nicht „auf Eigenhandel als Einnahmequelle angewiesen“. Er fügte hinzu, dass sein interner Market Maker „keinen Zugriff auf firmeneigene Daten oder den Kundenauftragsfluss“ vor anderen Teilnehmern habe.

Trotz dieser Zusicherungen deuten die eigenen Regeln der digitalen Währungsbörse darauf hin, dass Market Maker bei sportbezogenentraceinen Vorsprung von drei Sekunden gegenüber Privatanlegern erhalten können, die Wetten platzieren. 

Das Unternehmen erklärt, es habe die Vorschriften der CFTC vollständig eingehalten

Der Sprecher von Crypto.com teilte Bloomberg mit, dass die Derivateaktivitäten des internen Handelsteams auf der US-Plattform des Unternehmens gelistet seien und dass diese Vereinbarung der Commodity Futures Trading Commission, der vermeintlichen Aufsichtsbehörde für ereignisbasierte Verträge in den Vereinigten Staaten, „vollständig offengelegt“trac.

„Unterm Strich bedeutet das für die Kunden, dass mehr Wettbewerb und Liquidität auf der Plattform zu einem insgesamt besseren Erlebnis führen“, resümierte der Sprecher.

Die 2016 gegründete Handelsplattform gehörte Ende letzten Jahres zu den ersten Anbietern von Prognosemärkten, anbotentrac. Kalshi zog später nach, und Sportwetten sind seither die größte Einnahmequelle auf der Plattform. 

Der Markt umfasst mittlerweile auch Unternehmen wie DraftKings Inc. und FanDuel von Flutter Entertainment Plc, die ebenfalls eigene Anwendungen im Stil von Vorhersagemärkten auf den Markt gebracht haben, um sich ein Stück vom cakezu sichern.

Kalshi-Mitbegründer sagt, Market Maker würden „Liquidität aus eigener Kraft generieren“

Die Debatte um internes Market-Making rückte in den Mittelpunkt einer im November eingereichten Sammelklage gegen Kalshi und dessen Tochtergesellschaft Kalshi Trading. Sieben in New York ansässige Kalshi-Nutzer werfen Kalshi Trading vor, Wettquoten festzulegen, die das Unternehmen zu einem „Sportwettenanbieter ohne die erforderlichen Glücksspiellizenzen“ machen. 

„Wenn Verbraucher Wetten auf Kalshi platzieren, treten sie gegen Geld an, das von einem professionellen Market Maker auf der anderen Seite des Kontos bereitgestellt wird. Market Maker ermöglichen es Verbrauchern, illegale, unregulierte Wetten ‚gegen das Haus‘ abzuschließen“, schrieben die Anwälte der sieben Kläger.

Die Kalshi-Mitbegründerin Luana Lopes Lara hat diese Behauptungen jedoch öffentlich über soziale Medien zurückgewiesen und erklärt, die Anschuldigungen in der Klage seien „falsch und zeugten von einem grundlegenden Missverständnis der Funktionsweise von Prognosemärkten“

„Kalshi ist eine Börse. Es handelt sich um eine Peer-to-Peer-Plattform ohne zentrale Börse. Jeder kann Aufträge erteilen und gegen jeden anderen handeln, egal ob Privatperson oder Unternehmen. Wie bei jeder Finanzbörse gibt es auch bei uns Market Maker, die offen miteinander konkurrieren und so die Liquidität erhöhen“, schrieb Lara in einer ausführlichen Stellungnahme auf X.

Lopes Lara erklärte außerdem, dass Kalshi Trading nicht profitabel sei, und wies die Behauptung zurück, das Affiliate-Unternehmen existiere nur, um aus Kundenverlusten Profit zutrac. Abschließend äußerte sie die Hoffnung, dass die Branche reifer werde und beschließe, gemeinsam das volle Potenzial von Prognosemärkten auszuschöpfen