Kreditkartenkrieg gefährdet Trumps Stablecoin-Gesetz

Ein neuer Kampf auf dem Capitol Hill stellt das Schicksal eines Gesetzentwurfs in Frage, der die Zukunft des digitalen Geldes in den Vereinigten Staaten definieren würde.

Eine Gruppe von Gesetzgebern versucht erneut, den Visa-Mastercard-Duopol zu durchbrechen. Ihre Änderung würde die größten Banken zwingen, mindestens alternatives Kreditkartennetzwerk neben Visa und Mastercard anzubieten, wie etwa Discover.

Die Idee ist es, den Wettbewerb zu stärken und die Gebühren der Einzelhändler für jeden Kreditkartenzahlungsvorgang zu senken. Daten des Nilson Report zeigten, dass US-Händler im Jahr 2023 allein über 187 Milliarden US-Dollar an solchen Gebühren zahlten.

Senator Marshall sagte in einem Interview mit Bloomberg, dass die Änderung ein doppelter Sieg für den Präsidenten sei, da sie Inflation bekämpfe und kleinen Unternehmen einen Vorteil gegenüber der Gier der Wall Street verschaffe.

Der Plan hat starke Unterstützung von Einzelhändlern. Sie sagen, die US-Kreditkartengebühren seien im Vergleich zum Rest der Welt viel zu hoch. Sie hoffen, dass die Änderung und der ursprüngliche Stablecoin-Gesetzentwurf einen möglichen Weg bieten, ihre Abhängigkeit von traditionellen Kreditkarten ganz zu reduzieren.

Gesetzgeber lehnen Trumps Stablecoin-Plan ab

Die Kreditkartenbestimmung hat einen Strich durch die bipartitische Stablecoin-Gesetzgebung gemacht – ein Gesetz, das stillschweigend an Dynamik gewinnt und von Krypto-Unternehmen und Präsident Donald Trump unterstützt wird.

Die GENIUS Act (Leitende Innovation in der Nation durch einheitliche Standards) würde bundesweite Richtlinien für Stablecoins und digitale Token etablieren, die eins-zu-eins mit echten Dollar gedeckt sind. Die Gesetzgebung würde Banken und lizenzierten Nichtbanken erlauben, Stablecoins unter bundesweiter Aufsicht auszugeben.

Krypto-Unternehmen wie Coinbase und Circle halten dies für notwendig, um rechtliche Klarheit zu bieten. Präsident Trump war in letzter Zeit öffentlich kryptofreundlicher, und einige in der Branche sehen den Stablecoin-Gesetzentwurf als möglichen Gewinn für sein politisches Portfolio.

Aber die Kreditgebühren-Änderung provoziert Widerstand. Jetzt steigen einige Senatoren ganz aus.

Senator Thom Tillis (R-NC), dessen Heimatstaat Heimat großer Banken wie Bank of America ist, hat gesagt, er werde daran arbeiten, den Stablecoin-Gesetzentwurf zu Fall zu bringen, wenn die Kreditkartenbestimmung enthalten ist. Und Senator Kevin Cramer (R-ND) fügte früher hinzu, dass die Maßnahme eine Giftkapsel sei.

Senator Cynthia Lummis (R-WY), Mitautorin des Stablecoin-Gesetzentwurfs, nannte die Änderung auch „eine schwere Last“ und sagte, sie könnte Monate zarter bipartitischer Verhandlungen zunichtemachen.

Sogar Senator Bill Hagerty aus Tennessee, einer der leidenschaftlichsten republikanischen Unterstützer des Gesetzentwurfs, sagte, dass die Maßnahme nicht gut passe.

Tech-Lobby, Banken und Fluggesellschaften lehnen ab

Hinter den Kulissen arbeiten die Lobbyisten auf Hochtouren. Zahlungsunternehmen, große Banken und Fluggesellschaften haben Senatoren angerufen, um gegen die Änderung zu opponieren.

Die Luftfahrtindustrie warnt, dass die Reduzierung von Kreditkartengebühren die Belohnungsprogramme wie Vielfliegermeilen schädigen könnte – Programme, die ihrer Argumentation nach die Kundenbindung fördern. Der Aerospace Industries Association hat kürzlich seine Stimme der Opposition zur Änderung hinzugefügt und gewarnt, dass dies Milliarden an belohnungsbezogenen Reisen bedrohen könnte.

Banken sind der Ansicht, dass sie, wenn Händlergebühren stark reduziert werden, die Vorteile, die sie ihren Kunden derzeit mit Kreditkarten anbieten, streichen müssen. Das könnte den Zugang zu Krediten, insbesondere für einkommensschwache Amerikaner, einschränken.

Jetzt haben Krypto-Gruppen wie die Blockchain Association, der Crypto Council for Innovation, die Digital Chamber und der DeFi Education Fund erklärt, dass sie bereit sind, Gesetzgebern zu helfen, „positive Dynamik“ aufrechtzuerhalten, um den Gesetzentwurf vor das Repräsentantenhaus zu bringen.

„Während der Gesetzentwurf den Änderungsprozess durchläuft, bitten wir die Gesetzgeber nachdrücklich, sich an seinem zentralen Ziel festzuhalten: einen gezielten und umfassenden Ansatz für die Aufsicht über Stablecoins bereitzustellen“, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung der Gruppen vom 2. Juni.

Unterdessen sind andere umstrittene Änderungen im Spiel. Senator Rand Paul ist ein Fan der Überprüfung der Federal Reserve. Senator Josh Hawley versucht, Big Tech daran zu hindern, ihre eigenen Krypto-Token einzuführen. Einige andere Demokraten möchten verhindern, dass Donald Trump während seiner Amtszeit in Krypto investiert, oder Tether-Überweisungen über dezentrale Börsen verbieten.

Im Gegensatz dazu drängen Krypto-Befürworter die Gesetzgeber, Stablecoin-Ausstellern zu erlauben, zinsbringende Konten anzubieten, was ihrer Argumentation nach ein Segen für die Wettbewerbsfähigkeit der USA weltweit wäre. Aber hinter diesem Vorstoß gibt es noch keine Dynamik.