Der Kreditkartenkrieg gefährdet Trumps Stablecoin-Gesetzentwurf

Ein neuer Streit im US-Kongress stellt das Schicksal eines Gesetzesentwurfs in Frage, der die Zukunft des digitalen Geldes in den Vereinigten Staaten defiwürde.

Eine Gruppe von Abgeordneten unternimmt einen neuen Versuch, das Visa-Mastercard-Duopol aufzubrechen. Ihr Änderungsantrag würde die größten Banken dazu verpflichten, neben Visa und Mastercard mindestens ein alternatives Kreditkartennetzwerk wie beispielsweise Discover anzubieten.

Ziel ist es, den Wettbewerb anzukurbeln und die Gebühren der Einzelhändler für jede Kreditkartenzahlung zu senken. Laut Daten des Nilson Reports zahlten US-Händler allein im Jahr 2023 über 187 Milliarden US-Dollar an solchen Gebühren.

Senator Marshall sagte in einem Interview mit Bloomberg, dass die Verfassungsänderung ein doppelter Sieg für dendentsei, da sie die Inflation bekämpfe und kleinen Unternehmen einen Vorteil gegenüber der Gier der Wall Street verschaffe.

Der Plan genießttronUnterstützung im Einzelhandel. Dieser argumentiert, die US-Kreditkartengebühren seien im internationalen Vergleich viel zu hoch. Die Händler hoffen, dass die Gesetzesänderung und der Gesetzentwurf zur Einführung von Stablecoins ihnen einen Weg eröffnen, ihre Abhängigkeit von herkömmlichen Kreditkarten gänzlich zu reduzieren.

Abgeordnete wehren sich gegen Trumps Stablecoin-Plan

Die Kreditkartenbestimmung hat dem parteiübergreifenden Stablecoin-Gesetzentwurf einen Strich durch die Rechnung gemacht – einem Gesetzesvorhaben, das mit Unterstützung von Krypto-Unternehmen unddent Donald Trump still und leise an Dynamik gewonnen hat.

Der GENIUS Act (Guiding Innovation in the Nation through Uniform Standards) würde bundesweite Richtlinien für Stablecoins und digitale Token festlegen, die eins zu eins durch reale Dollar gedeckt sind. Das Gesetz würde es Banken und lizenzierten Nichtbanken ermöglichen, Stablecoins unter Bundesaufsicht auszugeben.

Krypto-Unternehmen wie Coinbase und Circle halten es für notwendig, Rechtssicherheit zu schaffen.dent Trump hat sich in letzter Zeit öffentlich kryptofreundlicher gezeigt, und einige Branchenkenner sehen im Stablecoin-Gesetz einen möglichen Erfolg für seine Politik.

Doch der Änderungsantrag zur Kartengebühr stößt auf Widerstand. Einige Senatoren distanzieren sich nun komplett davon.

Senator Thom Tillis (Republikaner aus North Carolina), dessen Bundesstaat Sitz großer Banken wie der Bank of America ist, hat angekündigt, sich gegen das Stablecoin-Gesetz einzusetzen, sollte die Kreditkartenklausel darin enthalten sein. Senator Kevin Cramer (Republikaner aus North Dakota) bezeichnete das Gesetz zuvor als Giftpille.

Senatorin Cynthia Lummis (R-WY), Mitverfasserin des Stablecoin-Gesetzentwurfs, bezeichnete die Änderung ebenfalls als „eine große Herausforderung“ und sagte, sie könne monatelange, heikle parteiübergreifende Verhandlungen zum Scheitern bringen.

Sogar Senator Bill Hagerty aus Tennessee, einer der glühendsten republikanischen Befürworter des Gesetzesentwurfs, sagte, dass die Maßnahme nicht gut passe.

Technologielobby, Banken und Fluggesellschaften wehren sich

Hinter den Kulissen arbeiten die Lobbyisten auf Hochtouren. Zahlungsdienstleister, Großbanken und Fluggesellschaften haben Senatoren angerufen, um sie gegen die Gesetzesänderung auszusprechen.

Die Fluggesellschaften warnen davor, dass eine Senkung der Kreditkartengebühren Bonusprogramme wie Vielfliegermeilen beeinträchtigen könnte – Programme, die ihrer Ansicht nach die Kundenbindung fördern. Der Luft- und Raumfahrtverband (Aerospace Industries Association) schloss sich kürzlich dem Widerstand gegen die Gesetzesänderung an und warnte, dass dadurch Milliarden an Prämieneinnahmen im Reiseverkehr gefährdet würden.

Banken argumentieren, dass sie bei einer deutlichen Senkung der Händlergebühren die Vorteile, die sie ihren Kreditkartenkunden derzeit bieten, streichen müssten. Dies könnte den Zugang zu Krediten erschweren, insbesondere für Amerikaner mit geringem Einkommen.

Nun Krypto-Organisationen wie die Blockchain Association, der Crypto Council for Innovation, die Digital Chamber und der DeFi Education Fund erklärt, sie seien bereit, die Gesetzgeber dabei zu unterstützen, die „positive Dynamik“ aufrechtzuerhalten, um den Gesetzentwurf dem Repräsentantenhaus vorzulegen.

„Während der Gesetzentwurf den Änderungsprozess durchläuft, appellieren wir respektvoll an die Gesetzgeber, ihrem zentralen Ziel treu zu bleiben: einen gezielten und umfassenden Ansatz für die Aufsicht über Stablecoins zu gewährleisten“, erklärten die Gruppen in einer gemeinsamen Erklärung am 2. Juni.

Unterdessen werden weitere umstrittene Änderungsanträge diskutiert. Senator Rand Paul befürwortet eine Überprüfung der US-Notenbank (Fed). Senator Josh Hawley versucht, die Einführung von Kryptowährungen durch große Technologiekonzerne zu verbieten. Einige andere Demokraten möchten Donald Trump daran hindern, während seiner Amtszeit in Kryptowährungen zu investieren oder Tether-Transfers über dezentrale Börsen untersagen.

Krypto-Befürworter drängen hingegen die Gesetzgeber, Stablecoin-Emittenten die Einrichtung verzinslicher Konten zu gestatten. Dies würde ihrer Ansicht nach die Wettbewerbsfähigkeit der USA im internationalen Vergleich erheblich steigern. Bislang fehlt es diesem Vorhaben jedoch an Dynamik.