Gericht friert über $1 an Vermögenswerten der 3AC-Gründer ein

- Ein Gericht auf den Britischen Jungferninseln hat Vermögenswerte der Gründer von Three Arrows Capital (3AC) im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar einfrieren lassen.
- Die Maßnahme des Gerichts ist Teil des Liquidationsverfahrens von 3AC, wobei die Gläubiger geschätzte Forderungen in Höhe von 3,3 Milliarden US-Dollar haben.
- Den Mitbegründern Su Zhu und Kyle Davies sowie Davies’ Ehefrau Kelly Chen ist es untersagt, wesentliche Vermögenswerte zu übertragen oder zu verkaufen.
In einer entscheidenden Wendung der Ereignisse sind die Gründer des geschwächten Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC) einem erschütternden finanziellen Schlag ausgesetzt worden. Ein Gericht auf den Britischen Jungferninseln hat die Einfrierung von über 1 Milliarde US-Dollar an Vermögenswerten der 3AC-Mitbegründer Su Zhu und Kyle Davies sowie von Davies’ Frau Kelly Chen angeordnet. Dieser Schritt des Gerichts erfolgt als Reaktion auf den Zusammenbruch des Fonds im Jahr 2022, inmitten eines breiteren Krypto-Marktrückgangs, der zu erheblichen Verlusten für seine Gläubiger führte.
Die Entscheidung des Gerichts spiegelt die Bedenken von Teneo, dem Liquidator, der den 3AC-Fall bearbeitet, wider, der schätzt, dass den Gläubigern eine massive Summe von rund 3,3 Milliarden US-Dollar geschuldet wird. Diese finanzielle Sackgasse hat nicht nur die Gründer betroffen, sondern auch Wellen durch den Kryptobereich geschickt und die Risiken und die Volatilität, die der Branche inhärent sind, hervorgehoben.
Ein globaler Ripple-Effekt
Das Einfrieren von Vermögenswerten durch das Gericht auf den Britischen Jungferninseln ist Teil einer größeren Erzählung, die gesehen hat, wie 3ACs Operationen unter finanziellem Druck zusammengebrochen sind. Einmal ein bedeutender Akteur im Bereich der Krypto-Hedgefonds, war der Niedergang von 3AC eine deutliche Erinnerung an die prekäre Natur von Krypto-Investitionen. Der Bericht des Liquidators zeigt, dass die Vermögenswerte des Unternehmens, die auf etwa 1,16 Milliarden US-Dollar geschätzt werden, hauptsächlich aus illiquiden Token bestehen, was den Erholungsprozess für Gläubiger noch herausfordernder macht.
Diese Entwicklung folgt auf die Festnahme von Zhu in Singapur, wo er versuchte, das Land zu verlassen. Die singapurischen Behörden haben Zhu und Davies seitdem verboten, sich an regulierten Aktivitäten im Land zu beteiligen, was die Schlinge um die Operationen der Gründer weiter zuzieht. Die rechtlichen Verwicklungen und finanziellen Schwierigkeiten von 3AC haben die Komplexitäten und oft unregulierten Natur des Kryptomarktes ans Licht gebracht.
Die Zukunft für 3AC-Gläubiger
Inmitten dieser Turbulenzen haben die Liquidatoren den Gläubigern einen Hauch von Hoffnung gegeben. Die geschätzte Erwerbsquote liegt bei 45,74 % ihrer Forderungen, wobei erste Auszahlungen für den frühen Teil des nächsten Jahres geplant sind. Der Großteil der Vermögenswerte von 3AC besteht jedoch aus illiquiden Token, die Vesting-Perioden unterliegen, die bis Ende 2026 reichen. Dieser langfristige Erholungsprozess unterstreicht die Herausforderungen, die mit der Auflösung der Positionen eines einst führenden Krypto-Hedgefonds verbunden sind.
Die Liquidatoren waren proaktiv darin, liquide Token und NFTs in Fiat-Währung umzuwandeln, wobei bisher etwa 66 Millionen US-Dollar realisiert wurden. Trotz dieser Bemühungen zeichnet die schiere Größe der Forderungen in Höhe von 3,4 Milliarden US-Dollar ein ernüchterndes Bild der finanziellen Gesundheit des Fonds. Das komplexe Geflecht aus Rechtsstreitigkeiten, einschließlich laufender Gerichtsverfahren mit DeFiance Capital und Untersuchungen der Beziehungen von 3AC zu Entitäten wie Tai Ping Shan, erhöht die Unsicherheit hinsichtlich der Zukunft des Fonds.
Im Wesentlichen markiert die Einfrierung von über 1 Milliarde US-Dollar an Vermögenswerten der 3AC-Gründer einen bedeutenden Moment in der Geschichte der Kryptowährungsbranche. Sie verdeutlicht die Risiken, die mit dem Kryptomarkt verbunden sind, sowie die Folgen unregulierter Finanzpraktiken. Der Weg zur Erholung für die Gläubiger ist voller Herausforderungen, wobei der Großteil der Vermögenswerte langen Vesting-Perioden unterliegt. Dieser Fall dient als warnendes Beispiel für die Krypto-Branche und betont die Notwendigkeit robusterer Risikomanagement- und Regulierungsrahmen zum Schutz der Anlegerinteressen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















