Die Gemeinde übernimmt nach einem Betrug in Höhe von 3 Millionen Dollar die volle Kontrolle über das KIKI-Projekt

Die Untersuchung, die KIKI von einem 3-Millionen-Dollar-Teppich in ein Projekt verwandelte, das nun vollständig von derselben Gemeinschaft übernommen wurde, die es einst verraten hatte, begann nicht mit einem Fahrplan oder einem Neustartplan.

Es begann damit, dass James Afantes Wallet leergeräumt wurde. Es war der 11. Januar, gegen 15 Uhr, als James dem Team eine Nachricht mit fünf Worten schrieb: „Leute, meine Wallet wurde gehackt.“

Alle seine Token wurden abgestoßen. Der Kurs brach ein. James war Teil des ursprünglichen KIKI-Teams gewesen, nicht nur ein Aushängeschild, sondern ein zentraler Bestandteil. Und plötzlich war alles weg.

Statt um Mitleid zu buhlen, verkaufte James angeblich seine Luxusuhren, um so viel KIKI wie möglich zurückzukaufen. Es ging nicht um den Wert, sondern um Vertrauen. Doch genau dieses Vertrauen begann zu zerbrechen. Die Demontage war zu sauber und zu schnell.

Hacker agieren normalerweise nicht so schnell. Hinter vorgehaltener Hand wurde gemunkelt, James hätte es vielleicht selbst getan. Als die Gerüchte lauter wurden, wandte sich James erneut an sein Team und sagte: „Man wirft mir vor, mich selbst gehackt zu haben. Ich brauche Hilfe. Ich muss herausfinden, was wirklich passiert ist.“

Eine Gemeinde wandelt tracOrtungsgerät in eine forensische Waffe um

Zum Zeitpunkt des Angriffs hatte die Community bereits einen einfachen Zuteilungs- tracentwickelt, um Token-Bewegungen zwischen KOLs und Mitwirkenden zu überwachen. Dieses Tool wurde zum KIKI PI-Bot. Es war ursprünglich nicht für die Untersuchung von Diebstahl gedacht, wurde aber umgehend angepasst.

Da James' Wallet dem Team zur Verfügung stand, hatten sie bereits vollen Einblick. Die gestohlenen Token wurden über mehrere Wallets transferiert, doch dem Team fiel auf, dass sich darunter eine Wallet befand, die sowohl vor als auch nach dem Hack mit James' Wallet kommuniziert hatte.

James sah sich die Adresse an und erstarrte. „Das ist die Wallet meines Freundes“, sagte er. Diese Verbindung veränderte alles. Sie beauftragten einen Blockchain-Experten mit der Überprüfung. Alles passte zusammen. Die Token waren über die Wallet seines Freundes geflossen.

Also stellten sie ihm eine Falle. Sie luden James' Freund unter einem Vorwand eines Geschäfts nach Malaysia ein. Als er dort ankam, konfrontierten sie ihn. Sie hatten Transaktionsprotokolle, Kontostände, Screenshots – eine digitale Spur, die jeden Schritt dokumentierte. Der Mann stritt alles ab. Doch nichts, was er sagte, ergab Sinn. Seine Antworten passten nicht zusammen. Sie verlangten sein Handy. Er zögerte, gab es ihr dann aber schließlich.

In seiner Galerie fanden sie ein Bild und Bündel von cash, genug, um ein Haus abzubezahlen. „Woher kommt das Geld?“, fragten sie. Er sagte, es stamme von Bauarbeiten. Doch James erinnerte sich, dass der Mann nur wenige Tage zuvor noch pleite gewesen war. Und jetzt hatte er ein neues Auto und haufenweise cash .

Dann überprüften sie die Zeitstempel. Der Mann hatte um 19:02 Uhr eine hohe Einzahlung erhalten. Um 19:03 Uhr war sie bereits weg. Er hatte darauf gewartet. Als sie weiter nachhakten, brach er zusammen. „Ich war’s“, sagte er. „Ich war immer neidisch auf dich, James. Du hast mich nie irgendwo mit einbezogen. Ich wollte, was du hattest.“

Er verriet die Verstecke und wo das Geld war. Daraufhin schickten sie sofort jemanden auf die Philippinen, um es zurückzuholen. Dank des KIKI PI-Bots kannten sie bereits die wahrscheinlichsten Orte. Innerhalb weniger Tage waren die meisten gestohlenen Token und Gelder wieder unter der Kontrolle des Teams.

Die Community zwingt die ursprüngliche Führung von KIKI zum Rücktritt

Nach demdentum James richtete sich die Aufmerksamkeit wieder auf Jay Ha, den Gründer des Projekts. Er war bereits spurlos verschwunden. Doch Monate zuvor hatte Jay in privaten Chats zugegeben, KIKI-Token außerbörslich verkauft zu haben. Diese Token hätten eigentlich gesperrt sein sollen.

Doch er verkaufte die Aktien, um „interne Ausgaben“ zu decken, „Freunde zu bezahlen“ und für „Börsennotierungen“. Das Problem war, dass KIKI bereits über 2 Millionen Dollar an Rücklagen verfügte. Es gab also keinen Grund, irgendetwas zu verkaufen.

JayC, ein weiteres Gründungsmitglied, bestätigte diese Praxis. „Die Token wurden über MEXC transferiert, um eine öffentliche traczu vermeiden“, sagte er. Es handelte sich nicht um Entwickler-Burns oder Marketing-Zuteilungen, sondern um Exits. Das tatsächliche Volumen im Chart war gefälscht. Daher ergaben die Kursschwankungen keinen Sinn, da der Chart Insideraktivitäten verschleierte.

Gleichzeitig entdeckte der Bot weitere Wallet-Cluster, die immer wieder auftauchten. Sie waren nicht zufällig, sondern miteinander verbunden. Weitere Verkäufe, weitere geheime Transaktionen. Je tiefer sie vordrangen, desto deutlicher wurde ihnen, dass Jay das gesamte Ökosystem in einen Hintertür-Ausstieg verwandelt hatte. Die Öffentlichkeit glaubte, die Token seien sicher und unverfallbar. Das waren sie nicht.

Die Community begann daraufhin, den Zugang einzuschränken. Wallets wurden getrennt. Administratorrechte wurden entzogen. Jay Ha wurde aus der Kommunikation entfernt. Einige der ersten Unterstützer wechselten die Seiten. Manche gaben Passwörter preis. Manche teilten private Protokolle. Manche versuchten, sich zu verstecken, aber der Schaden war angerichtet.

Es wurde ein vollständiger Bericht mit der kompletten Wallet-Übersicht erstellt. Alle, die Geld abgehoben haben. Alle, die gelogen haben. Jede gesperrte Wallet, die gar nicht gesperrt war.