Coinbase geht gegen die CFTC wegen „Glücksspiel“-Regeln vor

Coinbase hat seine Einwände gegen die vorgeschlagenen Regeln der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) für Vorhersagemärkte geäußert. Die größte Kryptobörse in den Vereinigten Staaten argumentiert, dass die Vorschriften die gesetzliche Befugnis der Kommission überschreiten. 

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, schlägt vor, dass der Vorschlag bestimmte Arten von Event-Verträgen durch eine breite Definition von „Glücksspiel“ gesetzlich verbieten könnte. Er forderte die CFTC auf, den Vorschlag zurückzuziehen und einen Ansatz zu verfolgen, der mit dem CEA übereinstimmt.

Coinbase stellt die Befugnis der CFTC in Frage

Wir drängen die CFTC, diesen Vorschlag zurückzuziehen und zusammen mit akademischen, branchenbezogenen und politischen Stakeholdern einen ausgewogeneren Ansatz zu entwickeln, der Innovation fördert und das öffentliche Interesse schützt. Wie immer schätzen wir die Berücksichtigung unserer Antwort durch die CFTC und sehen…

— Paul Grewal (@iampaulgrewal) August 9, 2024

Paul Grewal reagierte auf die vorgeschlagene Regelsetzung der CFTC für Vorhersagemärkte. Er hob das Potenzial von Event-Märkten in der zukünftigen Wirtschaft hervor. Er drückte seine vollständige Unterstützung für die Mission der Kommission aus, die Integrität der Derivate-Markt.

aufrechtzuerhalten. Er schlug vor, dass ein robustes regulatorisches Rahmenwerk für eine solche aufstrebende Klasse von Verträgen bereitgestellt werden könnte. Er wies auch darauf hin, dass die Verabschiedung dieses Vorschlags viele Vorhersageverträge ohne guten Grund verbieten wird.

Grewal vereinfachte das Problem, indem er darauf hinwies, dass der Vorschlag ein Definitionsproblem hat. Der Vorschlag der CFTC gibt eine breite Definition von „Glücksspiel“ an, die Verträge wie Nobelpreise und Oscars umfasst, die eindeutig keine Formen von Glücksspiel sind.

Der Brief erwähnt, dass professionelle Auszeichnungen wie Nobelpreise oder Academy Awards durch einen Prozess verliehen werden, der im Allgemeinen als Spiel qualifiziert werden sollte. Diese sind jedoch Beispiele, die in der Definition des Vorschlags enthalten sind.

Er fügte hinzu, dass diese Definition von „Glücksspiel“ auch im Widerspruch zur legislativen Geschichte steht. Sie hat zu Verwirrung mit bestehenden Landesgesetzen geführt und könnte aufstrebende Märkte schädigen, die von der Kommission reguliert werden.

Der CLO von Coinbase fügte weiter hinzu, dass die Bewertung von Verträgen „als Kategorie“ nicht im öffentlichen Interesse liegt und die Befugnis der Aufsichtsbehörde zur Regulierung überschreitet. Die Kryptobörse drängt die CFTC, den Vorschlag zurückzuziehen und mit akademischen, branchenbezogenen und politischen Stakeholdern zusammenzuarbeiten, um einen ausgewogenen Ansatz zu entwickeln.

Die rechtlichen Auseinandersetzungen von Coinbase mit Regulierungsbehörden setzt

Dieser Schritt kommt, während Coinbase mit den regulatorischen Herausforderungen umgeht, die von den Aufsichtsbehörden vorangetrieben werden. Die amerikanische Börse hat kürzlich eine Antwort in der Klage gegen ihren Antrag auf Herausgabe entscheidender Dokumente von der Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht. 

Die Kommission widerstand erneut Coinbases Antrag dem Zugriff auf Dokumente, einschließlich privater E-Mails von Vorsitzendem Gary Gensler.

Die Einreichung zeigte das Protokoll der inkonsistenten Ansichten der SEC zu digitalen Assets und ihrer eigenen regulatorischen Reichweite. Die Kryptoplattform riet der Kommission, dass sie, wenn sie eine beispiellose Regulierungskampagne durch Durchsetzung betreiben wollen, zumindest Transparenz wahren sollten.