NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Coinbase steht in der Kritik, weil das Delisting von WBTC mit Justin Sun in Verbindung gebracht wird

VonFlorence MuchaiFlorence Muchai
3 Minuten Lesezeit
Grafik mit den Logos von Coinbase und Bit Global vor dem Hintergrund eines Gerichtssaals
  • Coinbase nahm Wrapped Bitcoin (WBTC) wegen Risiken im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Fehlverhalten von Justin Sun von der Liste, was in der Krypto-Community zu heftigen Reaktionen führte.  
  • Das mit Sun verbundene Unternehmen BiT Global hatte Coinbase verklagt und behauptet, die Streichung von WBTC schade dem Markt. Außerdem warf BiT Global Coinbase vor, Sun unfairerweise ins Visier zu nehmen, während weniger „seriöse“ Token gelistet würden.  
  • Coinbase sieht sich mit weiteren rechtlichen Problemen konfrontiert, darunter laufenden Untersuchungen der SEC, da Branchenvertreter die Heuchelei in der Haltung des Unternehmens gegenüber Sun anprangern.

Die Krypto-Community wettert gegen die Begründung von Coinbase für die Streichung von Wrapped Bitcoin (WBTC), nachdem die Börse die Entscheidung mit dem „inakzeptablen Risiko“ im Zusammenhang mit Tron Gründer Justin Sun begründet hatte. 

Am 17. Dezember reichte eine Stellungnahme zu einer Klage von BiT Global, einem mit Sun verbundenen Unternehmen, ein. In der Klage wurde der Börse vorgeworfen, den Wrapped Bitcoin (WBTC)-Markt geschädigt zu haben, indem sie den Token im November von ihrer Plattform entfernte.

In ihrer Stellungnahme verwies Coinbase auf Bedenken hinsichtlich Sun und nannte Vorwürfe finanziellen Fehlverhaltens sowie laufende behördliche Untersuchungen als Gründe für die Streichung der Aktie. Laut der Börse barg Suns Beteiligung am WBTC-Projekt erhebliche Risiken, die die Integrität der Plattform gefährden könnten. 

Diese Erklärung hat jedoch in der Krypto-Community scharfe Kritik hervorgerufen, viele bezweifeln die Angemessenheit der rechtlichen und technischen Begründung von Coinbase für diesen Schritt.

Bit Global: WBTC-Delisting ist „unratsam“

In der am 13. Dezember eingereichten Klage argumentiert dass die Streichung von WBTC von der Börse rechtswidrig war und zu irreparablen wirtschaftlichen Schäden führen würde. Die Klage kritisiert zudem Coinbase für die Listung anderer Token, darunter Memecoins, die BiT Global als weniger riskant als WBTC einstuft. 

Darüber hinaus argumentiert BiT, dass die Einführung des eigenen tokenisierten Bitcoin Produkts cbBTC durch COIN gegen Kartellgesetze verstößt und zu einem Monopol auf dem Markt für tokenisierte Bitcoin führen könnte, wodurch der Wettbewerb möglicherweise erstickt wird.

Die Börse begründete die Streichung der Aktien mit Suns mutmaßlichen Verfehlungen in der Vergangenheit, darunter Betrugs- und Marktmanipulationsvorwürfe. Sie äußerte Zweifel an der Glaubwürdigkeit von BiT Global und hob die Verbindungen des Unternehmens zu Sun hervor. 

Die Börse argumentierte, dass ihr interner Prozess zu der Entscheidung geführt habe, WBTC vom Handel auszusetzen, da Bedenken bestünden, dass eine weitere Verbindung mit Sun die Sicherheit ihrer Plattform und das Vertrauen der Kunden gefährden könnte. 

Auszüge aus Gerichtsdokumenten im Fall Bit Global gegen Coinbase
Auszüge aus Gerichtsdokumenten im Fall Bit Global gegen Coinbase. Quelle: Coinbase-Akte

Trotzdem behauptet BiT Global in seinem Rechtsantrag zur Aufhebung der Streichung von der Börse, dass die Entscheidung von Coinbase willkürlich und unbegründet sei, und deutet an, dass die Streichung die Liquidität und den Marktwert des Tokens beeinträchtigen würde.

Aufruhr in der Krypto-Community folgt 

Bitcoin Enthusiasten und Kritiker der Börse, wie etwa die prominente Persönlichkeit Pledditor, haben die Maßnahmen der Börse scharf kritisiert und ihr vorgeworfen, sich auf eine fadenscheinige Begründung für die Entfernung von WBTC zu stützen. 

In einem Beitrag auf X bezeichnete Pledditor die Entscheidung von Coinbase als „Schuld durch Assoziation“ und argumentierte, dass die Feindseligkeit der Börse gegenüber Sun jede solide rechtliche oder technische Grundlage für den Schritt überschattete.

Die Rechtfertigung der Kryptobörse wird aufgrund eigener rechtlicher Auseinandersetzungen ebenfalls kritisch hinterfragt. Sun, gegen den bereits mehrere behördliche Untersuchungen laufen, sieht sich mit Anklagen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) wegen mutmaßlicher Verstöße, darunter Betrug, konfrontiert. 

Gabor Gurbacs, Berater bei VanEck, trug zur Debatte bei und hob die Ironie in COINs Haltung gegenüber Sun hervor. Er wies darauf hin, dass die Börse selbst in erhebliche Rechtsstreitigkeiten verwickelt sei. Gurbacs merkte an, dass Coinbase, gegen die die SEC wegen des mutmaßlichen Angebots nicht registrierter Wertpapiere ermittelt, heuchlerisch handle, da sie sich auf Suns mutmaßliches Fehlverhalten konzentriere, während sie selbst mit regulatorischen Herausforderungen zu kämpfen habe. 

Gleichzeitig sieht sich die Kryptobörse auch mit Anklagen der SEC konfrontiert, darunter eine im Juni 2023 eingereichte, in der der Börse vorgeworfen wird, nicht registrierte Wertpapiere über verschiedene auf ihrer Plattform gelistete Token anzubieten. 

Der Chefjustiziar von Coinbase, Paul Grewal, forderte öffentlich einen konstruktiveren Ansatz der Regulierungsbehörden gegenüber der Kryptowährungsbranche.

Zusätzlich zu den Ermittlungen der SEC schloss Coinbase im Januar 2023 auch einen Vergleich mit dem New Yorker Finanzdienstleistungsministerium über 100 Millionen US-Dollar, um Bedenken hinsichtlich seines Compliance-Programms auszuräumen.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Florence Muchai

Florence Muchai

Florence berichtet seit sechs Jahren über Krypto, Gaming, Technologie und KI. Ihr Informatikstudium an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium des Katastrophenmanagements und der internationalen Diplomatie an der MMUST haben ihr fundierte Sprachkenntnisse, Beobachtungsgabe und technisches Know-how vermittelt. Florence arbeitete bereits für die VAP Group und als Redakteurin für verschiedene Krypto-Medien.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS