Coinbase fordert die USA auf, KI und Blockchain zur Bekämpfung von Kryptokriminalität einzusetzen

Coinbase hat die US-Regierung dringend aufgefordert, den Einsatz von Blockchain-Analysen, KI und anderen neuen Technologien in Betracht zu ziehen, um Finanzkriminalität im Kryptowährungssektor wirksam zu bekämpfen. 

Dieser Appell wurde veröffentlicht, nachdem das Finanzministerium um Rückmeldungen zu geeigneten Maßnahmen zur Bekämpfung illegaler Aktivitäten im Kryptosektor gebeten hatte.

Zu der Situation schrieb Paul Grewal, der Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase, am Freitag, dem 17. Oktober, einen Brief und teilte am Montag, dem 20. Oktober, einen entsprechenden Beitrag, in dem er erklärte, dass Geldwäschemethoden durch neue Technologien immer raffinierter geworden seien. Um dem entgegenzuwirken, rief Grewal die Strafverfolgungsbehörden dazu auf, diese Technologien im Kampf gegen diese Gefahren einzusetzen.

Grewal fordert die US-Regierung auf, Spitzentechnologien einzusetzen

Zuvor der Chefjustiziar von Coinbase betont, dass Blockchain und andere Spitzentechnologien unerlässlich seien, um den aufkommenden Gefahren im Krypto-Ökosystem zu begegnen. Daher forderte er das Finanzministerium und andere politische Entscheidungsträger auf, deren Einsatz zu fördern, umdentund zu unterbinden. 

„Dies würde mit einem Hauptziel des Geldwäschegesetzes von 2020 übereinstimmen, das darauf abzielte, das Bankgeheimnisgesetz zu aktualisieren“, fuhr er fort. 

Faryar Shirzad, Chief Policy Officer, meldete sich zu Wort. In einem Beitrag auf Xunterstützte Shirzad Grewals Ansicht nachdrücklich und argumentierte, dass die US-Regierung sich von Kryptobörsen inspirieren lassen und zuverlässige digitale Werkzeuge wie KI, APIs, digitale Identitäten und Blockchain-Analysen nutzen müsse, um ihre Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche zu aktualisieren und zu verbessern.

Als eine von Grewals Empfehlungen an das Finanzministeriumwünscht er sich, dass die Behörde die Einführung einer Sonderregelung im Rahmen des Bankgeheimnisgesetzes für Unternehmen in Erwägung zieht, die KI- und API-gesteuerte Überwachungstools verwenden.

In einem Folgebeitrag auf X am Montag dieser Woche erwähnte er, dass sich die Kriterien für diesen sicheren Hafen auf Governance und Ergebnisse konzentrieren sollten, anstatt einen Einheitsansatz zu verfolgen. 

Der Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase äußerte sich so, nachdem er festgestellt hatte, dass Unternehmen aufgrund unklarer Regulierungen zögern, KI im Kampf gegen Geldwäsche umfassend einzusetzen. Er führte außerdem aus, dass APIs mit Herausforderungen wie uneinheitlichen Standards und unterschiedlichen regulatorischen Rahmenbedingungen konfrontiert seien.

Grewal schlägt daher vor, klare Richtlinien für zulässige Anwendungsfälle anzubieten. Dies würde die Anforderungen an den Datenschutz und die Standards für Interoperabilität eindeutig defiund so das Vertrauen von Unternehmen in die Einführung und Integration von APIs in ihre Systeme stärken. 

Die vom Finanzministerium empfohlenen Richtlinien lösen Kontroversen im Krypto-Ökosystem aus 

Der Chefjustiziar von Coinbase wünscht sich außerdem, dass das Finanzministerium Richtlinien bereitstellt, die die Verwendung dezentraler IDs und Zero-Knowledge-Beweise als legitime Formen der Kundenverifizierung anerkennen und fördern, zusätzlich zur Blockchain -Analyse-Clusterung zur Einhaltung der Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche.

Diese Empfehlung erfolgte, nachdem Grewal darauf hingewiesen hatte, dass die neuen Richtlinien den Informationsaustausch über potenziell illegale Aktivitäten im Zusammenhang mit Blockchains fördern und gleichzeitig sicherstellen sollten, dass die an einer Blockchain-Transaktion Beteiligten nicht mit zu viel Aufzeichnungsaufwand konfrontiert werden. 

In der Zwischenzeit hatte das US-Finanzministerium in einer Mitteilung vom 18. August die Öffentlichkeit um Kommentare zu innovativen Methoden zurdentvon illegalen Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen gebeten, wie es der GENIUS Act vorschreibt.

Jim Harper, eindent Senior Fellow am American Enterprise Institute, vertrat eine andere Ansicht. Er argumentierte, dass ein Kommunikationssystem eingerichtet werden sollte, das es Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, Kryptofirmen direkt nach den für ihre Ermittlungen benötigten Details zu fragen.