Circle und Tether frieren 318.000 US-Dollar der Bitget-Hackgelder ein, während 387,5 Millionen US-Dollar verloren gehen
- Circle und Tether froren im Zusammenhang mit dem Bitget-Hack etwa 318.000 US-Dollar in USDC und USDT ein, aber der Angreifer hatte den größten Teil des Diebstahls, der jetzt auf etwa 387,5 Millionen US-Dollar geschätzt wird, bereits in Ether und andere Vermögenswerte umgetauscht, auf die die Emittenten keinen Zugriff haben.
- Der Fall ist für Stablecoin-Inhaber und Regulierungsbehörden von Bedeutung, da er sowohl die Reichweite vontracals auch deren harte Grenze aufzeigt, da Emittenten, Börsen und Wertpapierfirmen zunehmend als ein einziges Wiederherstellungsnetzwerk zusammenarbeiten.
- Da Auszahlungen ausgesetzt wurden und ein Schutzfonds in Höhe von über 464 Millionen Dollar zur Deckung von Verlusten eingerichtet wurde, ereignet sich derdent zu einem Zeitpunkt, an dem Stablecoins ihre Verbindungen zu den globalen Märkten vertiefen.
Am Freitag (25. September) sperrten Circle und Tether Stablecoins im Wert von fast 318.000 US-Dollar, die mit dem Hack der Kryptobörse Bitget in Verbindung standen. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch der Großteil der gestohlenen 387,5 Millionen US-Dollar bereits abgezogen. Dies verdeutlicht den Nutzen, aber auch die Grenzen von Vermögenssperren: Sie funktionieren nur so lange, bis die Angreifer das Geld transferieren.
Die USDC-Bedingungen von Circle erlauben dem Unternehmen, Überweisungen von bestimmten Adressen einzuschränken. Auch Tether hat bei der Zusammenarbeit mit Behörden eigene Kontrollmechanismen eingesetzt. Ether kann jedoch von beiden Unternehmen nicht eingefroren werden. Sobald gestohlene Vermögenswerte in ETH umgewandelt wurden, ist ein Einfrieren unmöglich.
Welche Emittenten können und welche nicht?
Decrypt gab bekannt, dass Circle am Freitag um 05:00 Uhr UTC eine Adresse mit dem Etherscan-Vermerk „Bitget Exploiter 8“ gesperrt hat. Tether setzte die Wallet etwa sieben Stunden später auf seine USDT-Blacklist. Insgesamt wurden rund 99.990 USDC und 218.023 USDT eingefroren.
Die Wallet enthielt noch fast 170 ETH, auf die weiterhin zugegriffen werden konnte. Blockchain- trac, die von Decrypt zitiert wurden, gaben an, dass andere Adressen desselben Hackers weitere 63.000 ETH enthielten. Der Verdächtige handelte offenbar schnell und wandelte Token, die eingefroren werden konnten, in ETH um, bevor andere weitere Maßnahmen ergreifen konnten.
Von 351,6 Millionen US-Dollar auf 387,5 Millionen US-Dollar
Bitget gab bekannt, dass sein System unautorisierte Überweisungen von einer begrenzten Anzahl von Hot Wallets festgestellt hat. Zunächst bezifferte Bitget den Gesamtschaden auf 351,6 Millionen US-Dollar, korrigierte diese Angabe jedoch später auf 387,5 Millionen US-Dollar, nachdem zusätzliche Zcash und TRON Überweisungen, die in der ersten Schätzung nicht berücksichtigt worden waren, geprüft wurden.
Die Börse erklärte, die Änderungen zeigten das volle Ausmaß des ursprünglichen Datenlecks und keinen neuen Diebstahl auf. Die Situation sei unter Kontrolle gebracht worden. Betroffen sind unter anderem XRP, ETH, USDT, ZEC, USDC, USDT0, XAUt, BNB, AVAX und TRX in Ethereum und anderen EVM-Netzwerken, XRP Ledger, Zcashund TRON.
Bitget kündigte an, dass ein Zeitplan für die Auszahlung von Geldern bis zum 26. September um 4:00 Uhr UTC bestätigt werden würde.
Ein Wiederaufbaunetzwerk nimmt Gestalt an
Laut Bitgetwurden keine Cold Wallets beschädigt, Nutzer bemerkten keine Unstimmigkeiten in ihren Kontobeständen, und die Verluste sollten aus dem Bitget-Nutzerschutzfonds mit einem Volumen von über 464 Millionen US-Dollar kompensiert werden. Mandiant und SlowMist wurden zur Unterstützung der Untersuchung hinzugezogen.
Bitget hat seine Bemühungen zur Wiederherstellung der gestohlenen Gelder ausgeweitet und mehr Personen einbezogen. Das Recovery Bounty Program zahlt 5 % für erfolgreich eingefrorene Gelder und 5 % des wiederhergestellten Betrags. Bitget rief außerdem seine Branchenpartner zur Teilnahme an den Wiederherstellungsmaßnahmen auf. Im Zuge der öffentlichen Bekanntgabe des Vorfallsdentdie Adressen des Hackers veröffentlicht. Dies verdeutlicht, wie wichtig die Zusammenarbeit von Börsen, Emittenten und Sicherheitsfirmen ist, wenn gestohlene Gelder über verschiedene Blockchains transferiert werden.
Warum Stablecoin-Freezes immer wieder scheitern
Das Hauptproblem ist die Geschwindigkeit. Laut Cryptopolitaneinem Bericht von vom April behauptet der On-Chain-Ermittler ZachXBT, dass Circle seit 2022 mehr als 420 Millionen US-Dollar nicht abfangen konnte. Im Fall des Drift Protocol Cryptopolitan dass Circle sechs Stunden lang untätig blieb, während der Angreifer über die CCTP-Bridge mehr als 223 Millionen US-Dollar transferierte. Der Cross-Chain-Token USDT0 von Tether war etwa 90 Minuten nach dem Hack eingefroren.
Tether hat seine Erfolge bei der Durchsetzung von Vorschriften hervorgehoben. Im April berichtete das Unternehmen, dass es die US-Behörden bei der Einfrierung von USDT im Wert von über 344 Millionen US-Dollar unterstützt hat. Darüber hinaus arbeitet Tether mit über 340 Institutionen in 65 Ländern zusammen und hat dazu beigetragen, Vermögenswerte im Wert von insgesamt über 4,4 Milliarden US-Dollar einzufrieren. Laut Tether-CEO Paolo Ardoino ist „USD₮ kein sicherer Hafen für illegale Aktivitäten“.
Der Datendiebstahl bei Bitget verdeutlicht die Tücken dieser Mechanismen: Sie funktionieren nur, wenn gestohlene Gelder noch in Form von Token verfügbar sind, die von den ausgebenden Stellen eingefroren werden können.
Stablecoins sind nun in traditionelle Märkte integriert
Mit der zunehmenden Integration von Stablecoins in das traditionelle Finanzwesen steigen die Risiken. Laut einer Studie des IWFwird ein Nachfrageschock bei Stablecoins kurzfristig die Renditen von US-Staatsanleihen beeinflussen und sich auf Krypto- und Aktienmärkte auswirken. Die OECD berichtet, dass die fünf größten Stablecoins bis März 2026 einen geschätzten Wert von fast 300 Milliarden US-Dollar erreichen werden und warnt, dasstronVerbindungen zwischen Krypto- und traditionellem Finanzwesen die Risiken in den Bereichen Cybersicherheit, Verbraucherschutz und illegale Finanzströme erhöhen.
Der von PwC vorgelegte Krypto-Regulierungsbericht 2026 zeigt, dass es in mehr als 50 Jurisdiktionen strengere Vorschriften für Stablecoins geben wird, vor allem in Bezug auf Reserven, Einlösung, Governance und operative Stabilität.
Der regulatorische Druck wird mit zunehmenden Sicherheitslücken weiter steigen. Wie TRM Labs, wurden im ersten Halbjahr 2026 insgesamt 207 Hackerangriffe gemeldet, die zu Verlusten in Höhe von 972 Millionen US-Dollar führten. Davon entfielen 643 Millionen US-Dollar auf nordkoreanische Finanzaktivitäten. CoinGecko meldete einen Gesamtverlust von 3,63 Milliarden US-Dollar, der auf 245 Vorfälle zwischen Januar 2025 und Juli 2026 zurückzuführen istdentLaut Decrypt wird die nordkoreanische Lazarus-Gruppe für den Bitget-Angriff verantwortlich gemacht, eine Bestätigung steht jedoch noch aus.
Im Fall von Bitget bedeutet das nicht, dass das Einfrieren der Stablecoins wirkungslos war. Es war wirksam, allerdings nur hinsichtlich der noch zugänglichen Gelder. Bis zum Eingreifen des Emittenten war der Großteil der gestohlenen Gelder bereits transferiert worden. Da Stablecoins zunehmend in die globalen Wirtschaftssysteme integriert werden, könnte die Geschwindigkeit genauso wichtig werden wie der Einfriermechanismus selbst.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Wie hoch waren die Kosten des Bitget-Hacks und wie viel Geld wurde eingefroren?
Bitget schätzte den Schaden durch den Datendiebstahl vom 24. September zunächst auf 351,6 Millionen US-Dollar, korrigierte diese Zahl jedoch nach tracweiterer Zcash und TRON -Transfers auf rund 387,5 Millionen US-Dollar. Circle und Tether froren davon etwa 318.000 US-Dollar in USDC und USDT ein.
Warum konnten Circle und Tether nicht mehr der gestohlenen Gelder zurückerhalten?
Emittenten können ihre eigenen Token auftracsperren, aber nicht Ethereumeinfrieren. Decrypt berichtete, dass der Angreifer innerhalb weniger Minuten einfrierbare Stablecoins in ETH umgetauscht habe, wodurch die rund 170 ETH einer Wallet und mehr als 63.000 ETH an anderer Stelle unzugänglich wurden.
Werden Bitget-Nutzer Geld verlieren?
Bitget teilte mit, dass die Verluste durch den Benutzerschutzfonds, der über 464 Millionen Dollar verfügt, gedeckt seien und die Kontostände der Benutzer weiterhin korrekt seien. Auszahlungen seien jedoch bis zum 26. September um 4:00 Uhr UTC ausgesetzt.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Kryptowährungen. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Artikel erschienen auf verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufbauend auf seinem Informatikstudium konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
