OpenAI unterstützt kalifornisches Gesetz, das die Kennzeichnung KI-generierter Inhalte vorschreibt

- OpenAI unterstützt ein kalifornisches Gesetz, das die Kennzeichnung von KI-Inhalten zur Verbesserung der Transparenz vorschreibt.
- Kalifornische Gesetzgeber bringen die KI-Regulierung voran, wobei der Fokus auf Transparenz und Rechenschaftspflicht liegt.
- AB 3211 gewinnt an Dynamik, während Kalifornien für mehr Transparenz bei KI-generierten Inhalten plädiert.
OpenAI, die Entwickler von ChatGPT, hat ein kalifornisches Gesetz unterstützt, das Technologieunternehmen zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte verpflichtet. Dies folgt den Bedenken des Staates darüber, wie Deepfakes das öffentliche Vertrauen und das Vertrauen in Wahlperioden beeinflussen könnten. Das Gesetz zur Transparenz bei künstlicher Intelligenz, AB 3211, schreibt vor, dass mit KI erstellte Inhalte „gezeichnet“ werden müssen.
Das Gesetz, das bereits von Buffy Wicks, einem Mitglied der kalifornischen Staatsversammlung, vorangetrieben wird, hat in der Landesgesetzgebung erhebliche Unterstützung gefunden. Es wurde vom Ausschuss für Haushaltsangelegenheiten des Senats verabschiedet und erhielt einstimmige Unterstützung durch die Staatsversammlung. Da es nun einer vollständigen Senatsabstimmung zugeführt wird, bleibt AB 3211 eines der wenigen Gesetze zur KI, die in diesem Jahr in Kalifornien noch geprüft werden.
Kalifornische Gesetzgeber treiben neue Maßnahmen zur KI-Verantwortlichkeit voran
Der Vorstoß, AB 3211 voranzubringen, ist Teil eines breiteren Versuchs der Legislative, KI in Kalifornien zu regulieren. In diesem Jahr legten die Gesetzgeber 65 Gesetze vor, die verschiedene Aspekte der künstlichen Intelligenz berühren. Viele von ihnen sind jedoch gescheitert, was AB 3211 zu einem wichtigen Gesetz im laufenden Debattenprozess über die Rolle der KI in der Gesellschaft macht.
OpenAI hat seine Unterstützung für das Gesetz bekundet, das die Bedeutung der Transparenz in Bezug auf KI-generierte Inhalte unterstreicht. Jason Kwon, Chief Strategy Officer von OpenAI, schrieb an die Abgeordnete Wicks, um das Gesetz zu unterstützen, und betonte, dass neue Technologien und Standards entwickelt werden müssen, damit die Menschen besser verstehen können, woher die Inhalte stammen, auf die sie stoßen. Er räumte Bedenken ein, die in Wahljahren aufgrund von KI-generierten Materialien geäußert wurden.
Reuters hat Kwoins Brief rezensiert, in dem hieß, dass neue Technologien und Standards den Menschen helfen könnten, die Quelle von Online-Inhalten zu identifizieren und Verwechslungen zwischen menschlich generierten und KI-generierten Inhalten zu vermeiden.
Kalifornische Gesetzgeber bewältigen Herausforderungen der KI-Regulierung
Während AB 3211 einige Fortschritte gemacht hat, stößt ein anderes KI-Gesetz in Kalifornien, SB 1047, auf erheblichen Widerstand von Akteuren der Technologiebranche wie OpenAI. Nach Ansicht vieler Stakeholder in der KI-Branche wäre diese Gesetzgebung zu belastend. Auf einer breiteren Ebene ist dies ein Konfliktpunkt in der größeren Debatte darüber, wie KI reguliert werden soll, und zeigt, wie Gesetzgeber damit ringen, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und öffentlicher Sicherheit zu finden.
Im Gegensatz zu SB 1047, das viel Kontroversen ausgelöst hat, ist AB 3211 weder kontrovers, da es sich mehr auf Fragen der Verantwortlichkeit und Transparenz konzentriert. Die Gesetze zielen darauf ab, eines der dringendsten Probleme im Zusammenhang mit KI anzugehen, nämlich die Fähigkeit synthetischer Medien, Menschen zu täuschen, indem sie verlangen, dass ihre Inhalte gekennzeichnet werden.
Dies wird dazu führen, dass es auf den Schreibtisch von Gouverneur Gavin Newsom kommt, wenn AB 3211 den Senat bis zum 31. August am Ende der Legislaturperiode passiert. Am oder vor dem 30. September muss Newsom es entweder in Gesetz umwandeln oder sein Veto einlegen. Diese Gesetzgebung würde Kalifornien zu einem der ersten Bundesstaaten machen, der solche Transparenzmaßnahmen für von KI erstellte Inhalte vorschreibt, und damit einen Präzedenzfall für andere schaffen, der vielleicht von einer bundesweiten Regulierung gefolgt wird.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Chris Murithi
Chris ist Schriftsteller und technischer Analyst mit Schwerpunkt Krypto und Technologie. Er besitzt einen Abschluss in Mathematik und Informatik von der University of Nairobi. Er war als Content Writer bei On-Chain Media und Coin Edition tätig und arbeitet nun bei Cryptopolitan.















