These von Buterin und Schrepel: Die Blockchain-Technologie ergänzt das Kartellrecht

Buterin und Schrepel Er argumentierte, dass die Blockchain-Technologie das Kartellrecht ergänzt Videoanruf mit Thibault Schrepel, einem Harvard-Rechtsprofessor, präsentierte das Duo gestern seine Arbeit über „Blockchain Kodex als Kartellrecht” untersucht Merkmale der Ideologie und argumentiert, wie die Blockchain-Technologie das Kartellrecht ergänzen kann.

Die Arbeit wurde erstmals im Mai dieses Jahres veröffentlicht. Aufgrund der anhaltenden COVID-19-Pandemiekonnten Buterin und Schrepel ihre Dissertation jedoch nicht formell präsentieren.

Sie haben es gestern jedoch in einem YouTube-Video veröffentlicht DieArbeit untersucht eine Theorie der Dezentralisierung in der realen Welt, die Rolle intelligenter Verträgetrac.unbedeutende Monopole mit verteilter Governance.

Blockchain-Technologie als Ergänzung zum Kartellrecht?

Die Studie argumentiert, dass Nationalstaaten die öffentliche, erlaubnisfreie Blockchain-Technologie nutzen müssen, um das Kartellrecht zu ergänzen. Letzteres schützt Verbraucher vor wettbewerbswidrigen Geschäftspraktiken und gewährleistet gleichzeitig eine gleichmäßige Machtverteilung unter einflussreichen Unternehmen.

„Sowohl das Kartellrecht als auch die Blockchain -Technologie streben nach Dezentralisierung“,erklärt Schrepel im Video. Er fügt hinzu, dass sich die beiden Mechanismen ergänzen und so einen freien Markt in der realen Welt ermöglichen.

„Das Kartellrecht verhindert, dass Unternehmen zu viel wirtschaftliche Macht besitzen; Blockchains hingegen reduzieren die Anzahl der Zwischenhändler und ermöglichen Peer-to-Peer-Transaktionen“, fügt er hinzu.

Buterin und Schrepel drängen auf mehr Dezentralisierung 

Buterin ging auf die vielen Missverständnisse ein, die die Mainstream-Medien über die Blockchain-Technologie verbreiten. Insbesondere merkte er an, dass Blockchain-Systeme nicht zwangsläufig bedeuten, dass jedes Element dezentralisiert sein muss.

Der 26-Jährige sagte, Zentralisierung könne vorkommen und es sei oft von Vorteil, einige zentralisierte Akteure zu haben, wie beispielsweise Wallet-Anbieter oder bestimmte Layer-2-Infrastrukturfirmen:

„Gleichzeitig besteht der Druck, wirklich alles zu versuchen, um das Ausmaß, in dem dies geschieht, zu reduzieren (…) auf der Protokollebene, wir bemühen uns wirklich sehr, mehr Dezentralisierung auf der Anwendungsebene und so weiter voranzutreiben.“

Buterin und Schrepel erklärten, sie ermutigten die Regierungen, regulierte Testumgebungen und rechtliche Räume bereitzustellen, damit die Blockchain-Technologie und ihre Entwicklung dezentralisierter werden und zur Erreichung der Ziele des Kartellrechts beitragen können.

gestern China verfolgt bereits die Entwicklung einer Blockchain-basierten Regierung. die Entwicklung eines dezentralen Systems für E-Government, Importe, Wirtschaft und sogar private Unternehmen in Peking an. Dies steht im Einklang mit Chinas umfassenderem Bestreben, die Blockchain-Technologie im Rahmen des Fünfjahresplans.