Brasilianische Krypto-Investoren unterliegen nun einem Steuersatz von 17,5 %

Alle Krypto-Investoren in Brasilien müssen nun Steuern auf ihre Gewinne zahlen, nachdem die Regierung die Steuerbefreiung für Kleinanleger aufgehoben hat. Damit entrichten Krypto-Investoren ab sofort einen einheitlichen Steuersatz von 17,5 % auf ihre monatlichen Gewinne.

Die Verordnung ist Teil der vorläufigen Maßnahme 1303 des brasilianischen Finanzministeriums und Teil der Bemühungen der Regierung, die Staatseinnahmen zu erhöhen. Vor ihrer Umsetzung waren Anleger, die innerhalb eines Monats digitale Vermögenswerte im Wert von bis zu 35.000 brasilianischen Real (ca. 6.300 US-Dollar) verkauften, steuerfrei. Für Verkäufe über diesem Wert wurde hingegen eine progressive Steuer zwischen 15 % und 22,5 % erhoben.

Der neue Einheitssteuersatz von 17,5 % bedeutet jedoch, dass alle unabhängig vom Wert ihrer Transaktionen denselben Betrag zahlen. Dies ist eine positive Entwicklung für Großinvestoren, während Kleininvestoren die Steuerlast möglicherweise tragen müssen.

Interessanterweise waren Kryptowährungen nicht die einzigen, die von der neuen Regelung betroffen waren. Auch festverzinsliche Wertpapiere wurden betroffen, da die Regierung eine Steuer von 5 % auf die zuvor steuerfreien Finanzprodukte eingeführt hat. Die Steuer auf Wetteinnahmen stieg ebenfalls von 12 % auf 18 %.

Nach der Regelung erfolgt die Steuerveranlagung vierteljährlich statt monatlich, wie es derzeit bei Anlegern der Fall ist, die Verluste aus den vorangegangenen fünf Quartalen verrechnen können.

Bedenken von Interessengruppen hinsichtlich der Auswirkungen neuer Steuerregeln

Unterdessen hat das neue Steuerregime bei Krypto-Akteuren Besorgnistrac. Viele glauben, dass es viele Investoren dazu zwingen könnte, sich für Börsen und Broker zu entscheiden, die keinen Hauptsitz im Land haben, um die Steuerlast zu vermeiden.

Laut dem brasilianischen Krypto-Nachrichtenportal do BitcoinPortal die Kryptobörse Mercado Bitcoin in einer öffentlichen Erklärung die Begründung für die neue Regelung in Frage und merkte an, dass die politischen Entscheidungsträger es versäumt hätten, vor der Bekanntgabe der Regeln mit den Branchenvertretern in Kontakt zu treten.

Es hieß:

„Die Entscheidungen wurden überhastet, ohne Dialog mit dem Sektor und ohne technische Grundlage getroffen, was sogar Zweifel an ihrer Rechtmäßigkeit aufkommen lässt.“

Die Börse merkte zudem an, dass die Regeln den brasilianischen Kryptosektor weniger wettbewerbsfähig machen würden. Daher wird erwartet, dass das brasilianische Parlament, der Nationalkongress, die Regeln noch einmal überprüfen und die Regierung mit Branchenvertretern in Dialog treten wird.

Es überrascht nicht, dass auch andere Krypto-Organisationen dieser Ansicht zuzustimmen scheinen. Interessenverbände wie die Brasilianische Vereinigung für Kryptoökonomie und die Brasilianische Vereinigung für Fintechs sind sich einig, dass die Entscheidung einen Rückschlag für den Krypto-Sektor des Landes darstellt.

Sie merkten an, dass die Regeln Anleger wahrscheinlich dazu veranlassen würden, auf Offshore-Plattformen und nicht konforme Plattformen oder alternative, von der Steuer befreite Finanzprodukte auszuweichen. Solche Maßnahmen könnten nicht nur den Markt schwächen, sondern Anleger auch größeren Risiken aussetzen.

Interessanterweise erklärte die Kryptobank Bitybank, die Regelung widerspreche den Konsultationsbemühungen der brasilianischen Zentralbank. Noch besorgniserregender ist die Komplexität der neuen Regelung für den Kryptosektor, da sie die meisten Anleger betrifft. Laut Andre Franco, CEO von Boost Research, würden viele Anleger durch die Änderungen verunsichert, da sie möglicherweise nicht wüssten, wie sie ihre Steuern berechnen sollen.

Brasilianische Abgeordnete reichen Dekret zur Aufhebung der provisorischen Maßnahme ein

Wenig überraschend haben einige kryptofreundliche Abgeordnete begonnen, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Einer dieser Abgeordneten, Gustavo Gayer, hat laut lokalen Medienberichten.

Gayer argumentierte, die provisorische Maßnahme überschreite die Befugnisse der Exekutive und verstoße gegen das Steuersystem des Landes, da keine Zustimmung des Parlaments vorliege. Er merkte zudem an, dass Steuern auf Krypto-Assets Rechtsunsicherheit schüfen, gerade in einer Zeit, in der der Sektor auf staatliche Regulierung warte.

Er sagte:

„Die Erhebung von Steuern auf Krypto-Vermögenswerte und die Schaffung neuer Steuerpflichten ohne angemessene parlamentarische Diskussion, ohne eine breite technische Debatte und ohne die Beteiligung der betroffenen Parteien beeinträchtigen die Vorhersehbarkeit und Transparenz des Steuersystems.“

Unterdessen hat die Abgeordnetenkammer Berichten zufolge gewarnt, dass die vorläufige Maßnahme 1303 erst dann verabschiedet wird, wenn eine wesentliche Änderung zeigt, dass die Exekutive stärker zu Kostensenkungen bereit ist.