BlackRocks Fink und Goldstein preisen die Tokenisierung als überlegen gegenüber SWIFT an.

Larry Fink, CEO von BlackRock, und Rob Goldstein, COO, haben erläutert, wie die Tokenisierung SWIFT bei der Transformation des Finanzsektors übertrifft. Die beiden argumentieren, dass die Tokenisierung die Infrastruktur modernisieren kann, die Finanzsysteme verlangsamt oder verteuert.

Die beiden sind jedoch der Ansicht, dass diese Innovation Leitplanken benötigt, die Käufer klar schützen, um tokenisierte Vermögenswerte transparent und sicher zu machen.

Fink und Goldstein betonten zudem die Notwendigkeit robuster Kontrahentenrisikostandards, um die Ausbreitung von Störungen über verschiedene Plattformen hinweg zu verhindern. Sie wiesen darauf hin, dass auch digitale Identitätsprüfungssysteme vor solchen Störungen geschützt werden müssen, damit Nutzer mit dem gleichen Vertrauen handeln können wie bei Geldüberweisungen oder Kartentausch.

Die Führungskräfte von BlackRock erläuterten kurz die Veränderungen im Wertpapierhandel seit 1976, dem Jahr, in dem Fink angeblich seine Karriere begann. Damals wurden Wertpapiergeschäfte telefonisch abgewickelt und in Form von per Kurier zugestellten Papierzertifikaten beglichen.

zwischen Banken standardisiertetronund die Transaktionszeit von Tagen auf Minuten verkürzte. Sie räumten jedoch ein, dass Transaktionen (selbst über Kontinente hinweg) heute in Millisekunden abgewickelt werden, was unter anderem auf die Tokenisierung.  

Die Finanzwelt tritt in das Zeitalter der Tokenisierung ein.

Laut The Economist glauben dass der Finanzsektor kurz vor seiner nächsten großen Transformation der Marktinfrastruktur steht. tracdie Ursprünge der Tokenisierung auf Satoshi Nakamotos Einführung von Bitcoin im Jahr 2009 zurück. Sie erwähnten auch, dass dieselbe Blockchain-Technologie, die Bitcoin , auch die Tokenisierung ermöglichte. 

Die Tokenisierung dokumentiert Eigentumsverhältnisse in digitalen Registern und ermöglicht so die Existenz jeglicher Art von Vermögenswerten in einem einzigen,dentüberprüfbaren digitalen Datensatz. Die beiden Autoren wiesen jedoch darauf hin, dass es für die meisten Menschen schwierig sei, das Gesamtbild der Tokenisierung zu erfassen, da sie eng mit dem Kryptoboom verknüpft sei. 

Fink und Goldstein sind überzeugt, dass die Tokenisierung das Spektrum investierbarer Vermögenswerte deutlich erweitern kann – weit über die derzeit marktbeherrschenden Anleihen und Aktien hinaus. Sie weisen zudem auf zwei wesentliche Vorteile hin: die Möglichkeit, Transaktionen sofort abzuwickeln, und die Ersetzung von Papier durch Code für schnellere und kostengünstigere Transaktionen.

Laut den beiden Autoren handhaben die heutigen Märkte die Abwicklungsfristen unterschiedlich, wodurch Käufer und Verkäufer dem Risiko ausgesetzt sind, dass eine der Parteien ihren Verpflichtungen nicht nachkommt. Sie stellen fest, dass die Tokenisierung die sofortige Abwicklung auf den globalen Märkten standardisiert, was selbst SWIFT nicht ermöglichen konnte.

Tokenisierung steht vor regulatorischen Hürden

Der Tokenisierungsbericht von Fink und Goldstein stellte fest, dass der Weg von der Vision zur breiten Anwendung komplex und mit regulatorischen Hürden sowie anderen technologischen Herausforderungen verbunden ist. Sie betonten jedoch, dass die Vorteile verbesserter Effizienz, Zugänglichkeit und Liquidität nicht zu ignorieren seien. Tatsächlich werde die Struktur der globalen Märkte grundlegend umgestaltet, fügten sie hinzu. 

Zwei Führungskräfte betonen, dass die Aufgabe von Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern eindeutig darin besteht, die Kluft zwischen traditionellem Finanzwesen und Tokenisierung zu überbrücken. Sie sind zudem der Ansicht, dass die Tokenisierung zwar nicht so bald das traditionelle Finanzwesen ersetzen wird, es aber unerlässlich ist, dass beide Bereiche miteinander interagieren, anstatt miteinander zu konkurrieren. 

Die Regulierungsbehörden sollten zudem auf Konsistenz achten und Risiken anhand ihrer inhärenten Natur und nicht anhand ihrer Darstellung beurteilen. Eine Anleihe bleibt eine Anleihe, auch wenn sie auf einer Blockchain gespeichert ist, betonten die beiden.

Sowohl Fink als auch Goldstein stellen jedoch klar, dass der beste Ansatz möglicherweise nicht darin besteht, ein völlig neues Regelwerk für tokenisierte Vermögenswerte zu schreiben, sondern vielmehr darin, die bestehenden Vorschriften so zu aktualisieren, dass tokenisierte und traditionelle Märkte Hand in Hand arbeiten können.   

Ähnlich wie bei der aktuellen Tokenisierung analysierte Andrew Sorkin in seiner Analyse des Börsencrashs von 1929 die Fehlentwicklungen, die zur Entstehung des modernen Finanzsystems führten. Er wies darauf hin, dass einige davon technologischer Natur waren, beispielsweise die stundenlange Verzögerung der Aktienkurse am Schwarzen Dienstag. Die Kurse konnten mit dem Handelsansturm nicht Schritt halten. Auch die Tokenisierung könnte sich als Finanzsystem erweisen, das regulatorische Schutzmechanismen überholt.