Bitcoin Veteranen würden sich Satoshis Coins unter den Nagel reißen, falls es zu einem Quanten-Hack kommt. 

Eine hitzige Debatte in den sozialen Medien am Samstag drehte sich um die möglichen Folgen eines Quantencomputer-Hacks in Satoshi Nakamotos Bitcoin Wallet und den anschließenden Verkauf dieser Coins, wodurch sie auf dem Markt verfügbar würden.

Die zunehmenden Bedenken hinsichtlich der Fortschritte im Bereich des Quantencomputings haben in der gesamten Kryptowährungswelt eine dringende Diskussion über eine der faszinierendsten und brisantesten Schwachstellen von Bitcoinausgelöst: die Sicherheit von Satoshi Nakamotos geschätztem BTC-Bestand von 1,1 Millionen BTC und anderen älteren Beständen.

Diese Diskussion begann ursprünglich, als Josh Otten, ein Satiriker, Dokumentarfilmer und YouTuber mit über einer Million Abonnenten, einen Beitrag mit seinen Abonnenten teilte, in dem er ein Preisdiagramm zeigte, das den drastischen Rückgang von Bitcoin auf 3,00 Dollar verdeutlichte.  

An dieser Stelle schlug Otten vor, dass diese Situation eintreten könnte, wenn ein leistungsstarker Quantencomputer beim Diebstahl von Satoshi Nakamotos 1 Million BTC eingesetzt und diese anschließend verkauft würden.

Die Krypto-Community äußert Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Quantencomputings. 

In einer StellungnahmeWilly Woo, ein renommierter, langjähriger Bitcoin Investor und Pionier der On-Chain-Analyse: „Viele frühe Investoren würden den plötzlichen Kurssturz ausnutzen. Das Bitcoin Netzwerk würde bestehen bleiben; die meisten Coins sind nicht unmittelbar gefährdet.“

Woo wies jedoch darauf hin, dass derzeit etwa 4 Millionen BTC auf Pay-to-Public-Key-Adressen (P2PK) verwahrt werden, darunter auch die Bestände von Satoshi. Laut dem langjährigen bitcoin Investor enthalten diese Adressen im Falle von Transaktionen den vollständigen öffentlichen Schlüssel auf der Blockchain und sind daher anfällig für Quantenangriffe.

Unterdessen meldeten sich auch mehrere Analysten zu Wort. Sie argumentierten, dass die Offenlegung des vollständigen öffentlichen Schlüssels einer Bitcoin -Wallet in der Blockchain diese Wallets dem Risiko zukünftiger Quantenangriffe aussetzt.

Analysten merkten an, dass ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer in Zukunft wahrscheinlich den privaten Schlüssel aus dem öffentlichen Schlüssel gewinnen könnte. Dieser Vorgang wird effektiv eintreten, sobald der vollständige öffentliche Schlüssel einer Bitcoin-Wallet in der Blockchain vorhanden ist.

Im Gegensatz dazu weisen Quellen darauf hin, dass die neuesten BTC-Wallet-Adressen über bessere Sicherheitsvorkehrungen gegen Quantenangriffe verfügen. Dies liegt daran, dass sie keine vollständigen öffentlichen Schlüssel in der Blockchain speichern. Insbesondere wenn der öffentliche Schlüssel anonym bleibt, kann ein Quantencomputer aus diesen Informationen keinen zugehörigen privaten Schlüssel ableiten.

Andererseits haben die Kryptowährungs-Communities, insbesondere jene, die Bitcoinunterstützen, Bedenken geäußert, wie sich Quantencomputing auf Bitcoin und die zugrundeliegende Verschlüsselung auswirken könnte. Einige äußerten die Befürchtung, dass Quantencomputing die Branche vor erhebliche Herausforderungen stellen könnte.

Adam Back behauptet, dass Bitcoin in Zukunft Opfer einer Quantenbedrohung werden wird. 

Adam Back, ein renommierter britischer Kryptograph und Cypherpunk, der vor allem als Erfinder von Hashcash und als Mitbegründer und CEO von Blockstream, einem führenden Bitcoin -Infrastrukturunternehmen, bekannt ist, behauptete kürzlich, dass BTC in den nächsten 20 bis 40 Jahren keiner Bedrohung durch Quantencomputer ausgesetzt sein wird.

Back argumentierte, dass noch genügend Zeit bleibe, um Post-Quanten-Kryptographiestandards einzuführen, bevor ein leistungsstarker Quantencomputer entwickelt werde, der die Fähigkeit besitze, aktuelle Verschlüsselungen zu knacken und Cybersicherheitsmaßnahmen zu schwächen. Es sei angemerkt, dass diese Standards bereits existieren.

Angesichts der Brisanz der Situation merkte Marktanalyst James Check an, dass Quantencomputing keine Bedrohung für die im Bitcoin Ökosystem angewandte Technologie darstelle, da Kryptowährungsnutzer wahrscheinlich auf quantenresistente Adressen umsteigen würden, bevor ein praktischer Quantencomputer auf den Markt käme.

Check erklärte weiter, die eigentliche Bedrohung durch Quantencomputer liege eher in den wahrscheinlichen Auswirkungen auf den Marktpreis von Bitcoin. Er merkte außerdem an, dass die Bitcoin Community niemals beschließen werde, Satoshis Coins einzufrieren, bevor ein Quantencomputer auf seine Wallets zugreifen und sicherstellen könne, dass diese Coins wieder in Umlauf gelangen.