Bitcoin legte am 29. Januar um 4,5 % zu und erreichte rund 105.000 US-Dollar, nachdem die US-Notenbank Federal Reserve beschlossen hatte, die Zinsen unverändert zu lassen. Nach fünf Verlusttagen in Folge wandten sich Händler wieder risikoreicheren Anlagen zu.
Der Kursanstieg brachte Bitcoin bis auf 4.000 US-Dollar an sein Allzeithoch heran, das er letzte Woche am ersten Amtstag des „Krypto-dent“ Donald Trump erreichte. Der plötzliche Preisanstieg erfolgte, als die Märkte versuchten, das durch das chinesische KI-Startup DeepSeek verursachte Chaos zu überwinden, das Aktien und Kryptowährungen in eine Abwärtsspirale gestürzt hatte.
Bitcoin hat sich in den letzten Wochen zunehmend parallel zu den Aktienmärkten entwickelt. Die Korrelation verstärkte sich, nachdem Inflationssorgen Anfang des Monats sowohl die Wall Street als auch den Kryptomarkt in eine risikoscheue Stimmung versetzt hatten.
Stéphane Ouellette, CEO von FRNT Financial Inc., erklärte, Bitcoin-Anstieg sei nicht allein auf die Ankündigung der US-Notenbank zurückzuführen. „Wir sehen die Bewegung weniger als direkte Reaktion auf die heutige Fed-Ankündigung, sondern vielmehr als Erholung von dem unsinnigen Ausverkauf Anfang der Woche und als Verdrängung der Fed-Ankündigung“, erläuterte er. Für Händler bot die Zinspause der Fed den Märkten die dringend benötigte Atempause.
Powells Äußerungen zu Kryptowährungen erregen Aufsehen
Auf der Pressekonferenz im Anschluss an die Sitzung des Offenmarktausschusses der US-Notenbank (FOMC) heute äußerte sich Powell positiv zu Kryptowährungen, oder zumindest so, wie es am ehesten klang.
„Banken sind durchaus in der Lage, Kryptokunden zu bedienen, solange sie die Risiken verstehen und bewältigen können“, sagte . Dies stellt einen großen Haltungswechsel gegenüber dem harten Kurs der Biden-Ära dar.
Unter Biden hatten Krypto-Unternehmen Schwierigkeiten, ihre Geschäftsbeziehungen zu Banken aufrechtzuerhalten, und wurden oft aus undurchsichtigen Gründen abgebrochen. Nun signalisiert Powell den Banken, dass sie Kryptowährungen nicht ausschließen müssen, solange deren Geschäftstätigkeit „sicher und solide“ ist
Diese Aussage stellt auch eine deutliche Abkehr von dem Banken-Drama der letzten Jahre dar, in dem große Institute Kryptounternehmen den Zugang zu Finanzdienstleistungen verweigerten. Powell sprach das Thema direkt an und sagte:
„Wir wollen keinesfalls Maßnahmen ergreifen, die Banken dazu veranlassen würden, Kunden zu kündigen, die völlig legal handeln, nur aufgrund übertriebener Risikoaversion.“
Senatsanhörung zur Untersuchung der Bankenabwanderung
Am 5. Februar findet eine Anhörung des Bankenausschusses des US-Senats statt, um die Praktiken des Bankausschlusses von der Kryptoindustrie zu untersuchen. Die Republikaner im Ausschuss haben drei Zeugen bestätigt: Nathan McCauley, CEO von Anchorage Digital; Evan Hafer, Gründer von Black Rifle Coffee; und Stephen Gannon, Partner bei DWT Law.
Man erwartet, dass ihre Aussagen Aufschluss darüber geben werden, wie und warum Banken die Beziehungen zu Krypto-Unternehmen abbrachen.
Hafer, der für die Führung eines konservativ geführten Unternehmens bekannt ist, sah sich ebenfalls mit Kontoschließungen konfrontiert. Die Untersuchung des Ausschusses soll klären, ob Banken aus politischen oder regulatorischen Gründen gezielt Kunden den Zugang verweigern.
Die Banken haben nun mit Hochdruck an Schadensbegrenzung gearbeitet. Die Bank of America erklärte gegenüber Fox Business: „Wir schließen niemals Konten aus politischen Gründen. Wir sind an strenge staatliche Regeln und Vorschriften gebunden, die mitunter Entscheidungen zur Beendigung bestimmter Geschäftsbeziehungen erforderlich machen.“ JPMorgan vertrat eine ähnliche Position: „Wir halten uns an das Gesetz. Punkt. Politische Voreingenommenheit hat in unseren Richtlinien nichts zu suchen.“
Dennoch stoßen diese Zusicherungen bei Krypto-Insidern auf wenig Gegenliebe. Viele werfen der Wall Street seit Langem vor, einzelne Unternehmen zu bevorzugen und ihnen den Zugang zu verwehren, um ihre Vormachtstellung zu sichern. Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, äußerte sich in dem Podcast seines Unternehmens, „ The Unshakeables“ . Er räumte ein, dass Banken oft gezwungen seien, Konten zu schließen, die Gründe dafür ihren Kunden aber aus rechtlichen Gründen nicht offenlegen dürften:
„Wir sollten unseren Kunden die Gründe dafür mitteilen dürfen. Es sollten viel klarere Regeln darüber geben, was wir tun müssen und was nicht.“
Letzte Woche griff Donald Trump in einer Rede beim Weltwirtschaftsforum den Vorstandsvorsitzenden der Bank of America, Brian Moynihan, scharf an. Der Präsidentdent der Bank of America und JPMorgan vor, konservative Unternehmen auszuschließen.
„Sie nehmen keine konservativen Kunden an“, sagte Trump. „Ich weiß nicht, ob die Aufsichtsbehörden das wegen Biden erzwungen haben oder was auch immer, aber Sie, Jamie und alle anderen – ich hoffe, Sie öffnen Ihre Banken für Konservative, denn was Sie tun, ist falsch.“
