Bitcoin-Mining und KI kämpfen um dieselbe Energie

- Beide Sektoren werden bis 2026 auf einen Energieverbrauch von 1.050 TWh ansteigen.
- Diese Energiemenge reicht aus, um ein ganzes Land zu versorgen.
- Kryptomining nutzt grüne Energie, während KI hauptsächlich auf fossile Brennstoffe zurückgreift.
Bitcoin-Mining und KI haben einen Wettstreit ausgelöst, da sie um Energie für den Betrieb ihrer Rechenzentren konkurrieren und damit die Energieverbrauchsmuster in den USA neu gestalten.
Dies geschieht, während die Stromnachfrage steigt, da Unternehmen ihre Rechenzentren ständig im Einklang mit der gestiegenen Nachfrage nach KI aufrüsten. Beide Sektoren haben die Energiebedürfnismuster in den USA drastisch verändert.
Bitcoin-Mining und KI kämpfen um Energie
Die Internationale Energieagentur schätzt, dass der kombinierte Energieverbrauch von Bitcoin-Mining und KI bis 2026 auf 1.050 TWh ansteigen wird, und diese Energiemenge reicht aus, um ein ganzes Land zu versorgen.
Schätzungen zufolge verbraucht das Bitcoin-Mining jährlich 120 TWh Energie. Allein im Jahr 2023 entfielen 0,4 % des globalen Energieverbrauchs auf das Bitcoin-Mining, was reportedly eine enorme Zahl ist, obwohl erwartet wird, dass KI den Energieverbrauchsbedarf der Bitcoin-Miner bis 2027 übertreffen wird, wobei etwa 20 % ihrer Kapazität an KI verschoben werden.
KI-Rechenzentren führen reportedly den Wettlauf um den Energieverbrauch an und sollen bis 2027 zwischen 85 und 134 TWh Strom verbrauchen.
Dies allein entspricht dem gesamten jährlichen Energieverbrauch von Norwegen und Schweden und zeigt deutlich, wie viel Energie benötigt wird, um komplexe KI-Modelle wie OpenAIs ChatGPT zu betreiben.
Diese Modelle laufen auf großen Serverfarmen. Für jede Google-Suche werden 500.000 Server mit einem geschätzten Jahresverbrauch von 29,2 TWh benötigt, um ChatGPT zu betreiben.
Die Energieverbrauchsmuster verschieben
Sowohl Bitcoin-Mining als auch KI kämpfen um die gleichen Energiequellen, während der Wettbewerb intensiviert wird. Tech-Unternehmen wie Amazon und Microsoft sollen nach Energieanlagen streben, die zuvor von Krypto-Minern kontrolliert wurden.
Während der Wettbewerb intensiv wird, verdienen einige Mining-Betreiber Geld durch die Vermietung und den Verkauf von Strominfrastruktur. Für andere wird das Risiko, den Zugang zu der Elektrizität zu verlieren, die sie im Geschäft hält, zur Realität.
Aufgrund dieses Wettbewerbs wird erwartet, dass Rechenzentren etwa 9 % des gesamten in den USA verbrauchten Stroms auf sich ziehen werden, was mehr als eine Verdopplung ihres aktuellen Verbrauchspegels entspricht.
Interessanterweise verlassen sich Krypto-Mining-Betriebe hauptsächlich auf erneuerbare Energiequellen, und etwa 70 % ihres Energieverbrauchs stammen aus grünen Energiequellen, während KI-Rechenzentren sich hauptsächlich auf fossile Brennstoffe verlassen.
Vor diesem Hintergrund sind Tech-Unternehmen gezwungen, ihren CO2-Fußabdruck zu überprüfen und andere Energiequellen wie Kernkraft in Betracht zu ziehen. Für KI-Rechenzentren besteht die Herausforderung nicht nur im Energieverbrauch, sondern auch ihr Wasserverbrauch steigt zur Kühlung der generativen KI-Server in die Höhe.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame ist Journalistin mit über 10 Jahren Erfahrung in den Bereichen Wirtschafts- und Finanznachrichten. Sie berichtet über Kapitalmärkte und aufstrebende Technologien – das Metaverse, KI und Kryptowährungen. Enacy besitzt einen Bachelor of Science (BSc) im Fachbereich Medien- und Gesellschaftsstudien mit Auszeichnung.















