Das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz im Wert von 1,2 Billionen US-Dollar könnte sich nachteilig auf Kryptowährungen auswirken

TL; DR Zusammenfassung

• Das Repräsentantenhaus genehmigt den vorgeschlagenen parteiübergreifenden Infrastrukturgesetztes unter der Regierung von Präsident Biden.
• Zwar zielt es darauf ab, Transport-, Kommunikations- und Versorgungswege im Land zu verbessern, doch es bereitet Krypto-Enthusiasten Probleme.

Der 5. November markierte den Tag, an dem das Repräsentantenhaus einen Schritt unternahm, um das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz im Wert von 1,2 Billionen US-Dollar zu verabschieden. Es kommt den amerikanischen Bürgern zugute, wobei sowohl die physische als auch die soziale Infrastruktur im Fokus steht. Das Gesetz besteht aus zwei Abschnitten: der Initiative „Build Back Better“ und dem parteiübergreifenden traditionellen Infrastrukturgesetz.

Vor dieser Genehmigung gab es mehrere Probleme, die die Umsetzung des Gesetzes verzögerten. Einige unterstützten die schnellere Genehmigung der „Build Back Better“-Kampagne gegenüber dem parteiübergreifenden Infrastrukturgesetz und umgekehrt. Dennoch hatte das parteiübergreifende Gesetz Vorrang vor der „Build Back Better“-Initiative. 

Trotzdem wird dieses Gesetz weitere Türen für die Schaffung von Arbeitsplätzen und einen besseren Lebensstandard für US-Bürger öffnen. Darüber hinaus wird es das Wachstum der Transportlinien, einschließlich Eisenbahnen und Autobahnen, beeinflussen. Die Menschen können auch eine bessere Wohnraumversorgung und saubereres Wasser für ihre Häuser erwarten.

Die Krypto-Community ist mit diesem Ergebnis unzufrieden, da unpraktische Krypto-Steuergesetze mit dem Gesetz einhergehen werden. Mehrere Parteien stellen Fragen zu diesem Thema und äußern die Sorge, dass dieser Schritt die technologische und digitale Marktentwicklung verlangsamen wird.

Wie das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz die Kryptowährungen beeinflusst

Das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz ging mit dem Gesetz zur Regulierung des Kryptosektors unter dem Titel „Digital Asset Market Structure and Investor Protection Act“ einher. Herr Don Beyer brachte dies Ende Juli zur Sprache, um mehr Klarheit in der Krypto-Branche zu schaffen.

Darüber hinaus soll es den Inflationseffekt in der US-Wirtschaft eindämmen, der zu höheren Ausgaben für die Bürger führte. Die US-Regelung erkennt auch die übereilte Abwertung ihrer Landeswährung an, was die Bemühungen zur Rettung der Finanzen zunichtemacht. Kryptowährungen spielen hier eine Rolle als erfolgreiches Asset in den letzten zwei Jahren und als alternative Anlageform, die die Menschen weiterhin in diesen herausfordernden Zeiten nutzen.

Bitcoin ist heute die führende Kryptowährung auf dem Markt und schaffte es in diesem Jahr, die Marke von 60.000 US-Dollar zu überwinden. Sein festes Angebot von 21 Millionen Token steigert seinen Wert kontinuierlich und schützt ihn vor Inflation. Die zunehmende Akzeptanz von Kryptowährungen deutet auf ein gestiegenes Vertrauen der Anleger in digitale Assets hin, was zu deren folglichem Wachstum führt.

Trotzdem sieht das Gesetz strenge Vorschriften für die Meldung der Nutzung digitaler Assets und der damit verbundenen Steuern vor. Einige Parteien befürchten die Macht, die das Gesetz der SEC und der CFTC bei der Regulierung des amerikanischen Kryptoraums einräumen wird. Außerdem gibt es keine expliziten Beschreibungen dafür, wer als Makler gilt, was zu rechtlichen Problemen für Anleger führen könnte, die handeln oder HODL betreiben.

Gemischte Gefühle

Langfristig mangelte es der US-Regierung an klaren Richtlinien zur Regulierung des Kryptosektors. Laut SEC Kommissarin Hester Pierce sollte die SEC einen geeigneten Weg finden, um die in den Krypto-Vorschriften gefundenen Schlupflöcher zu schließen. Dieser Punkt wurde erneut angesprochen, als die EFF die Verwirrung bezüglich der im Gesetz verwendeten Begriffe anprangerte.

Das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz gibt den Federal Reserve Banks auch das Recht, die US-CBDC auszugeben, was ein Problem für Stablecoins darstellen könnte – deren Verteilung und Nutzung würde dann als illegal angesehen.

Laut Senator Pat Toomey, diese Vorschriften sind für Krypto-Nutzer unpraktisch und könnten die Bemühungen zur technologischen Weiterentwicklung behindern. Ein Twitter-Nutzer beschreibt dieses Gesetz als verfassungswidrig und äußert gleichzeitig dessen mangelnden Wert für die Privatsphäre der Bürger und die finanzielle Freiheit. Die Schritte, die die Regierung in Zukunft unternimmt, werden entscheidend dafür sein, ob der Kryptosektor aufgebaut oder zerstört wird.