Binance deckt neue Betrugsmasche auf

Die Kryptowährungsbörse Binance hat eine von ihr als „neue Betrugsmasche“ bezeichnete Vorgehensweise aufgedeckt, bei der ein Nutzer Beweise fälschte, um zu behaupten, von einem leitenden Angestellten des Unternehmens betrogen worden zu sein. 

Schema auf X aufgedeckten von Binancebinancebinance binancebinancebinancebinance binancebinancetractractractractractractractraceine Entschädigung von der Börse

Worum geht es bei dem neuen Binance Betrug?

Laut einem Beitrag der BinanceBinanceBinance BinanceBinancedent , als der Kundendienst eine Beschwerde von einem Nutzer erhielt, der behauptete, von einem angeblichen „BinanceBinance BinanceBinance -Manager“ um Geld betrogen worden zu sein. Die andere Partei habe „versprochen“, bei der Lösung einiger Probleme zu helfen, sei aber nach der Überweisung des Geldes tracspurlos.

Die Ermittler entdeckten jedoch mehrere Warnsignale, die den Betrug aufdeckten.

Als der Nutzer aufgefordert wurde, Chatprotokolle in Echtzeit vorzulegen, „sagte er, die andere Partei habe den Datenschutzmodus aktiviert, wodurch der gesamte Chatverlauf gelöscht worden sei, und er könne nur einen Screenshot einer ‚nachträglichen Konfrontation‘ vorlegen.“

Der angebliche Manager fragte lediglich nach dem Projektnamen, ohne weitere Überprüfungen durchzuführen. Der Überweisungsvorgang erregte Aufsehen, als die Blockchain-Analyse ergab, dass die Wallet-Adresse, die der Nutzer dem Betrüger zuschrieb, die Überweisung tatsächlich initiiert hatte. Dies deutete darauf hin, dass es sich um die Adresse des Beschwerdeführers selbst handelte.

Am aufschlussreichsten waren die Ergebnisse der Untersuchung. Laut Sisibinancefälschte der Nutzer zunächst Chat- und Überweisungsprotokolle (das Überweisungsprotokoll stammte von einer bestimmten Treuhandplattform) und log dann darüber, dass der Chatverlauf gelöscht worden sei. Anschließend kontaktierte er das Konto des echten Geschäftsführers, um eine Konfrontation zu provozieren, und erstellte zwei Sätze von Screenshots, die ihn als „Geschäftsführer“ ausgaben.

Dann ging er mit dem Gesprächsprotokoll vom echten Managerkonto zum Kundenservice und forderte eine Untersuchung, um uns zu einer Reaktion zu provozieren. Er drohte außerdem, über soziale Medien Druck auszuüben, falls wir nicht bei der Lösung des Problems helfen würden.“

Die Kryptoindustrie erleidet weiterhin Verluste.

Schlagzeilen über Sicherheitslücken und Betrug gehören mittlerweile zum festen Bestandteil der Kryptowährungsbranche. Phishing-Angriffe allein rangierten nach Code-Schwachstellen und Wallet-Kompromittierungen an dritter Stelle und verursachten im November 2025 Verluste von über 5,8 Millionen US-Dollar.dentLaut dem Blockchain-Sicherheitsunternehmen CertiK.

der Adressvergiftungsmasche werden kleine Kryptowährungsbeträge von Adressen, die legitimen Adressen täuschend ähnlich sehen, an die Wallets der Nutzer gesendet. Opfer, die Adressen aus ihrer Transaktionshistorie kopieren, senden unwissentlich große Summen an betrügerische Wallets.

Cryptopolitan berichtete, dass ein einzelner Händler bei einem Address-Poisoning-Angriff rund 50 Millionen Dollar verloren hat.

Nach dem Verlust von 50 Millionen Dollar forderte Changpeng Zhao, BinanceGründer von branchenweite Maßnahmen zur Bekämpfung von Giftbetrug am 24. Dezember

CZ forderte, dass Walletsmaticprüfen sollten, ob Empfängeradressen mit Poisoning-Aktivitäten in Verbindung stehen, und Transaktionen blockieren sollten – ein Mechanismus, den Binance bereits implementiert hat. Er plädierte außerdem für Echtzeit-Sicherheitsallianzen, die gemeinsame, plattformübergreifend zugängliche Blacklists schädlicher Adressen führen.

Zum Jahresende haben Kryptobetrugsangriffe zugenommen, und viele Plattformen haben proaktiv gehandelt, indem sie ihre Kunden darüber informierten, wie sie vermeiden können, Opfer solcher Maschen zu werden.