Binance charmantiert staatliche Fonds mit einem Anteil am 300-Mrd.-Dollar-Geschäft

TL;DR-Zusammenfassung

• Binance, der Riese der Krypto-Börse, nutzt staatliche Fonds.
• Der Schritt ist Teil der Charmeur-Offensive der Plattform, die verschiedene Regierungen anspricht.

Die weltweit größte digitale Asset-Börse Binance wirbt um staatliche Fonds (SWFs). Ihr Chief Executive Changpeng Zhao (CZ) hat dies in einem Interview mit dem Financial Times gesagt.

Laut CZ zielen die Gespräche auf zwei Enden ab. Erstens möchte Binance die SWFs davon überzeugen, in sein 300-Mrd.-Dollar-Geschäft zu investieren. Zweitens zielt das Unternehmen durch die SWFs auf verbesserte Beziehungen zu globalen Regierungen ab.

In letzter Zeit hatte das Unternehmen Auseinandersetzungen mit verschiedenen Regierungen. Daher hofft Binance, dass seine Charmeur-Offensive die negative Wahrnehmung, der es ausgesetzt ist, ändern wird. Dabei zielt das Unternehmen auf gesündere Beziehungen zu Regierungen ab, in denen es operiert.

CZ hat seine Optimismus über den Fortschritt der Gespräche geäußert. Er hat auch angedeutet, wie sie die Gespräche mit Vorsicht angehen. Das liegt daran, dass das Unternehmen nicht den Anschein erwecken will, nur an bestimmte Nationen gebunden zu sein.

Der CEO bestätigte, dass die Gespräche noch in ihren Anfangsstadien sind. Außerdem fanden sie zu einer Zeit statt, als seine US-Tochtergesellschaft auch ihr Kapital erhöhte. Das ist in Vorbereitung auf den Börsengang. Allerdings schwieg er sich darüber aus, wer die SWFs sind.

Aber er ließ keinen Zweifel an der Größe des beteiligten Kapitals. Er deutete an, dass die Gespräche ein großes Volumen hatten, was auf eine signifikante Kapitalinjektion hindeutet. Außerdem erwartet er, dass sie eine Weile dauern werden.

Die Binance-Sino-Verbindungen brechen

Binance’s Schritt ist nicht der erste Charmeur-Angriff, den es gegen eine staatliche Agentur durchgeführt hat. Einer seiner wichtigsten Partner für seine singapurische Angelegenheit ist Vertex Ventures (VV). VV ist die Investitionsabteilung von Temasek, einem Investitionsinstrument für die singapurische Regierung.

Darüber hinaus baut das Unternehmen seine finanzielle Stärke auf, während es versucht, seinen globalen Hauptsitz (HQ) zu finden. Zu den Orten, die oben auf dieser Liste stehen, gehört Dubai. Ein anderer ist Singapur.

Obwohl es chinesische Wurzeln hat, verließ das Land das Land im Jahr 2017. Dieser Schritt war eine Reaktion auf Pekings Durchsetzung von Maßnahmen gegen Börsen und den Krypto-Sektor im Allgemeinen.

Seitdem hat es die Frage nach dem Standort seines HQs umschifft. Ebenso hat es sich bezüglich CZs Station verschwiegen. Aber es hat sich erweitert, um strategische Büros auf der ganzen Welt zu haben.

Das Unternehmen behauptet, dass es nicht mehr innerhalb Chinas operiert. Seine einzige Präsenz dort ist ein dünnes Personal, das an Blockchain-Technologie beteiligt ist. Außerdem speichert es seine Daten nicht innerhalb des Landes.

Chinas Krypto-Durchsetzung hat Binance’s Entscheidung beeinflusst. Gepaart mit steigendem Misstrauen in anderen Nationen hatte das Unternehmen kaum eine Wahl, als sich anzupassen.

Binance begrüßt Regulierung

Es hat dies getan, indem es seinen Nutzern eine Kommunikation veröffentlicht hat, die es einen Brief der Grundrechte nannte. Der Brief ging auf eine Vielzahl von Themen ein. Neben der Behandlung von Datenschutzbedenken der Nutzer setzte es sich auch für eine verstärkte Regulierung des Raums ein.

CZ hält daran fest, dass er und Binance nicht verrückt sind. Das ist die Wahrnehmung dort draußen aufgrund der wenigeren Regulierung innerhalb der Krypto-Welt. Er sagte, dass sie für Regulierung in diesem Raum drängen, solange sie klar ist.

Wiederum sagte er, dass er von illegalen Transaktionen auf seiner Plattform nicht beeindruckt war. Für ihn hatten sie bessere Kontrollen und Ausgleichsmechanismen im Vergleich zu Banken. Er verweist auf KYC- und AML-Regulierungen, denen Binance aufgrund seiner strengen Prüfung entsprechen muss.

Trotzdem hat das Unternehmen sich kaum bei den Aufsichtsbehörden beliebt gemacht. Die britische Financial Conduct Authority zum Beispiel klagt über ihre Unfähigkeit, das Unternehmen vollständig zu überwachen. Das liegt daran, dass sie sagen, Binance sei nicht offen genug beim Teilen von Informationen gewesen.

Diese Informationen umfassen die Namen der Handelsparteien und Details ihrer Transaktionen. Andere Finanzinstitute haben den Stecker für Binance-Transaktionen gezogen. Eine solche Institution ist die Barclays Bank PLC.