Eine gemeinsame Umfrage von The Economist und Crypto.com zeigt, dass Verbraucher lieber digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) bevorzugen, als auf dezentrale Krypto-Assets wie Bitcoin .
Es ist eine bekannte Tatsache, dass die Zahl der Zentralbanken, die positive Krypto-Stimmungen durch die Einführung ihrer eigenen CBDCs nutzen wollen, in den letzten Jahren exponentiell gestiegen ist.
Von modernen technologischen Weltführern wie China , die im Bereich zentralisierter Kryptowährungen schnelle Fortschritte machen, bis hin zu Südkorea und Schweden , die ihrem Beispiel genau folgen, lässt sich nicht leugnen, dass das Bewusstsein für die CBDCs zunimmt .
Und während die Idealisten weiterhin für dezentralisierte Vermögenswerte wie Bitcoin , weil sie vor allem ein Fackelträger der Dezentralisierung und finanziellen Unabhängigkeit sind, sind es tatsächlich diese staatlich unterstützten Kryptowährungen, die das Vertrauen gewinnen und mehr trac als zuvor gewinnen.
CBDCs -1 Dezentrale Krypto – 0
Die jüngste Umfrage, an der mehr als dreitausend Marktteilnehmer teilnahmen, fand heraus, dass die Menschen bereit sind, ihr Vertrauen auf die digitalen Währungen der Zentralbanken zu setzen, anstatt sich auf dezentrale und souveräne Krypto-Assets zu verlassen – tron stark darauf hindeutet, dass eine sich verbessernde Akzeptanzrate immer noch eine weit hergeholtes Ziel.
Während rund 38 % der Öffentlichkeit der Meinung sind, dass es ein großer Fehler ist, autoritätsfreien Kryptowährungen zu vertrauen, fühlen sich laut der Umfrage fast 26 % der Verbraucher sicher, sich auf sie zu verlassen. Darüber hinaus äußerten etwa 25 % der Teilnehmer ein Dilemma, während etwa 11 % Unentschlossenheit zeigten.
Im Gegensatz dazu waren fast 54 % der Umfrageteilnehmer der dent , dass Kryptowährungen, die von Zentralbanken ausgegeben und vertrieben werden, weitaus zuverlässiger sind als solche, die dies nicht tun. Während nur 14 % sie für nicht vertrauenswürdig hielten, entschieden sich rund 23 % von ihnen, keine Meinung zu diesem Thema zu haben.
Datenschutz und Sicherheit bleiben ein Thema für Kryptowährungen
Eric Anziani, Chief Operating Officer bei Crypto.com, äußerte sich zu den Umfrageergebnissen. Auch wenn es seltsam ist, herauszufinden, dass die Menschen stattdessen auf eine zentrale Behörde für Datenschutz und Transparenz vertrauen würden, stimmt es auch, dass Kryptowährungen Schwierigkeiten haben, Sicherheit zu bieten, erklärte er.
Der Bericht beleuchtet ferner, welches Unternehmen enj größte Unterstützung und das größte Vertrauen genießt, wenn es um die Ausgabe digitaler Währungen geht. Während große Finanzinstitute und Banken mit 40 % die Führung übernahmen, folgten Technologiegiganten wie Facebook und sein inzwischen ausgefeiltes Projekt Libra mit 36 % dicht an die Spitze.
Unterdessen entschieden sich 21 % und 23 % der dent dafür, den digitalen Währungen, die von Finanzunternehmen bzw. Technologieunternehmen angeboten werden, vollständig zu misstrauen.
Es gibt jedoch mehr Bewusstsein
Und obwohl dezentrale Kryptographie das Vertrauen der meisten Umfrageteilnehmer nicht gewinnen konnte, war Anziani angenehm überrascht, als er herausfand, dass fast 85 % von ihnen das Konzept der Kryptowährungen „kannten“ oder sich dessen „bewusst“ waren, was auf ein wachsendes Bewusstsein und eine mögliche Empfänglichkeit hindeutet.
Rund 34 % dieser Verbraucher betrachteten Bitcoin als Zahlungsmittel, während nur 24 % es für eine kurzfristige Anlagemöglichkeit hielten. Dies ist ein optimistisches Zeichen für Kryptowährungen wie Bitcoin , da es den Weg für die Akzeptanz durch den Mainstream ebnet, rief Anziani aus.
betrachteten rund 21 % der Verbraucher Bitcoin und Altcoins auch als Quelle für Geldwäsche , Terrorismusfinanzierung und andere illegale Operationen , was auf ein Gefühl der Angst und Besorgnis in Bezug auf Krypto hinweist.
In ihren Bemühungen, mehr Gewicht darauf zu legen, welche Volkswirtschaften Kryptowährungen gegenüber Fiat-Währungen bevorzugen, berücksichtigte die Umfrage Antworten sowohl aus Industrie- als auch aus Entwicklungsländern.
Die Studie ergab, dass zwischen Menschen aus Ländern wie den USA, Großbritannien, Australien und Singapur und Menschen aus Brasilien, Vietnam oder den Philippinen eine Adoptionslücke von 20 % besteht. Es bestand aus 23 % der Befragten aus Industrieländern gegenüber 19 % aus den Schwellenländern.
