Machen Sie Krypto-Nutzung wieder großartig – BCH-Bliss-Konferenz endet in Slowenien

Ob man es mag oder hasst, das kleine-Engine-die-kann-Netzwerk, bekannt als Bitcoin Cash, läuft weiter und gewinnt fokussierte, wenn auch umkämpfte, Dynamik in Form eines upgegradeten Netzwerks und noch mehr Effizienz bei Smart Contracts. Am Ende der dreitägigen BCH-Bliss-2025-Konferenz in Ljubljana, Slowenien, sind die Teilnehmer begeistert von der verbesserten P2P-Engine, der Adoption, der realen Nutzung und der Privatsphäre in einem oft oberflächlichen, streng auf Kurssteigerungen fixierten Krypto-Klima.  In der Folge des Bitcoin-Cash-2025-Netzwerk-Upgrades vor zwei Tagen und der zusammenfallenden Feierlichkeiten auf der BCH-Bliss-Konferenz in Slowenien machen sich Entwickler, Unternehmer, Händler und BCH-Nutzer auf den Weg zurück in die normale, fiat-basierte Welt, um das nun schon uralt erscheinende (in Krypto-Jahren) Evangelium von Satoshi zu verbreiten. Das Bitcoin-Cash-Netzwerk hat eine relativ kurze, aber turbulente Geschichte, die in mancher Hinsicht in Bezug auf Begeisterung, Philosophie und Prinzipien ihresgleichen sucht. In den letzten Jahren gab es eine bemerkenswerte Einheit und Fokussierung, mit der Einführung von Smart Contracts über das 2023 CashTokens-Upgrade und einem florierenden Aufkommen neuer Wallets, Protokolle und Produkte. Der 2024 Adjustive Blocksize Limit Algorithm (ABLA) festigte diesen Trend weiter und ermöglichte es, die Netzwerkkapazität automatisch an die Nutzung anzupassen. Während die Redner bei Bliss anmerkten, dass die Netzwerknutzung weit davon entfernt ist, dort zu sein, wo sie sein sollte, ist am bemerkenswertesten an BCH, dass es immer noch tatsächlich als unbefugtes, Peer-to-Peer-Geld verwendet wird, inmerr eines Meeres von Kryptowährungen mit Marktkapitalisierungsführerschaft, die zu wenig mehr als spekulativem Glücksspiel geworden sind.

BCH Bliss 2025, fokussiert auf Netzwerknutzung und Geschwindigkeit

John Nieri, Präsident von General Protocols, dem UTXO-Blockchain-Entwicklungsunternehmen hinter der beliebten BCH Bull DeFi-Plattform, sagte gegenüber Cryptopolitan: „Dies ist der Beginn des Zeitalters des BCH-Unternehmers.“ Nieri, in der Community als Emergent Reasons bekannt, sagte über die 2025er-Netzwerkänderung: „Der Motor wurde ernsthaft upgegradet. Es kommen noch mehr, aber die jetzt verfügbare Leistung reicht aus, um Berge zu versetzen. Als Nächstes brauchen wir Wallets und Apps, die diese Leistung in die Hände einer großen Anzahl von Menschen und Organisationen bringen.“

Die Upgrades, von denen Nieri spricht, sind CHIPs (Cash Improvement Proposals), die sich mit Virtual-Machine-Limits und größeren Ganzzahlen befassen, um die Smart-Contract-Funktionalität und -Effizienz auf BCH zu optimieren. Während das Netzwerk seit 2023 UTXO-basierte Smart-Contract-Funktionalität genießt, eröffnet das jetzt live geschaltete 2025 VELMA-Upgrade nach Angaben des Entwicklers Jason Dreyzehner Anwendungsfälle wie „fortgeschrittenere automatisierte Market-Making- und Börsenprotokolle, dezentrale Stablecoins, besicherte Kreditprotokolle, Cross-Chain- und Sidechain-Bridges, Zero-Knowledge-Beweise, Post-Quanten-Kryptographie, homomorphe Verschlüsselung und mehr.“ Mathieu Geukens, Entwickler der Cashonize-Wallet und des Cauldron DEX , sagte am dritten Tag der Konferenz:

„Ich denke, es entfernt einfach Kopfschmerzen für Entwickler. Denn zum Beispiel haben wir bei Cauldron an einem bestimmten Punkt über ein Überlaufverhalten diskutiert, bei dem, wenn Sie viele Token und viel BCH in einem Mikro-Pool haben … Sie nur bis zu 64-Bit-Ganzzahlen gehen können – dann müssen Sie sich um Ihre Finanzverträge sorgen. Sie müssen bedenken: ‚Oh, kann es überlaufen, wird die Transaktion einfach fehlschlagen?‘ Und das hat diesen Kopfweh- und Sorgenfaktor einfach entfernt.“

Synthetische Assets und der Kampf um Privatsphäre und Adoption

Die Bitcoin-Cash-Community ist bekannt für ihre leidenschaftliche Unterstützung von Werten, die auch vom pseudonymen Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, geteilt werden. Unbefugtheit. Anonymität. Trennung von Geld und Staat. Kallisti, ein Entwickler der Selene Wallet für Bitcoin Cash, die auch CashTokens NFTs im Netzwerk unterstützt, teilte seine Gedanken am dritten Tag von Bliss über öffentlich überprüfbare Identitäten und den Stand der Krypto-Welt in den USA unter einer Trump-Regierung mit:

„Nur weil man doxxt ist, heißt das nicht, dass man vertrauenswürdig ist. Nicht unbedingt … Ich denke, es wäre großartig, mehr Anons in der Community zu haben … Was die staatlichen Repressalien angeht, fühle ich in den USA und auf der anderen Seite die aktuelle US-Regierung sehr unberechenbar, also wissen wir nie, ob sie morgen entscheiden: ‚Ja, wir verbieten einfach Krypto‘, obwohl Trump letztes Jahr auf der BTC-Nashville-Konferenz war und alles an BTC gelobt hat – aber Politiker sagen immer nur, was wir hören wollen, oder?“

Kallistis Kommentare kamen als Antwort auf die Gedanken von Dagur Valberg, einem Entwickler hinter dem Moria USD (MUSD)-Stablecoin auf Bitcoin Cash, der die extrem drakonische Situation für Krypto-Privatsphäre, die sich derzeit in der Europäischen Union abspielt, beklagte. Valberg gab an, er habe Angst, vom Staat angegriffen zu werden, und sagte: „Oh, es ist definitiv irgendwie riskant, besonders in der EU“, und fuhr fort: „Es kommen viele regulatorische Dinge auf uns zu, und man weiß nie, ob die Regierungen Sie rückwirkend bestrafen werden. Man kann nur hoffen, dass sie es nicht tun. Es wäre definitiv besser, anonym zu sein, und wenn ich die Wahl noch einmal hätte, wäre ich anonym.“

Geukens fügte seinerseits hinzu: „Bis 2027 wollen sie alle Privacy-Coins in der EU verbannen“, wobei BCH-Bliss-Organisator und Bitcoin Cash Podcast Host Jeremy anmerkte, dass Doxxing und öffentliche Unterstützung eine Art „zweischneidiges Schwert“ sein können.

Der selbsternannte Agorist und beliebte Social-Media-Persönlichkeit Sal Mayweather war ebenfalls anwesend und sagte, dass ein Bereich, in dem BCH Verbesserungen benötigt, die Privatsphäre ist. Dies war ein häufiges Thema, das von anderen widergespiegelt wurde, aber typischerweise das bereits aktive und einfach zu verwendende CashFusion Protokoll für Bitcoin Cash sowie Verbesserungen auf dem Horizont übersieht, die Covenants nutzen könnten, um XMR und andere Privacy-Technologien direkt onchain auszuführen. Wie der Entwickler Dreyzener bereits im Januar bemerkte: „Covenants ermöglichen bereits jede ‚Layer-1‘-Technologie: zkVMs, Monero (einschließlich Full-Chain Membership Proofs), Zcash, Mimblewimble usw. Die Vorschläge für 2026 machen diese wirklich praktisch: von chaotischen, mehr-MB-Transaktionsketten zu günstigen, atomaren Transaktionen, die von jedem Wallet aus gesendet werden können.“ Ein weiterer wichtiger Indikator für Privatsphäre und Autonomie ist die Adoption durch dezentrale Märkte für tokenisierte „synthetische Assets“. Die Enthüllung eines neuen Stablecoins und Kreditprotokolls namens ParityUSD erzeugte bei Bliss markantes Interesse. Tokyo Bitcoin Cash Meetup Organisator BigV teilte seine Gedanken zu diesem Modell mit Cryptopolitan. „Der Paritäts-/überbesicherte Kreditansatz ist für mich interessant, da er verwendet werden kann, um synthetische Assets zu erstellen, die alles verfolgen – nicht nur Dollar, sondern auch Gold oder alles andere (z. B. traditionelle Finanzwerte wie Aktien, Rohstoffe, Indizes)“, sagte er und fuhr fort:

„Dann könnten wir anonyme und unbefugte synthetische Märkte schaffen, die für alle offen sind – was theoretisch normalen Menschen in allen Ländern und solchen mit begrenztem Vermögen ermöglichen könnte, an massiven, unregulierten Märkten teilzunehmen, die direkt mit den von Bankenkartellen dominierten regulierten Märkten konkurrieren. So könnten wir am Ende riesige synthetische Märkte haben, die von normalen Leuten betrieben werden, die den Schwanz wedeln lassen, der den Trad-Fi-Hund wedelt!“

Schmerzpunkte, Lösungen und der Weg nach vorne

BCH-Bliss-Teilnehmer und Redner hatten keine Angst, die Realitäten der Gegenwart zu konfrontieren: drakonische Regulierung, Krypto, das von Politikern und Bankern aufgekauft und übernommen wird, relativ niedrige Netzwerknutzung und der immer drängende Bedarf an größerer und größerer Privatsphäre, um Entitäten, die die wirtschaftliche Freiheit unterdrücken wollen, einen Schritt voraus zu sein. Die umstrittene Social-Media-Persönlichkeit Mayweather sprach auch Worte, die – unabhängig vom Redner – mit Voluntaryists, Agorists und Anarchisten überall resonierten, wobei sie eine entschiedene Abneigung gegen an Fiat gebundene Stablecoins betonte und einen laserfokussierten Blick auf Privatsphäre und unbefugte P2P-Transaktionen richtete.

Valberg äußerte einige Bedenken bezüglich potenzieller Nachteile der Loop-Implementierung im Codebase, und Geukens behandelte das Thema der Netzwerkblähung durch nicht-standardmäßige Transaktionsnutzung, die durch das Pay to Script CHIP ermöglicht werden könnte, das derzeit zur Debatte steht. Geukens verwies auf den beliebten Ordinal Inscriptions-NFT-Trend , der in den letzten Jahren das bereits überlastete rivalisierende Netzwerk BTC verstopft und die Gebühren in die Höhe getrieben hat. Derzeit haben BCH-NFTs Metadaten, die offchain gespeichert sind, aber die onchain-Speicherung würde mit der zukünftigen Entfernung von Bytecode-Beschränkungen einfacher werden. Kallisti äußerte den Wunsch, das BCH-Mining einigermaßen standardisiert und das Netzwerk effizient zu halten, während Valberg sagte, er sei kein Fan davon, Kunst direkt onchain zu speichern. Geukens detaillierte:

„Es ist eine nuancierte Debatte, und vernünftige Menschen könnten auf beiden Seiten stehen. Ich denke also, eine Sache ist, dass man nicht von 220 Bytes auf kein Limit überhaupt gehen muss. Wir könnten wie Schritte vorgehen und sehen, neu bewerten. Außerdem funktionieren die Filter, die sie tun, in gewissem Maße. Sie haben Mara Slipstream auf BTC. Aber auf BCH haben wir keine Art von Dienst, also, wenn Sie Ihre aktuellen Token-Metadaten vollständig onchain stellen wollten, wäre das nicht standardmäßig, also müssten Sie sich mit einem Miner zusammenschließen. Dies ist eine echte Hürde, deshalb sehen wir das nicht. Aber wenn Sie diese Hürde entfernen und es 10x einfacher wird, werden die Leute es definitiv tun.“

Jeremy bemerkte die freiwillige und unbefugte Natur der Kette als Datenspeicherungsnetzwerk für jeden, der bereit ist, die Gebühren zu zahlen, fragte aber nach potenziellen Gemeinschaftsschlachten, die um die sogenannte ordnungsgemäße Nutzung des Netzwerks geführt werden – ob es primär um P2P-Geld geht und nicht um willkürliche JPEG-Speicherung. Um mehr über den CHIPs-Prozess und zukünftige Bitcoin-Cash-Upgrades zu erfahren, sehen Sie bitte diese Ressource.