Die Kryptoindustrie hat die Finanzaufsichtsbehörden im Vereinigten Königreich (UK) wegen ihres langsamen und strengen Antragsgenehmigungsverfahrens kritisiert, aber ein Blockchain-Thinktank ist der Ansicht, dass es Zeit braucht, bis gute Krypto-Regulierungen entwickelt und umgesetzt werden.
Seit Januar 2020 müssen sich Unternehmen, die in Großbritannien mit Kryptowährungen handeln, bei der britischen Finanzaufsichtsbehörde (FCA) registrieren lassen. Am 30. August enthüllte die internationale Anwaltskanzlei Reed Smith in einem Bericht , dass die FCA durchschnittlich 459 Tage für die Bearbeitung der Registrierung eines Krypto-Unternehmens benötigt.
Beitrag vom 21. Oktober und argumentierte, dass die Aufrechterhaltung strenger Standards bei der Regulierung von Kryptowährungen wichtig sei, um die Verbraucher zu schützen und die Integrität der Finanzmärkte zu bewahren.
Im Gespräch mit Cryptopolitansagte Dr. Mureed Hussain, Geschäftsführer der British Blockchain Association (BBA), dass die Mitglieder des Verbandes Bedenken hinsichtlich des langsamen Prozesses und der Herangehensweise der FCA an die Kryptoregulierung geäußert hätten.
Er ist jedoch der Ansicht, dass die Navigation durch das komplexe Umfeld digitaler Vermögenswerte und die Schaffung robuster Krypto-Regulierungen eine komplexe Aufgabe ist, die Zeit braucht, um richtig gelöst zu werden.
„Der Aufbau eines gut regulierten, innovativen und global wettbewerbsfähigen Krypto-Ökosystems braucht Zeit“, sagte Hussain.
„Die Branche entwickelt sich zwar rasant, doch Richtlinien und Vorschriften hinken manchmal hinterher. Es gibt jedoch zwei Möglichkeiten: schnell oder gründlich.“
Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Innovation und der Sicherstellung der Einhaltung von Vorschriften
Seit Inkrafttreten der neuen Regeln zur Werbung für Krypto-Assets im Vereinigten Königreich im Jahr 2023 hat die FCA Fristverlängerungen für Anträge erteilt.
Hussain sagte, die FCA habe den Unternehmen auch Leitlinien und Vorgespräche zur Antragstellung angeboten, um ihnen zu helfen, diese wichtigen Anforderungen besser zu verstehen und zu erfüllen.
Hussain betont, dass dies zwar ein Schritt in die richtige Richtung sei, das Ziel aber letztendlich ein ausgewogenes Verhältnis zwischen der Förderung von Innovationen und der Gewährleistung der Einhaltung von Vorschriften sein müsse, was für das nachhaltige Wachstum der Kryptoindustrie von entscheidender Bedeutung sei.
„Obwohl wir in Bezug auf Krypto-Innovation und Führungsrolle noch nicht zu den Top 10 Ländern gehören, besteht für uns ein erhebliches Potenzial, die Spitze zu erreichen“, sagte Hussain.
Laut dem Global Web3 Index der Kryptoanalyseplattform Coincub sind die Schweiz, Singapur und die Vereinigten Arabischen Emirate die drei führenden Länder für Kryptoinnovationen im Jahr 2024.
Coincub führt in seiner Methodik alle drei Länder als Länder mit einem robusten und fortschrittlichen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte auf.
Der konstruktive Dialog über die Krypto-Regulierungen muss fortgesetzt werden
Die FCA gab in ihrem Jahresbericht bekannt , dass 87 % der Krypto-Registrierungen in Großbritannien aufgrund „schwacher“ Betrugsschutz- und Geldwäschebekämpfungsmaßnahmen zurückgezogen, abgelehnt oder verweigert wurden.
Die Rückmeldungen der FCA zu „qualitativ hochwertigen und mangelhaften Anträgen“ zeigen, dass in den letzten drei Jahren mindestens 240 Anträge zurückgezogen wurden. Auch die Zahl der Krypto-Unternehmen, die eine Registrierung beantragen, ist gesunken: Im ersten Halbjahr 2024 stellten lediglich sieben Unternehmen einen Antrag, verglichen mit 42 im Vorjahr.
Deborah Cleary, ein Mitglied des Beirats der BBA, sagte, dass es auch künftig eines kontinuierlichen konstruktiven Dialogs zwischen Regulierungsbehörden, Branchenteilnehmern und der Regierung bedürfe, um sicherzustellen, dass Großbritannien eine weltweit führende Rolle im Bereich Blockchain und digitaler Vermögenswerte einnimmt.
„Es ist unerlässlich, Innovationen zu fördern und gleichzeitig strenge Regulierungsstandards zu gewährleisten, um Wachstum und Verbraucherschutz gleichermaßen zu ermöglichen“, sagte sie. Ein florierender und wettbewerbsfähiger Kryptosektor müsse auf Vertrauen und Sicherheit basieren, fügte Cleary hinzu.
Regierungen auf der ganzen Welt haben verschiedene Ansätze zur Regulierung von Kryptowährungen ausprobiert; einige haben versucht, mit der Branche in Dialog zu treten, andere haben sie ignoriert und einige haben sie gänzlich verboten oder versucht, sie zu unterbinden.
Professor Dr. Naseem Naqvi MBE,dent der BBA, sagte, dass das Erreichen einer Blockchain-Revolution in Großbritannien möglicherweise erfordere, dass das Land „anders denkt und handelt, um im Web3 eine Führungsrolle zu übernehmen“
Aktuell, so sagt er, verfolge Großbritannien einen „vorsichtig optimistischen Ansatz“
„Wir müssen dynamischer und agiler werden und proaktiv mit den Interessengruppen zusammenarbeiten, um an der Spitze der Krypto-Innovation zu bleiben“, sagte er.
„Branchenklarheit, Unterstützung und Leitlinien sind unerlässlich. Krypto-Richtlinien und -Regulierungen müssen zweckmäßig, zukunftsorientiert, unternehmensfreundlich, verbraucherorientiert und auf vertrauenswürdigen, verlässlichen Erkenntnissen basieren“, fügte Naqvi hinzu.
